Roland Juno G

KAYKO · Příspěvek od **KAYKO** » 05 dub 2006 02:30

Mne staci, ze Samick omylom kupil Kurzweila. Asi si to zmylili s Casio odnozou samohrajok.
sorry, ot.

Příspěvek od **a.tom.x** » 05 dub 2006 11:21

Koupil Young Chang - a tam tvoří Kurzweil jenom malou část, je to hlavně výrobce klavírů.

KAYKO · Příspěvek od **KAYKO** » 05 dub 2006 22:30

Aha, to som nevedel, ze ciahli priamo po mladom changovi. Takze mozme ocakavat lowcostove 5 oktavove kridla, resp. kridielka.

hubert · Příspěvek od **hubert** » 05 dub 2006 23:09

sorry ale ked tak citam cely priebeh diskusie tak prestavam chapat o co niektorym zucastnenym ide....pchat sem na porovnanie JUNO 60 je SCESTNE!!! nech je to akokolvek super nastroj.....tema bola JUNO G....t.j syntak so zvukom +/- Fantom, 128 polyfonia, 16 track sequencer, 4 x stereo audio recording, proste celkom slusne vybaveny univerzalny workstation za cca 30000 CZK.....nie kazdemu sa to musi pacit.....tiez niesom zastancom vsetkeho co Roland vyprodukuje, ale v ramci toho aby tato diskusia k niecomu bola mohli by ste sa drzat temy alebo hodit na to salam.....a teraz sem s tymi stovkami alternativ k tomuto nastroju.....

Merlin · Příspěvek od **Merlin** » 06 dub 2006 09:21

hubert: tleskam!

Příspěvek od **Tudy** » 06 dub 2006 10:04

Hubert: stačilo by, kdyby výrobce nerecykloval ten design - to byl alespoň pro mě impuls k té poznámce

aladar · Příspěvek od **aladar** » 06 dub 2006 11:33

Zdravím všechny,
myslím že design nehraje, ale když roland myslí že je to tak dobře, proč ne. Osobně se mi taky design Juno-G nelíbí, ale nabízí zdá se za svou cenu dost. Dejte někdo link kde je z něj nějaká ukázka. Docela mi ten nástroj leží v hlavě. Mějte se

Merlin · Příspěvek od **Merlin** » 07 dub 2006 14:07

Ta filozofie, proc Roland pouzil design Juna 106, je prece jasna jak facka! Juno 106 byl ve sve dobe synth pro ZACATECNIKY a Juno G je o5 synth pro ZACATECNIKY! To je fakt tak tezky to pochopit?

KAYKO · Příspěvek od **KAYKO** » 07 dub 2006 22:19

Skor by som za tym hladal marketing ako kategorizovanie. Casom sa 106ka ukazala ako dost vyhladavany syntak, tak preco nie ju trochu pripomenut a zavadzat s retronazvom.

Příspěvek od **a.tom.x** » 08 dub 2006 14:44

... zblbnout pár lidí

kora · Příspěvek od **kora** » 08 dub 2006 17:50

Merlin píše:Ta filozofie, proc Roland pouzil design Juna 106, je prece jasna jak facka! Juno 106 byl ve sve dobe synth pro ZACATECNIKY a Juno G je o5 synth pro ZACATECNIKY! To je fakt tak tezky to pochopit?

Ale v dnesni dobe uz juno 106 neni rozhodne pro zacatecniky

Co jsem tak koukal po netu kdo vsechno pouziva Juno 106 .. tak potes koste.. Dost znamejch men ho pouziva... a rozhodne to nejsou zacatecnici

)))

Příspěvek od **a.tom.x** » 09 dub 2006 12:26

To je sice pravda, ale jako analog synth (by? s DCO) je to přece jenom dost basic a vhodné pro začátečníky. Hlavní důvod proč 106 používá tolik lidí je možnst vysílání všech potenciometrů do MIDI jako sysex a posléze přehrávání real-time změn ze sequenceru + velmi solidní zvuk. Proto je populárnější než zvukově lepší Juno60 vybavené pouze DCB resp. Juno 6 bez pamětí a možností dálkového řízení.

kora · Příspěvek od **kora** » 09 dub 2006 13:32

a.tom.x píše:To je sice pravda, ale jako analog synth (by? s DCO) je to přece jenom dost basic a vhodné pro začátečníky. Hlavní důvod proč 106 používá tolik lidí je možnst vysílání všech potenciometrů do MIDI jako sysex a posléze přehrávání real-time změn ze sequenceru + velmi solidní zvuk. Proto je populárnější než zvukově lepší Juno60 vybavené pouze DCB resp. Juno 6 bez pamětí a možností dálkového řízení.

Juno 60 ma oproti 106ce slabsi zvuk a to zasadne.

Příspěvek od **Pytkin** » 09 dub 2006 14:21

kora : to je dost individualne .. moj osobny nazor je , ze juno 60 je velmi prijemny a juno 106 je picovina ..

Příspěvek od **LUPO** » 09 dub 2006 16:01

ja sem koupil juno 106 za 5000 od jednoho kulturisty kterej potreboval nutne penize na anabolika

a myslim ze to byl a je dost dobrej syntak. Me se design JUNO G libi dost, jsem trochu na rozpacich jestli to bude zvukove mnohem lepsi nez soucasny VST, myslim tim pomer vykon/cena na porizeni, ale kdyby to melo kompetitivni zvuk tak by mi nevadilo kdyby mi to tady lezelo na stole.