Co Behringer udělal dobře

Facebook Twitter Google Bookmarks

Moderátor: Moderátoři hardware

Co Behringer udělal dobře

Příspěvekod Tommy » 21 čer 2011 01:58

Páč mě už malinko nasírá číst na tomto fóru tu a tam paušální odsudky na výrobky zn. Behringer, navrhuju tento thread: Co Behringer udělal dobře. (Pro kritiky: Co nestačil zkurvit)
MIC100. Za sebe můžu jednoznačně doporučit lampový předzesilovač/DI box Mic100. Používáme ho na live zvučení houslí s jakýmsi no-name nalepovacím snímačem v ceně cca 700 -800 Kč. Bez použití Mic100 to znělo naprosto příšerně, tupá cirkulárka zpracovávající tvrdej buk byla ve srovnání s tím libej zážitek. S boxem od Uliho to zní asi tak o 300% líp (nepřeháním), najednou z toho leze takovej zakulacenej a příjemně nakomprimovanej zvuk, kterej - světe div se - fakt hóóódně připomíná housle. A když se output přežene, je tu i lehce nakreslenej jazzovej fílink. Popravdě si neumím představit jiné řešení, které by interpreta neomezovalo a nebylo alespoň desetkrát (spíš dvacetkrát) tak dražsí. Dovopravdy to hraje daleko víc než uspokojivě. A umím si představit, že něco hodně podobnýho Mic100 udělá s akustickou kytarou a tak dál. Za ty prachy luxus. Podrobnosti klidně na PM, nejsem žádnej dealer. Ukázka - bohužel nekompromisně zkreslená záznamem videokamery a tak trochu zkurvená místním zvukařem - třeba zde: http://www.youtube.com/watch?v=5Yq2k-TbxeI
Tommy
 
Příspěvky: 39
Registrován: 21. 2. 2008

Re: Co Behringer udělal dobře

Příspěvekod koma6 » 21 čer 2011 08:37

...myslim že tohle téma už tu je.
-----komasix-----
emu 1616m/1010 - BCF2000 - behringer b1030a - Superlux HD330 - AKG 240 monitor - AKG 66 - HAT800 - rb100 - soundcraft compact4 - behringer V-amp PRO - GDI/BDI 21 - FATAR studiologic SL880
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
http://www.bandzone.cz/komasix
kom4six@gmail.com
Uživatelský avatar
koma6
 
Příspěvky: 799
Registrován: 20. 3. 2009

Re: Co Behringer udělal dobře

Příspěvekod pete ness » 21 čer 2011 11:40

Jo už to tu bylo, MIC 100 je klasika. Experimentovalo se s různýma lampa taky, někde to tu je.
Dunlop Nylon Standard 0.73, DR Pure Blues 011, Fender Telecaster, Dunlop MXR Dyna Comp, Boss Noise Supressor, Xotic AC Plus, EHX Mamory Man Hazarai, Boss RC2
Uživatelský avatar
pete ness
 
Příspěvky: 810
Registrován: 1. 7. 2010

Re: Co Behringer udělal dobře

Příspěvekod kexik » 21 čer 2011 12:19

vo svojej cenovej urobi dobru sluzbu aj dcx2496, deq2496, ddx3216, bcr2000, fcb1010... a som zvedavy na x32
http://myspace.com/spacerecorder
waveelite ecm1000, behringer c2, c2 s alice mic modom, sm57, mda421, rb100 s kexik modom, Sony MXBK M133 preamp, Audiophile 2496, delta1010lt, DCX2496, monitor audio b1 + infinity beta 10 sub, akg k530, SCi Sixtrak
Uživatelský avatar
kexik
Moderátor
 
Příspěvky: 14901
Registrován: 8. 3. 2004
Bydliště: Pressburg

Re: Co Behringer udělal dobře

Příspěvekod Dollac » 21 čer 2011 13:36

zdravim.
osobně si pochvaluji bcf2000 (požívám s Cubase)
D.
Dollac
 
Příspěvky: 39
Registrován: 5. 6. 2002
Bydliště: Pilsen

Re: Co Behringer udělal dobře

Příspěvekod dendy » 21 čer 2011 13:55

tiez nemam celkom rad pausalizovanie aj ked obcas sa mu neubranim... za mna pozitiva behringeru jednoznacne BCR2000 a BCF2000... jo a este som MAXIMALNE spokojny zo zvukovkou UCA222 (pouzivam ju s iPad2)
Ray Subject | Soundcloud | G+ | Facebook | Youtube | skype: dendy.sk | icq:126004301
Uživatelský avatar
dendy
Moderátor
 
Příspěvky: 7647
Registrován: 12. 7. 2002
Bydliště: Bratislava

Re: Co Behringer udělal dobře

Příspěvekod Pytkin » 21 čer 2011 14:24

tak treba spomenut aj truthy .. ktore su fakt pouzitelne s prihliadnutim na cenu a tvoja skutocne to najlacnejsie , co sa opati kupit ..
Uživatelský avatar
Pytkin
Moderátor
 
Příspěvky: 17334
Registrován: 23. 5. 2002
Bydliště: Bratislava

Re: Co Behringer udělal dobře

Příspěvekod Liquid Sound » 21 čer 2011 14:43

Truthy jsem nikldy neslyšel. Přide mi, že jedinou věc kterou Bérák udělal dobře je tenhle měřák kabelů. Jinak nechci mít nic s touhle značkou společnýho. Peklo.

http://www.behringer.com/EN/Products/CT100.aspx
Liquid Sound
 
Příspěvky: 805
Registrován: 17. 6. 2002

Re: Co Behringer udělal dobře

Příspěvekod mONOGRAm » 21 čer 2011 15:22

ten merak sa snad ani neda dojebabrat
mONOGRAm
 
Příspěvky: 651
Registrován: 16. 2. 2005
Bydliště: poprad

Re: Co Behringer udělal dobře

Příspěvekod Look_ass » 21 čer 2011 15:29

Teď půjdu asi kapku proti proudu, ale mám rád DJské mixážní pulty Behringeru. Všichni na ně nadávají, ale já si svůj VMX300 nemůžu vynáchválit. Sice mi nefunguje ten pás ledek "tempo diference", ale stejně kdo by to používal (navíc tam jsou displeje s tempem a knoflíky blikající do rytmu), je tam špatně nasazenej jeden knob (normálně funguje, jenom je nakřivo) a zadrhává se jedna ta "kill"páčka zepředu, ale za ty necelé 4 tisíce, co jsem ho kupoval v podstatě tehdy nic jiného nebylo a už vůbec ne s vca. Kamarádi co koupili numarky a omnitronicy je za půl roku vyhodili, protože ty fadery byly tak vychozené, že z toho lezlo víc bordelu, než hudby. A vím o několika diskotékách a malých klubech, kde se ten mixák (nebo djx700) používá už několik let denně a není problem. Pioneer to není, ale za osminu ceny pioneera udělá poloviční službu...
Look_ass
 
Příspěvky: 20
Registrován: 22. 2. 2006

Re: Co Behringer udělal dobře

Příspěvekod Hammond » 21 čer 2011 15:42

Tak na uvod si trochu rypnem; mozno vystiznejsi nazov by bol “ co Behringer okopyroval dobre :) "

Ku typom ktore tu uz boli spomenute by som pridal dalsie a napisem zopar osobnych skusenosti (berte to len ako moj subjektivny nazor):

ADA8000: Tento prevodnik podla mna nema vo svojej cenovej kategorii alternativu a dodnes ho pouzivam, ak treba dalsie vstupy pri nabere.

MX3282A: Tento velky 32 vstupovy mix som este donedavna pouzival vo svojom domacom kvazistudiu / skusobni. Samozrejme, ze by som podobne zariadenie nedal do sygnalovej cesty (i ked s M-audio kartou, ktoru som mal kedysi by si boli celkom kvalitativne rovnocenni), ale 8 poskupin, 8 auxov a obrovske moznosti routingu mi umoznili rychlo a pohodlne natocit odposluchy hudobnikom vratane ciastocneho efektovania a ekvalizacie odboceneho signalu z karty.
Dalsim dolezitym faktom je, ze pritomnost “velkeho pultu” s mnozstvom cudlikov robi nemaly dojem na zaciatocnicke kapely :)


EP2500: Tento zosilovac je udajne detailna kopia QSC RMX 2450. V kazdom pripade opat v danej cene podla mna bezkonkurencne najlepsi zosilovac.

UMX25: Tento kontroler som pouzil na stavbu 25 tonoveho organoveho MIDI/USB basoveho pedalu, kedze Roland PK25 stal v tom case vyse 3000Eur a alternativa od firmy Hammond este viac, co ja za 25 drevennych steblikov nedam. Moj DIY pedal funguje perfektne a moznosti UMX25 vratane pritomnosti USB daleko predcia spominany Roland aj Hammond dokopy.

DSP8024: Tak toto je bombonik na zaver. V laboratoriu, kde pracujem merame okrem ineho magnetizacne a transportne straty v supravodivych materialoch. Princip je pomerne jednoduchy; prud vo vzorke je merany tzv. Rogovskeho cievkou, co sa pomocou dvojkanaloveho lock-in amplifieru, ktory je zaroven generatorom signalu pre prudovy zdroj presne “nafazuje” a na druhom kanaly je mozne potom priamo snimat X-sovu zlozku zo vzorky, alebo meracich cievok ako induktivnu cast, a Y-novu zlozku ako stratovu cast. Problem je ale v tom, ze induktivna zlozka je casto aj o pat radov vyssia ako stratova, ktoru chceme merat, preto sa musi pre zvysenie presnosti merania “kompenzovat”, co sa da spravit principialne velmi jednoducho tak, ze sa vo vhodnom pomere pripocita signal s rogovskeho cievky s obratenou fazou. Ten vhodny pomer sa nastavi pomocou zosilovaca a tu vznika problem: ani laboratorne zosilovace za pol miliona nepracuju s uplne nulovym fazovym posunom a ak si prestavite pomer kolmych zloziek 10000:1, tak si lahko zratate, aku chybu merania by sposobil fazovy posun co i len 0.001 stupna. Nastastie som tu ja “profesionalny schizofrenik”, ktory napriek tomu, ze sa zivy fyzikou, dusou som a navzdy budem hudobnik, umelec a zvukar. A tak ma napadlo jednoduche a lacne riesenie – Uli :) A tak sa stalo, ze medzi laboratornymi strojmi znaciek Dewetron, Agilent, Keithley, Kepco, EC&G Instruments atd. ktore su v cenovych kategoriach daleko nad tou najprofesionalnejsiu zvukovou technikou, sa usidlil bazarovy Behringer UltraCurve, ktory okrem ineho funguje ako opozdovacia linka s najmensim casovym krokom 0.1ms, co pre nase nizke frekvencie umoznuje apsolutne presne nastavenie fazy signalu, ktory sa dalej zosiluje pomocou zosilovaca Dewetron, ktory stal priblizne 200 nasobok ceny DSP8024 :) . Tymto sa chcem za cele oddelenie fyziky supravodicov podakovat nasmu zachrancovi ULIMU :)
Naposledy upravil Hammond dne 22 čer 2011 07:57, celkově upraveno 1
Uživatelský avatar
Hammond
 
Příspěvky: 432
Registrován: 5. 10. 2010
Bydliště: Bratislava

Re: Co Behringer udělal dobře

Příspěvekod c9000 » 21 čer 2011 16:18

A 500 serie.
Sem s ním spokojenej, docela lineární frekv. charakteristika, čistej zvuk , no prostě povedená kopie.
Zatim funguje. A za rozumný peníze.
Cimbál, Harmonium a Vozembouch.
Uživatelský avatar
c9000
 
Příspěvky: 1703
Registrován: 11. 2. 2008
Bydliště: PCE a okolí.

Re: Co Behringer udělal dobře

Příspěvekod charonme » 21 čer 2011 16:23

charonme
 
Příspěvky: 263
Registrován: 1. 10. 2008
Bydliště: Bratislava

Re: Co Behringer udělal dobře

Příspěvekod koma6 » 21 čer 2011 16:39

Behringer V-Amp PRO... povedená kopie PODu
-----komasix-----
emu 1616m/1010 - BCF2000 - behringer b1030a - Superlux HD330 - AKG 240 monitor - AKG 66 - HAT800 - rb100 - soundcraft compact4 - behringer V-amp PRO - GDI/BDI 21 - FATAR studiologic SL880
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
http://www.bandzone.cz/komasix
kom4six@gmail.com
Uživatelský avatar
koma6
 
Příspěvky: 799
Registrován: 20. 3. 2009

Re: Co Behringer udělal dobře

Příspěvekod W.Cable » 21 čer 2011 16:53

Je pro vas cena tak dulezita, ze podporujete firmu, ktera jinym krade napady, technologie atp.? Nejsem zadny flamer, jen mne zajima vas nazor.
Uživatelský avatar
W.Cable
 
Příspěvky: 398
Registrován: 7. 11. 2007
Bydliště: Praha

Další

Zpět na Ostatní hardware

Kdo je online

Registrovaní uživatelé: Bing [Bot], EMKU, Google [Bot], koma6, matucha, Seznam.cz