Jak vyřešit akustiku malého domácího studia

Facebook Twitter Google Bookmarks

Moderátor: Redaktoři

Jak vyřešit akustiku malého domácího studia

Příspěvekod fova » 07 zář 2008 01:14

Chtel jsem sepsat velmi jednoduchoucky navod, jak spravit akustiku mistnosti, ale nakonec je to docela dlouhe :-)
Pro odbornejsi zduvodneni nekterych prohlaseni v clanku (napr. proc mistnost nemuze byt krychle) si najdete jine clanky na webu (napr. od Ethana Winera)

Doufam, ze Ivovi a Poshookovi nebude vadit, ze jsem pouzil jejich fotky.

Psal jsem to par hodin, takze budu rad, kdyz to nejaky moderator umisti v teto sekci jako clanek.

--------------------

Malé domácí studio v českých podmínkách je v horším případě nějaký koutek vyčleněný v rámci bytu, v lepším případě samostatná místnost nevelkých rozměrů, kde probíhá vše – nahrávání, mixáž a následný mastering.
Tento článek se zabývá tím, jak za co nejméně peněz :-) optimalizovat akustiku takového prostoru, aby byla vhodná pro všechny výše zmíněné činnosti.
Pro tento článek vycházím z informací, které jsem během několika let nastudoval z různých zahraničních článků a také ze svých vlastních zkušeností.
Jsem amatér, který se hudbou zabývá jako koníčkem, takže neočekávejte nic vědeckého.

Tvar místnosti

Pokud možno se vyvarujte čtvercovým půdorysům. Úplně nejhoší varianta je krychle. Také dlouhé protáhlé místnosti nejsou vhodné. Nejvhodnější je obdélníkový půdorys.

Umístění nábytku a vybavení

Klíčovým místem ve studiu je poslechové místo. Zde by měla být akustika optimalizována co nejvíce.
U obdélníkové místnosti by měl být pracovní stůl s monitory umístěn rovnoběžně s kratší stěnou, tzn. že by měl být kolmo k delší stěně.
Kvůli kumulaci odrazů není vhodné poslechové místo umístit do středu místnosti, ale umístěte ho blíže ke kratší stěně. Měl by být cca na 40 procentech délky delší stěny.
Ideální pozicí pro studiové monitory jsou samostatné stojany umístěné mezi kratší stěnou a pracovním stolem a to tak, aby byly nad úrovní desky stolu. O zabudování monitorů do zdi se u domácího studia asi nebudeme bavit :-)
Pokud musí být monitory na stole, měly by být umístěné výše, aby se od desky stolu neodrážely do uší nežádoucí odrazy. Podkladový materiál monitorů by neměl přenášet do stolu vibrace, takže určitě ne dřevo, ale spíše polystyren nebo jiná tvrdší pěna, silnější vrstva gumy, filc, v nouzovém případě knihy.
Výškový reproduktor by měl být obvykle ve výši uší, ale je lépe se podívat do návodu k monitorům, někteří výrobci mají sweet point mezi basovým a výškovým reproduktorem.
Snažme se aby monitory byly ve větší vzdálenosti od stěny a určitě ne v rohu, protože pak budeme čelit zvýrazněným basovým frekvencím. Jestliže nám ale prostory nedovolují jiné umístění než u zdi či v rohu, lze potenciometry na zadní části monitorů nežádoucí frekvence potlačit nebo za monitory umístit akusticky pohltivý materiál.
Na stojanech nebo na desce stolu monitory mírně pootočte, aby reproduktory směřovaly do jednoho společného bodu, kterým je hlava posluchače. Tyto tři body – levý monitor, pravý monitor a hlava posluchače by spolu měly tvořit pomyslný rovnoramenný trojúhelník s úhlem 60° v každém rohu.
Poloha monitorů je ve studiu klíčová věc a vyplatí se nějakou dobu hledat tu nejvhodnější za pomoci měřicího mikrofonu (viz text níže).
Někdy můžete lepšího poslechu dosáhnout například položením monitorů na bok, přestože přednostně jsou určeny pro svislý poslech nebo stačí je jen posunout o 10cm dál a dojde k zlepšení přednesu.
Při instalaci nábytku a vybavení je pro akustiku klíčová symetrie místnosti. Stůl by měl být stejně daleko od stěny vlevo i vpravo. Jestliže umístíte podél jedné stěny nábytek, mělo by být něco podobného i podél druhé stěny. Také akustické prvky umisťujeme symetricky, jako by levá část místnosti zrcadlila tu pravou.
Pokud toto nedodržíme, obvykle uslyšíme při poslechu v levém uchu odlišný zvuk než jaký slyšíme v pravém uchu.

Hluk počítače

Hluk počítače je obrovským problémem u nahrávacích místností.
Jsou dvě cesty, jak se s tímto problémem vypořádat. Buď si celý počítač necháte postavit z komponentů, které jsou co nejméně hlučné nebo počítač umístíte mimo nahrávací místnost. Za první řešení utratíte dost peněz a stejně nikdy hluk zcela neodstraníte. Počítač můžete také umístit do nějakého sarkofágu, vystlaného akusticky pohltivým materiálem, ale tam hrozí přehřívání a ze sebemenšího otvoru vám bude zvuk unikat ven.
Proto vidím umístění PC mimo nahrávací místnost jako definitivní a nejlepší řešení. Není velký problém vyvrtat jednu větší díru do zdi, protáhnout kabely a díru zase něčím ucpat. Pro toto řešení je vhodné používat externí CD/DVD mechaniku (USB nebo FW), umístěnou v nahrávací místnosti, abyste neustále nemuseli běhat ven.

Jaká by měla být akustika místnosti?

Musíme rozlišovat pro jaký účel bude místnost určena.
Pokud pro nahrávání nástrojů a zpěvu přes mikrofony, měly by akustické úpravy především řešit dunící basy, ale měly by ponechat větší množství odrazů na středech a výškách, aby zvukový projev zněl mocně a živě a ne sterilně.
Jestliže bude místnost zároveň sloužit i pro mixáž, musíme už volit nějaký kompromis mezi živější a utlumenější místností, protože u mixáže je žádoucí mít odrazů méně.
Někteří zvukaři dokonce preferují pro mixážní pracoviště úplně utlumenou místnost, bez odrazů.
Samostatnou kapitolou je to, pokud chceme řešit kromě akustiky místnosti uvnitř i úniky zvuku ven. Pak musíme v podstatě postavit místnost v místnosti. Nejprve obložíme všechny stěny (včetně dveří) silnou vrstvou akusticky pohltivého materiálu (např. minerální vata) a ucpeme všechny otvory, protože i ten nejmenší přivede naši práci vniveč a pak můžeme řešit vnitřní akustiku dle textu výše.

Vhodné materiály

V malých místnostech je nejlepší formou úpravy akustiky absorpce, tzn. pohlcení maximálního množství odrazů.
Jako doplňkové řešení můžeme nainstalovat i difuzéry, které mají za úkol odstranit opakující se echa a rezonátory, které absorbují konkrétní frekvenci, na kterou byly vypočteny.
Myslím ale, že pro začátek si v domácím studiu vystačíme s absorbéry ;-)
Obecně platí, že vyšší frekvence (od 1,5kHz výše) absorbuje každý materiál, který má trochu hrubší povrch, třeba i závěs na okně. Střední frekvence (300Hz-1,5kHz) už vyžadují nějakou masu materiálu a nejhůře se absorbují frekvence pod 300kHz, kde musíme mít akusticky dobře pohltivý materiál a ještě o značné tloušťce.
Pro začátečníky s akustikou je nejvhodnější pořídit širokopásmové absorbéry, které pohltí vše – basy, středy i výšky.
Prvním vhodným produktem pro takové prvky je minerální vata. Každý z výrobců (Rockwool, Orsil, Knauf a další) má v sortimentu typy vaty více vhodnější pro absorpci zvuku a méně vhodné. Je nutné se podívat do katalogu. Dobré zkušenosti jsou s produkty Orsil Orstrop, Isover Domo a Rockwool Airrock ND.
Dalším vhodným materiál je tzv. akustická pěna, která má otevřené buňky, dobře pohlcující zvukovou energii (v angličtině open cells foam). Komerčně prodávané produkty jsou od firem Auralex a Primacoustic, z českých firem například AC Plus. Pokud se nepletu, tak jde o polyuretan.
Vyvarujte se levných produktů, které se sice také nazývají „akustická pěna“, ale ve skutečnosti je to pouze molitan s uzavřenými buňkami, který má minimální absorpční schopnosti. Akustická pěna na bázi otevřených buněk bude stát cca 1000 a více Kč za metr čtvereční.
Poznáte ji např. tak, že když skrz ni fouknete, tak i u vetší tloušťky ji profouknete skrz. Obyčejný molitan o větší tloušťce neprofouknete.
Nevhodný materiál pro absorbéry je korek, polystyren, molitan, textilie a kdysi populární plata od vajíček.
Tyto materiály nám v případě členitého povrchu roztříští odrazy a v případě hrubšího povrchu pohltí vyšší frekvence, ale basy a středy vůbec neabsorbují.
Dají se tedy použít pouze jako doplňkové prvky pro výše zmíněné použití, ale rozhodně ne jako hlavní prvky pro pohlcení odrazů.
Spacáky, peřiny a polštáře mohou také nouzově posloužit při nahrávání, ale moje vlastní zkušenost je ta, že nižší basy to stejně neřeší.

Jak velkou tloušťku akustického materiálu

Platí, že čím nižší frekvence chceme absorbovat, tím silnější musí být akusticky pohltivý materiál. Pro absorbér pohlcující basy, středy i výšky je třeba použít minerální vatu ideálně o tloušťce 200mm. Podobně to platí i u akustické pěny.
U tloušťky vaty kolem 100mm už nebudeme mít absorbované frekvence pod 100Hz.
Pokud máme nízký rozpočet, můžeme nouzově nainstalovat absorbéry s tloušťkou vaty kolem 100mm a mírně je oddálit od stěny. Pohltivost nižších frekvencí se zlepší, ale mnohem lepší řešení je mít tlouštku pohltivého materiálu více než 160mm.

Výroba akustických prvků

Pro české domácí studio vidím tři rozumné možnosti:

- Nakoupíte akustickou pěnu od renomovaných výrobců. Tato varianta je finančně hodně náročná. Pro celou místnost se nákladově můžete pohybovat kolem 20000Kč a více. Budete potřebovat jak tenčí desky s pyramidkami, které přilepíte na zeď, tak mohutné hranoly pěny do rohů místnosti. Nevýhodou je, že pár měsíců to smrdí a také, že se na to hodně chytá prach.

- Necháte si vyrobit akustické prvky s minerální vatou od známého truhláře. Tady se budete cenově pohybovat také kolem 20000Kč a více.

- Vyrobíte si svépomocí akustické prvky s minerální vatou. Nákladově byste neměli překročit 10000Kč.

U výroby svépomocí máte zase několik možností:

- Vyrobíte si přenosné paravány, kterými obestavíte váš nahrávací koutek a v případě, že je nebudete zrovna potřebovat, je přemístíte někam do kouta. Zde dobře poslouží dřevěné rámy, vyplněné minerální vatou ve fólii a potažené látkou:

Obrázek

Obrázek

- Vyrobíte si prvky, které budou napevno umístěné na stěny a do rohů, ale v případě stěhování budou přenositelné. Zde je pár fotek, jak to udělat:

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek

- Akustický materiál rovnou připevníte na zdivo při stavebních pracích.

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Poznámky k výrobě:

Při práci s minerální vatou určitě používejte respirátor a rukavice. Dlouhodobé vdechování částeček vaty je zdraví nebezpečné. Proto také doporučuji vatu v absorbérech umístit do nějaké fólie (např. velké igelitové pytle na odpadky) a důkladně je utěsnit, aby ve studiu nedocházelo k únikům drobných částeček vaty. Pokud absorbér potáhnete látkou, nemusíte se obávat negativního vlivu igelitového pytle na akustické vlastnosti. Středy a basy přes něj bez problémů proniknou a výšky budou absorbované látkou.
Látku na potažení můžete volit buď hrubší, která více pohlcuje výšky a místnost utlumí nebo jemnější a pak bude látka více odrazivá.
Pro fixaci pytlů s vatou v rámech lze použít buď vázací drát a vruty (jako je to na mých fotografiích) nebo dřevěné laťky.

Kam umístit akustické prvky

Začněme tím, že akustické prvky nainstalujeme do všech rohů místnosti a to od podlahy až ke stropu. Kvůli hromadění basů v rozích by zde měla být největší tloušťka pohltivého materiálu – ideálně 200mm a více.
Další absorbéry umístíme na zeď, na kterou směřují reproduktory monitorů. Když sedíte u stolu, měla by to být zeď za vašimi zády. Absorbéry nainstalujte do místa, kam jsou namířené reproduktory. Zde můžete volit absorbéry s menší tloušťkou materiály (např. 100mm) a kvůli roztříštění odrazů je vhodné absorbéry mírně pootočit.
Dále umístěte absorbér na strop mezi vaši hlavu a zadní stěnu.
Podlahu nechte akusticky odrazivou.
Poté je vhodné provést proměření místnosti měřícím mikrofonem, protože je možné, že tyto úpravy již budou dostatečné. Jestliže bude místnost sloužit jako nahrávací i poslechová, je důležité nechat část ploch odrazivou – klidně i 50%. Tím zabráníme přetlumení místnosti, které způsobuje sterilní, neživý zvuk.
V případě neuspokojivých výsledků měření pokračujte v instalaci dalších prvků.

Měření

Po instalaci akustických prvků je vhodné se nespoléhat jen na naše uši a měřícím mikrofonem změřit akustiku místnosti. Nejlevnějšími mikrofony pro toto použití jsou Behringer ECM8000 a T.Bone MM1. Můžete použít i jiný mikrofon (například vokální velkomembránový kondenzátor), ale pak musíte mít od výrobce vytištěnou konkrétní charakteristiku vašeho kusu a tu zanést do měřícího software. Měřící mikrofony se na rozdíl od ostatních mikrofonů vyznačují relativně lineární charakteristikou, kdežto při použití jiného mikrofonu s neznámou charakteristikou riskujete, že uvidíte na výsledném grafu problém tam, kde ve skutečnosti není.
Dále musíte vlastnit zvukovou kartu a mikrofonní předzesilovač, který pokud možno příliš nezkresluje.
Jako měřící software můžete použít např. Room EQ Wizard.
Měření probíhá tak, že mikrofon umístíte na stojan proti jednomu z monitorů. Výškově by měl být tam, kde máte hlavu při poslechu. Pokud má mikrofon přepínatelnou charakteristiku, přepněte na všesměrovou. Ostatní charakteristiky mají tendenci zakrývat nedostatky místnosti.
Spustíme předzesilovač a měřící software.
Na předzesilovači nastavíme potřebný zisk (gain) a spustíme test. Z monitorů se začne ozývat signál od basových tónů po výškové, který mikrofon zaznamenává a nahrává do software.
Po ukončení měření a vygenerování křivky otočíme mikrofon proti druhému monitoru a měření opakujeme.
Po ukončení měření uvidíme v měřícím software křivku z obou monitorů se zaznamenaným celým frekvenčním rozsahem. Vyvýšeniny nebo prohlubně v grafu zobrazují problémy místnosti, s kterými je třeba dále jednat.
Pokud je například hrb na 150Hz, znamená to např., že v místnosti příliš duní basy a je třeba nainstalovat další akustické prvky. Pokud je naopak např. potlačené pásmo kolem 5kHz, znamená to, že jsme místnost přetlumili na vyšších frekvencích je třeba zvýšit počet hladkých ploch. Hrby a prohlubně ale také mohou znamenat něco úplně jiného a proto doporučuji dát výsledky měření k diskuzi na http://www.electrozone.cz, kde můžeme společně odhalit příčiny problému.
Akustickými úpravami se snažíme křivku co nejvíce srovnat. Pokud ty rozdíly budou ve výsledku do +/-15dB, máme místnost vhodně upravenou pro nahrávání, do +/-6dB jde o excelentně upravenou místnost.
Naměřené výsledky můžete uložit, případně vyexportovat ze software jako obrázek.
Zmíněný Room EQ Wizard nabízí kromě výše popsaného měření také 3D graf modální analýzy, popisující, jak se jednotlivé frekvence vyvíjejí v čase, což pomáhá při odhalení příčíny nevyvážených frekvencí.
Jestliže budete místnost používat i pro nahrávání přes mikrofony, je nutné kromě poslechového místa proměřit i ostatní místa v místnosti. Ze všech výsledků měření pak vybereme nejvhodnější místo pro polohu mikrofonů.

Ať se vám daří :-)
Naposledy upravil fova dne 12 zář 2008 21:32, celkově upraveno 1

REKLAMA



Re: Jak vyřešit akustiku malého domácího studia

Příspěvekod Nomoney » 09 črc 2010 20:41

recording mixing producing
Uživatelský avatar
Nomoney
 
Příspěvky: 120
Registrován: 7. 5. 2010

Re: Jak vyřešit akustiku malého domácího studia

Příspěvekod Nomoney » 19 črc 2010 13:33

tak eště jednou;)
Zdravím,

mám menší dotaz, mám monitory Behringer Truth B3031A vložím pár náčrtů jak bych si představoval akustickou past kterou tvořím z minerální vaty (Fastrock nebo rockwool 140mm vysoké) představoval bych si monitory mít umístěnné horizontálně, a však nikdo neví jak budou hrát v této rozpoloženné místnosti, takže jedna z možností

v prvním náčrtu je první varianta akustiké pasti, ale mám obavu že umístění nebude dostačující, a musel bych vytvořit
a) rohovou past respektive dvě, jelikož mít ji v jednom rohu je nesmyl jelikož bych dosáhl jinak zkresleného signálu do sluchovodu;)
b) udělat past jak ji vidíme na druhém obrázku, což by mohlo postačovat


obr. č. 1
http://ulozto.cz/5356861/111.jpg
Kód: Vybrat vše
http://ulozto.cz/5356861/111.jpg



obr. č. 2
http://ulozto.cz/5357365/bez-nazvu-2.jpg
Kód: Vybrat vše
http://ulozto.cz/5357365/bez-nazvu-2.jpg


obr. č. 3 umístění monitorů
http://ulozto.cz/5356903/3.jpg
Kód: Vybrat vše
http://ulozto.cz/5356903/3.jpg


snad se všechny obrazky ukažou, napráskal sem tam více odkazů tak snad se aspon nějaký:-p jinak předem díky za trochu kritiky ;) náčrty nejsou zrovna z Mirry a podobně, ale snad to postači
recording mixing producing
Uživatelský avatar
Nomoney
 
Příspěvky: 120
Registrován: 7. 5. 2010

Re: Jak vyřešit akustiku malého domácího studia

Příspěvekod Nomoney » 03 srp 2010 21:40

kdyby měl někdo zájem mám doma Isover domo necelejch 5m2 140mm ;) okolí Boskovic, Moravské Třebové.. tzv Jihomoravský kraj Pardubický ;) kdžytak PM za pár krejcarů
recording mixing producing
Uživatelský avatar
Nomoney
 
Příspěvky: 120
Registrován: 7. 5. 2010

Re: Jak vyřešit akustiku malého domácího studia

Příspěvekod Redface » 28 úno 2011 19:39

čauko,super článok aj ostatné komenty,asi budem riešiť tiež tie absorbenty ale hlavná otázka je:
mám spravené mini študio v rohu izby a ja sedím kolmo na roh stien,je to zlé riešené?
už mám aj stôl podla toho vyrezaný na mieru a čakám už len na monitory adam a7...
a ešte jedna otázka:niekto spomínal že monitory zavesiť na stenu,že ktomu sa nebude vyjadrovať...
nie je to dobré riešenie alebo ako to myslel?
som dj a chcem tie monitory mat na posuvných stojanoch,aby som mohol počuvat aj v stoji pri mixovaní a aj v sede ked budem tvoriť.
vie sa mi k tomuto niekto vyjadriť?
za pomoc Dakujem
peace

toto je podobný stolík ktorý som mal predtým,tam kde je klavesnica bude midi synth..
http://www.facebook.com/album.php?id=12 ... 87&theater
Redface
 
Příspěvky: 0
Registrován: 28. 2. 2011

Re: Jak vyřešit akustiku malého domácího studia

Příspěvekod thovt » 04 dub 2011 09:26

Zdravim.
Mam dotaz k povrchu akustickych panelu (dreveny ram + rockwool)... uvazuju, ze bych je vyuzil take jako obrazy, to znamena, ze by byly potazeny platnem a na nem malba olejovymi barvami. Bude mit tato uprava nejaky zasadni vliv na pohltivost vysokych frekvenci?

Diky. Pavel.
thovt
 
Příspěvky: 63
Registrován: 1. 8. 2007

Re: Jak vyřešit akustiku malého domácího studia

Příspěvekod nixx » 04 dub 2011 15:40

Mělo by to plátno být prodyšný - zkus skrz něj fouknout. Čím menší odpor bude klást, tím líp. Osobně bych to ale nějak úzkostlivě neřešil, pohlcovat to bude IMO dobře.
Lenovo ThinkPad T61, T.C. Electronic Konnekt 24D, DAV BG1, Adam A7X, AKG C414B-XLS, ElectroVoice RE510, Behringer ECM8000, Sennheiser HD280...
Uživatelský avatar
nixx
 
Příspěvky: 566
Registrován: 26. 1. 2008
Bydliště: Šumperk, Praha

Re: Jak vyřešit akustiku malého domácího studia

Příspěvekod countrymetalman » 16 čer 2011 15:53

Co se týče malého studia a nahrávání - živé bicí doma nenahraješ (kromě experimentů jako např. pouze dvěma overhedama sejmutá souprava v plechové garáži systémem jeden shora a jeden zespoda od kopáku, namísto obvyklých AB, ORTF, XY :-), takže studio nebo patřičně zařízená zkušebna je nutností, pokud nechceš na rytmiku smyčky a samply. Na nahrání strunných i dechových nástrojů je doma nejlepší větší přenosný akustický paraván (ti šikovnější si jistě udělají samodomo paraván s minerální vatou a basovými pastmi za pár kaček), pak nepotřebuješ nic vymýšlet, hráč na libovolný akustický strunný nástroj si klidně může sednout na postel, dáš před něj paraván a klasicky tužku šikmo před hmatník a 1" zešikma před korpus a je to většinou OK, dechy a zpěvy klidně taky před zpěvový paraván, wind filtr na mikrák nebo pop filtr před a není co řešit. Housle, flétnu taky před velký paraván + za mikrák (tužku, ne 1") přidat i ten malý zpěvový paraván.

Co se týče mixáže, kolik lidí má highend aparaturu doma? Asi 1-2%. Zbylých 50% bude ty nahrávky poslouchat z MP3 playeru nebo z webu přes sluchátka bez basů a bez výšek s peakem na 150-250Hz a pak na 2-4kHz. Zbytek si to bude pouštět doma na "kvalitních" věžích made in China z obchodňáku nebo v lepším případě na hi-fi zařízeních vybraných v poslechových studiích, což je to samé ale pravda, s menším zkreslením a zvlněním frekvenční charakteristiky. V rádiích je to většinou taky příšerná digitálně zmršená verze co leze do éteru z harddisku... Takže já doporučuju míchat na běžném zvuku asi tak v prostředku těch extrémů, např. na hifi komponentech Denon, Philips, Yamaha apod co má doma většina potencionálních posluchačů, pak to doladit aby to hrálo i na nějakých šmejdech typu sluchátka Sony za 2-3 stovky a naopak i na nějakém tom high end zařízení a máte to optimální co se týče frekvenčního zpracování a zkreslení celkového zvuku. Žádné studiové boxy, Genelec apod - na ně skutečně musíte mít místnost akusticky maximálně optimalizovanou, což z pokoje v bytě neuděláte, takže jsou to naprosto zbytečně vyhozený peníze. Třeba já používám místo near-fieldů a řešení nějaké jejich kvality přenosu s úspěchem klasické audiofilské high-end boxy s přenosem 20Hz - 30kHz při zvlnění pod 3dB, tloušťkou čelní stěny 12cm, takže na basech je slyšet např. i rozsah subbasů 20-40Hz stejně nahlas jako kytarový sólo ve středech, jsou to vysoké sloupy, takže středy a výšky jsou bezpečně nad stolem a nic se nikde neodráží a díky masivním stěnám ani nic nerezonuje, jenom to chce koberec po celé ploše místnosti a utlumit nábytkem a obrázkama podél stěn, prostě nechat pokoj klidně jak byl původně. Vyzkoušel jsem, že doma přes žádné běžné near-field monitory není možné udělat mixáž tak, abyste si pohráli nejen se stereoumístěním každého nahraného zvuku, ale i s umístěním vpředu a vzadu, tedy jestli máte pocit, že zpěváka máte přímo před sebou nebo jestli to k vám jde jakoby z dálky několika desítek metrů. A toto je nejdůležitější prvek a na to se zaměřuju nejvíc při nahrávání doma - každý sólový nástroj (včetně zpěvu) nebo ten, který chci v mixu vypíchnout, snímám tak, aby zněl co možná nejblíž ke mně! Vokály a to co chci na pozadí snímám tak, aby to rovnou znělo jakoby z dálky. Takže na to první je třeba vybrat mikrofon, který vezme každý šustnutí, s co největší citlivostí nebo u sólových kytar sejmout co nejvíc konkrétní tón bez dozvuků a nějakého rozmazání, drahé kytary a drahé lampové aparáty se vlastně prosadí skoro samy - mají už zvuk samy o sobě, je lepší pluginama dodělat až v mixu nějaké ambience a modulace. Na zkreslení pluginy ne, lampa a dobrý box živě je vždy lepší.

Zásadní vliv na zvuk nahrávky mají podle mě vlastní nástroje nebo rejstříky na nich použité, např. pokud budete točit rhodes piana a hammond zvuky ze samohrajek Korg nebo Yamaha, nedivte se, že to bude stát za prd, čínské akustické kytaře s lepenou horní deskou taky nepomůže ani Neumann atd. Prostě raději vynechám v mixu nástroj, který to zvukově kvalitativně táhne zpět a nechám ho nahrát ze sampleru, i taková běžná doprovodná kytara zahraná zručným klávesákem na současných workstationech se dá použít v nahrávce líp než živá akustika mizerné kvality.

Co se týče ruchů - PC, ventilace atd musí pryč z místnosti kde se nahrává přes kondenzátory! Já to řeším nahráváním stop do přenosného rekordéru (klidně levné Zoomy, ale bez interních efektů, na "zhotovení" wav stopy je to super, já používám Zoom R16 a šumí v tom až DA převodník a mizerné efekty, takže pouze jako digital mixer asi neužívat :-), pak je kopíruju pro mix do PC. Kromě absolutního ticha jsem tím vyřešil i latenci, nyní ji nemusím řešit vůbec, přes zvukovku do PC jsem ji řešit musel a zpočátku to byl sakra problém, když se do sluchátek pustily nahrané stopy a pak k tomu zněl o pár ms opožděně nahrávaný signál, to u přenosných recordérů není. Navíc jsou dnes na SD karty, takže tiché a daleko rychlejší manipulace hlavně doma než s taháním kablů do PC do sousední místnosti apod.

Jo, na sluchátka na doma jsou super jakékoli uzavřené (abyste si nenahrávali do mikráku podklady co prolezou z otevřených sluchadel), ideál za rozumný peníz je AKG K77 a když musí hrát současně víc lidí (jinak by se třeba basák při nahrávání netrefil do částí skladby), za ani ne 5 stovek Behringer HA400 naprosto postačí. A v relaci cena - výkon jsem si na doma a zkušebnu nejvíc oblíbil Rode NT2 a NT5 - proti MXL s nimi nemám nahranou barvu mikrofonů, ale zdroje zvuku (a tak to asi má být ne), proti AKG nejsou tak dokonale studiově čisté (tím myslím až sterilní, suché), ale umí zdůraznit výraz hry nebo zpěvu, takže výraz je expresivní a i když jsou muzikanti bída, nahrávka z nich zaujme aspoň zvukově výrazem , většinou...

Jo, nedělám žádnou reklamu ani neberu žádné zakázky, dělám jenom pro vlastní a pro známé, tak mi nikdo o nic nepište prosím... ale třeba to někomu bude ku prospěchu. A prosím zkušené zvukaře o značnou shovívavost, v profi studiích točím taky a často, ale tohle byla moje řeč k tomu, co se dá udělat doma a pokud beru efekt ekonomický i časový, tak aspoň mě se to takhle zatím vyplácí víc, než kdybych chodil pořád se vším do studií a přitom na kvalitě muziky to nijak znát není. Zejména sólové (zpěvy) a doplňkové party (instrumentální výplň, vokály) v aranžích, ale i ten mastering zejména pokud mám jasno, jak má vypadat final master, protože to většinou žádný zvukař ve studiu neví, tedy pokud nehrajete cover a nepustíte mu originál samozřejmě :-))
Uživatelský avatar
countrymetalman
 
Příspěvky: 19
Registrován: 23. 11. 2007

Re: Jak vyřešit akustiku malého domácího studia

Příspěvekod Brooklyn / juanita juarez » 21 čer 2011 15:11

v jednom z poslednich dilu serialu pensado's place jako host vystupuje akustik ("room tuner" si rika): http://thisweekin.com/pensados-place/th ... your-room/
http://www.facebook.com/BrooklynDnB :: http://soundcloud.com/juanitajuarez

mixing :: produkce :: mastering
klein & hummel o300/adam s2x/lavry AD/SSL duende/RME HDSP/FMR RNC/AKG k702...
kontakt: lukas AT lukasturza.com
Brooklyn / juanita juarez
 
Příspěvky: 2862
Registrován: 6. 2. 2005

Re: Jak vyřešit akustiku malého domácího studia

Příspěvekod marfCZ » 19 črc 2011 16:34

Ahoj,
o tematiku odhlučnění jsem se začal zajímat teprve nedavno. Zajímalo by mě, zda by mělo nějaký efekt použít při odhlučnění zkušebny molitanovou drť. Myslel jsem nandat ji ne příliš na těsno do igelitu-pytle a použít to tak např. do rohu zkušebny. Dát tomu třeba tvar trojuhelníku pomocí dřevěného rámu a v těch rozích tak rozbourat provoúhlost. Ve zkušebně chci snížit basy, neb jsem se dočetl, že na spodní frekvence je nejlepčí akoustickej molitan, resp. materiál s otevřenými pory, který pohltí akustickej "signál" a tuto energii vlastně "pohltí" resp. akustickou vlnu to pojme a přemění na energii tepla a dál neodráží.
Taky mi napadlo to pužít při výrobě paravánu, kdy místo toho, abych koupil celou molitanovou desku si toto vyrobil z toho drcenýho molitanu, třeba to nalepil na dřevěnou desku, nebo zas udělal pás z tohoto drcenýho molitanu v pytli....

Myslíte, že by to mohlo mít podobný efekt jako ty akustický molitanový desky??? Jde mi jen o to, ve zkušebně drobet utlumit basu a kopák, neb je tam přece jen nějaký dozvuk. Paravánama prostě udělat v místnosti, překážky a tak omezit odraz a ruch. Prostě mi jen zajímá názor na ten drcenej molitan.

Díky....
marfCZ
 
Příspěvky: 0
Registrován: 19. 7. 2011

Re: Jak vyřešit akustiku malého domácího studia

Příspěvekod Pytkin » 19 črc 2011 19:35

urob to ako je to na obrazku :

Obrázek
Uživatelský avatar
Pytkin
Moderátor
 
Příspěvky: 17353
Registrován: 23. 5. 2002
Bydliště: Bratislava

Re: Jak vyřešit akustiku malého domácího studia

Příspěvekod radar42 » 11 srp 2011 01:37

Možná by vás mohl zajímat tento pořad:
STUDIO RESCUE
-Francis Buckley radí lidem jak si vylepšit akustiku domácího studia
http://www.rodetv.com/studio_rescue/
radar42
 
Příspěvky: 0
Registrován: 11. 8. 2011

Re: Jak vyřešit akustiku malého domácího studia

Příspěvekod jackies » 14 srp 2011 15:18

12 dílů o tom, jak dát monitory do rovnoramenného trojúhelníka.
Tohle je spíš reklama na RODE ne ?
Až se příště narodím, chci být pro lidi velmi nakažlivým a smrtelným virem.
Uživatelský avatar
jackies
 
Příspěvky: 1539
Registrován: 2. 4. 2004

Re: Jak vyřešit akustiku malého domácího studia

Příspěvekod Vrzalík » 14 srp 2011 15:32

Po shlédnutí mi to taky tak přišlo. Ale dalo se to čekat, když je to na rodetv :wink:. Kdyby 4 kousky těch panelů Vicoustic nestály skoro 10 tisíc. tak bych je snad i pořídil :wink:. Příjde mi to jako drahé řešení. To si radši koupím isover.
Computers: PC, MacBook - Interface: RME Fireface UCX - Preamp: D.A.V. electronics BG1U - Mics: Oktava MK-012, Akg D5, Shure SM57 - Headphones: Akg K701 - Distributor: PreSonus HP4 - Field Recorder: Zoom H1
DAW: Reaper
Uživatelský avatar
Vrzalík
 
Příspěvky: 447
Registrován: 27. 10. 2009
Bydliště: Dubňany

Re: Jak vyřešit akustiku malého domácího studia

Příspěvekod Dreadlock » 07 říj 2011 20:42

Zajimalo by mě zda by nebylo lepším řešením lehce panely vytvarovat na místo rovných... Máte s tím někdo zkušenost? Že by panel nebyl po celé délce stejně tlustý cca - 12cm ale začal by na např. na 7cm a skončil na oněch 12cm a takto by to pokračovalo panel za panelem, když vezmem v úvahu čistě zkosení panelu, vytvoříme trojúhelník ( 1panel 1pravoúhlí trojúhelník ) popřípadě by se mohli dávat vrcholy k sobě ( 2 panely by pak tvořili jeden rovnoramenný trojuhelník...) snad je to pochopitelné i bez nákresu... :-O kdyby ne něco sem hodim pro představu...
Dreadlock
 
Příspěvky: 0
Registrován: 7. 10. 2011

Re: Jak vyřešit akustiku malého domácího studia

Příspěvekod c9000 » 25 říj 2011 13:04

Potřebuju radu.
Opět se stěhuju do většího města ale do menšího bytu:(.
Potřebuju vyřešit odhlučnění jedné místnosti. ODHLUCNENI, ne akustiku to bude drhá věc.
Jedna stěna pokoje kde budu muzicírovat sousedí s mým spolubydlícím je tam cihlová zídka cca 25cm a na tu stěnu potřebuju něco co pokud možno nepropustí skoro žádnej hluk ale musí to bejt něco tenkýho aby mi to nesežralo vnitřní prostor. Stěna je to boková takže tam nejde přímej tlak z repráků. (hlasitost neprodukuju nijak velkou tak normální poslech. Nejhlasitější je kombo pro kytaru). Asi to bude chtít něco s mezírkou, ale nevim jestli když tam dám 10cm rockwol jestli to bude mít nějakej efekt. Třba 10cm rockwool a 5 cm odstup od zdi.
Cimbál, Harmonium a Vozembouch.
Uživatelský avatar
c9000
 
Příspěvky: 1704
Registrován: 11. 2. 2008
Bydliště: PCE a okolí.

PředchozíDalší

Kdo je online

Registrovaní uživatelé: Bing [Bot], Calibier, Google [Bot], Mitch, strejda9822