Chci se dozvedet pravdu o MACu (bez prikras)
myslim ze tato debata uz je skutocne zbytocna .. vsetko pre aj proti je vysoko subjektivne .. na vsetky argumenty existuju protiargumenty .. atd .. neexistuje nic objektivneho .. Ja som cely zivot robil s PCkami .. a nadaval som na MACky (MAC OS bola totalna konina) .. S Prichodom OSX mam MACky rad .. Ale v oboch svetoch sa vzdy najdu veci ktore milujeme a veci ktore nam idu na nervy a piju krv .. neda sa objektivne povedat , ze ten alebo ono system je lepsi alebo komfortnejsi alebo stabilnejsi ..
BTW : niekto tu pisal ako dlho mu bezi OSX ... Ja som zene v praci udrziaval windows 2000 asi 4 roky pri zivote .. kazdeho pol roka sme menili komputer (bolo treba stale silnejsi a silnejsi kvoli databazam) .. A fungovalo to ..
BTW : niekto tu pisal ako dlho mu bezi OSX ... Ja som zene v praci udrziaval windows 2000 asi 4 roky pri zivote .. kazdeho pol roka sme menili komputer (bolo treba stale silnejsi a silnejsi kvoli databazam) .. A fungovalo to ..
Opět nevím o čem mluvíš (nebo spíš ty zase nevíš o čem mluvíš). Konfigurák od Xorg ( a dříve xfree86) je a vždycky byl v /etc/X11/ a vždycky byl jenom jeden.kexik píše:no, pri linuxe sa svincik tiez najde, zavisi ovsem od distra a tak... fonty sa tiez najdu viackrat, aj konfigurakov ku x-ku je viacero a su kadetade;)
Ale linux jsi do toho zatáhnul ty. Já mluvil o smyslu adresářů v posixu, což OS X je. Vlastně je to i certifikovaný Unix.neklam ze si sa s tym este nestretol... len topic nie je o linuxe, pravda
hehe, vo vsetkych linuxoch co som doteraz mal, bol dalsi rovno v /etc (xko ho ovsem ignoruje) a dalsi som mal vzdy v user profile. pre zaciatocnika pekna zahada, zistit, ktory vlastne treba editovat... ovsem nevylucujem ze je nejeden linux, ktory to ma v poriadku. mne je logika veci jasna, ale rozhodne tvrdim, ze sa uvedene pravidla nedodrzujuCtirad píše:Opět nevím o čem mluvíš (nebo spíš ty zase nevíš o čem mluvíš). Konfigurák od Xorg ( a dříve xfree86) je a vždycky byl v /etc/X11/ a vždycky byl jenom jeden.
myslis? adresarova struktura je vazna vec... ked si chces osx troska prisposobit, musis vediet ze je to tak a tak... mimochodom, zaujimalo by ma, ako sa na osx zlikviduju sietove sluzby... na muziku predsa slovek nepotrebuje aby bezal web server (a on tutovo bezi!)onehalph píše:hosi - nic proti, ale nejhorsi ze vseho, je vylivani fora naprosto nicnerikajicimi (tedy pro 99% lidi) teoretickymi pouckami a definicemi .... piste si takovy veci jako PM a bude klid
No .. skusil som to .. WEBserver som tam sice nevidel .. ale skusil som FTP access .. Ked je vypnuty ziadna FTP sluzba nejde .. ked sa zapne , vidim aj dva procesy ... aj sa konektnem ale hned ma vyhodi .. asi treba este dakde nastavit userov .. takze sa skutocne sluzby zapinaju a vypinaju .. neni to len frontend ..
Jeste dodatek (prekopirovavam z jineho fora) k tady probirane kauze cteni/zapis NTFS:
S novým Leopardem vyšlo také nové MacFUSE - ovladač nutný pro instalaci programu NFTS-3G, který umožňuje Vašemu miláčkovi zapisovat na disky, formátované pod Windows systémem NTFS.
Po nainstalování MacFUSE a NTFS-3G dojde automaticky k náhradě originál mount utility z Mac OS X, právě za NTFS-3G. Na přimountovaný/přihlášený disk NFTS je tedy možné zapisovat jako ve Windows.
S novým Leopardem vyšlo také nové MacFUSE - ovladač nutný pro instalaci programu NFTS-3G, který umožňuje Vašemu miláčkovi zapisovat na disky, formátované pod Windows systémem NTFS.
Po nainstalování MacFUSE a NTFS-3G dojde automaticky k náhradě originál mount utility z Mac OS X, právě za NTFS-3G. Na přimountovaný/přihlášený disk NFTS je tedy možné zapisovat jako ve Windows.