Ahojte.
Chcem sa spytat na nove iMac-y, ako je na tom ta masinka, ci to staci na trocha serioznu pracu
s Cubase =)
Momentalne mam pc ( GIGABYTE EP45, 4GB ram, Dual-Core E5200 - 2,50GHz) , dalo by sa to nejako porovnat, ci to bude vykonostne aspon tak iste ?
A potom neviem ako to je z hlucnostou.

vykonnostne to zavisi kery si vyberies .. ale dual core su snad vsetky .. hluk ziadny ..

teraz sa robi iMac myslim 2,66 a 3,06 core 2 duo
co znamena ziadny hluk ? : )) snad to nie je pasivne

marian : ak to neni pasivne , tak minimalne to huci .. doma mame Macbook .. tak ventilator len seveli , ked nechas zapnity browser s flashom a teplota ide nad 60 stupnov .. Imac bude daco podobne

ale sak mas napisane bydlisko BA .. chod do Auparku do MACZONE .. Tam maju niekolko imacov vystavenych , zapojenych .. chod si to osahat ..

ten novy imac je absolutne paradny .. hned by som do toho isiel ..

Dokonca novy model iMac-u je Quad Core http://www.mzone.sk/katalog/imac/produk ... -quadcore/

iMac je super, ma svoje limity ale je to bomba.

http://www.wired.com/gadgetlab/2010/08/ ... -of-touch/

ja mám imac c2d 2,4 ghz s 1 gb ram a ableton, cubase, aj pro tools bez problémov. dokonca aj cs4, ktorá má v minimal requirements 2 gb ram. os x je skrátka dobre navrhnutý systém. okrem toho, keď objavíš jeho finesy, zistíš, že ti ušetrí tak 30% času a práce. imho keď si kúpiš akýkoľvek nový imac, máš pracovnú stanicu na najbližších 5 rokov a jediné čo budeš upgradeovať je hdd (ext) a možno ram. go for it! ;]

čo sa hluku týka, imac je chladený pasívne aj aktívne. pasívne hliníkovým telom, aktívne fénom. neviem, ako je to možné, ale fén sa mi spustí naozaj len pár x denne a je to počuť len keď nacapím ucho priamo k stroju. povedal by som, že moje hs50 šumia hlasnejšie, ako fén v kompe :]..

1 GB RAM, to je dneska zufalo malo, mne v robote zacne brutalne nahlas chladit najma ked dlho streamuje video z netu, napriklad ked sme pozerali futbal

demsky : neverim ze si mohol pocut sum ventilatora , cez hluk z WUWUZEL na stadione

ono ten ventilator sa zacne ozyvat po case, jednak na nom zoderies lozisko a dvak sa tie vetracie kanaly zaseru prachom

demsky píše:1 GB RAM, to je dneska zufalo malo, mne v robote zacne brutalne nahlas chladit najma ked dlho streamuje video z netu, napriklad ked sme pozerali futbal

je to málo, ale chcel som tým demonštrovať to, že na jablku je to na normálnu prácu ešte ok. neviem si predstaviť windooze s 1gb, ako by na ňom fičal pro tools v pozadí s photoshopom, 30 tabmi v browseri, playerom, textovým editorom a nejakou tou utilitkou. na after effects je to rozhodne málo, ale na audio mi to stačí.

ked si spokojny tak potom v pohode, ja robim s Macmi od roku 1995, teraz mam v praci treti rok Mac Pro s 2 x XEON na 2,6 GHz, 6 GB RAM a toto by som si nedovolil napisat... doma mam stare PC s WinXP a pohoda, nestazujem sa a to som bol kedysi hardcore Amigista ktory neznasal Windows.

Nechte toho dokud je cas

demsky píše:ked si spokojny tak potom v pohode, ja robim s Macmi od roku 1995, teraz mam v praci treti rok Mac Pro s 2 x XEON na 2,6 GHz, 6 GB RAM a toto by som si nedovolil napisat... doma mam stare PC s WinXP a pohoda, nestazujem sa a to som bol kedysi hardcore Amigista ktory neznasal Windows.

v práci mám jablčné strižne a viem, aké svižné vedia macy byť v solídnej konfigurácii, len som chcel povedať, že na domáce štúdio je nový imac viac než dosť a mne aj starší slúži veľmi uspokojivo. imho naozaj v rámci domáceho štúdia netreba vrážať do macu pro. proti xp nič nemám, ale veci ako automator, spaces, expose, quick look a pod. nemá žiadny win a keby ich aj mal, viem si predstaviť ako by fungovali na podobnej pc zostave.

ale nechcem flejmovať každopádne, proti gustu žiaden destilát. marian sa pýtal, či imac stačí na serióznu prácu, ja si myslím, že áno .]..

Jasne ze imac staci, je to dost rychly pccko.