graficke analyzery

Příspěvek od **matucha** » 24 pro 2004 13:52

no hele [boro], myslim, ze to uz trochu prehanis, ja o tom taky rad spekuluju (technicky), ale kdyz uz teda pride na to,ze neco delam, tak mi de jestli se mi to vubec libi a casto ty veci uz rovnou vyberu tak, ze do sebe zapadaj. Taky nezapomen, ze je ne jenom frekvencni ale i casova osa a vubec muzika ;-)

...a btw analyzer na kazdy stope je mrhani CPU... daleko lepsi je to dat az uplne na konec master savle, kdyz nejakej zvuk zasolujes, tak vidis kde hraje a kde ne... kdyz to potrebujes.

Příspěvek od **biscuit** » 24 pro 2004 23:06

jo ja si taky myslim, ze je dobry si dat analyzer tam, kde si nejses jistej a ne ho cpat na kazdou savli..

Příspěvek od **TOM-Thak** » 13 črc 2007 17:54

Jak se vyplatí cist tohle forum

) taky sem shanel frekvencni analyzer neco jako mam ve wavelabe, ale pro cubase abych mohl porovnavat. Zvolil sem Voxengo a zda semi hodne povedeny.

Poklop · Příspěvek od **Poklop** » 22 črc 2007 10:33

mě zas docela baví mít spuštěnej Wavelab i Cubase a diky možnosti mý super karty ESI

mám přesměrovanej (zkopírovanej) zvuk z ASIO out do MME in (Wavelab) a tim pádem se dá analyzovat vstupní signál.
Co se týče RMS tak věřim jedině a pouze ukazatelům ve Wavelabu.

Příspěvek od **Pytkin** » 22 črc 2007 10:46

ako je to s RMS vlastne ? v sound forge sa spocita RMS podla toho aky usek z audia vysvietim .. ako to rata trebars wavelab ? za aku dobu ?

Příspěvek od **ECSON WALDES** » 22 črc 2007 10:50

boro píše:Co sa tyka prekryvania jednotlivych stop - kvoli tomu mam na kazdej stope jeden analyzer, ktory mi ako zaciatocnikovi vykresli, kde sa zvuk pohybuje. Tato informacia potom ovplyvnuje strukturu pesnicky. Idealne /cize prakticky nemozne/ je pouzit zvuky, ktore zdvihaju krivky stale na inom mieste. Ale som rad, ze k zvuku sa skuseni nestavaju exaktne, ale vnemovo. Aj ked pri akejkolvek tvorbe dokladna analyza tvori zaklady celej konstrukcie diela.

Uf : )

ja analyser nikdy nepouzivam. Navic zpusobem jakym popisujes bych ho nepouzil uz vubec. Dost prekombinovany. Rid se usima a citem.

Poklop · Příspěvek od **Poklop** » 22 črc 2007 11:03

Pytkin: Ve Wavelabu lze nastavit čas za který to dělá RMS, ale já používám default nastavení, což je pravděpodobně 1s.
Potřebuju vědět, jak je hlasitá nejhlasitější část nahrávky. Kdybych znal jen průměrný RMS z celku, tak mi to nic neřekne.
Dobrý nahrávky se pohybujou kolem -10 až -8dB RMS, ale když je polovina skladby pianovej ploužák, tak by to dost ovlivnilo průměr

Příspěvek od **Pytkin** » 22 črc 2007 11:35

poklop : jo jasne jasne .. vzdy sa mi to zdalo v SF divne , ze si clovek musi vybrat hlasnu pasaz ,kde zmeria RMS .. lebo RMS z celej pesnicky neni smerodatne uplne ..

Příspěvek od **kexik** » 23 črc 2007 08:24

vo wavelabe ( pre VU meter teplomer) je to 50ms pre okamzitu hodnotu s pamatou na rms peak... tych 50ms sa da zmenit ale ja by som to nerobil, je to dobre vymyslena hodnota. rms a peak analyza vyznacenej casti sa robi nastrojom analysis. ako spravne pise pytkin, analyzovat celu skladbu je konina ak ma piano casti atd... podstatne je ako hra fortissimo resp celkovo najhlasnejsia cast

Neural_I · Příspěvek od **Neural_I** » 23 črc 2007 09:36

existuje nejakej relativne levnej rackovej grafickej spektrac co by byl aspon na 2U a mel ledky nejlip pres celou sirku a co nejvic pasem ? diky za tipy

Příspěvek od **Pytkin** » 23 črc 2007 10:31

neural : behringer DSP 8000 alebo ako sa to vola ..

Neural_I · Příspěvek od **Neural_I** » 23 črc 2007 15:55

Pytkin: to nevym co myslis, myslis ultrakurvu ?
http://www.behringer.com/DSP8024/index.cfm?lang=eng

to je maly, to chce displej nebo ledky pres celej rack, neco takovyho sem kdysi u jednoho zvukare na live videl musi to existovat

Příspěvek od **Pytkin** » 23 črc 2007 16:01

TESLA kedysi take robila

Příspěvek od **Cyril** » 23 črc 2007 16:02

Neural: http://www.smproaudio.com/VU8.htm

Příspěvek od **kexik** » 23 črc 2007 16:07

tamton (doplnit makcene

)
http://www.thomann.de/gb/samson_d_class_1500.htm