možná je lepší se obrátit na právní kancelář, investovat a zeptat se, protože zaměstnanci OSA dle mého znají jen "svůj píseček", který dělají. Takže je možné, že někdo kdo řeší zastupovaní neví nic o registraci a nebo nechce vědět ........

Pytkin píše:OSA vybera aj za tych kerych nezastupuje .. lebo po podpisani zmluvy ti vyplati 3 roky do zadu ..

rozhodně ano, jakmile registruješ se jako autor, tak ti musí platit dle zákona

http://www.osa.cz/media/85869/ohlaska_dila.pdf

ohláška díla

No ved ta ohlaska sa vztahuje na zastupovanie autora OSOu...Nemozes im ohlasit dielo, ak s nimi nepodpises zmluvu. Aspon mi to tak tvrdili. Tak ak staci iba vyplnit papierovu ohlasku, tak je to potom dobry ojeb

marcco píše: Není nutné se registrovat u OSA jako umělec, ale stačí zaregistrovat vydanou a publikovanou skladbu-EP-LP atd. Nic to nestojí a když náhodu skladbu někdo použije je možné po OSA chtít za to peníze zcela legálně a bez problémů. To že je to děsně málo, je věc druhá. Tato registrace autora k ničemu nezavazuje a se skladbou může dál dělat co chce a OSA z toho nemá žádné výhody ani provize. OSA pouze inkasuje peníze z použití skladby v médiích a následně přerozděluje (autor, muzikant, textar atd.).

Tak som im este napisal email a je to tak, ako mi tvrdili ked som tam bol osobne. Zaregistrovat dielo u OSA nemozes, ak nie si nimi zastupovany.

Skladby na OSA smí registrovat pouze a jen zastupovaní autoři. Pokud se ale například jedná o skladbu, na které jste autorsky spolupracoval s nějakým nezastupovaným autorem a dané dílo si přejete ohlásit, není zapotřebí, aby byl onen nezastupovaný autor zastupovaným. Dílo ale musíte ohlásit s tím, že jde o autorskou spolupráci a nezastupovaného autora zapsat na tzv. ohlášku jako spoluautora.

no jasně, ty v okamžiku kdy ohlásíš dílo, tak Tě musí OSA zastupovat - logicky, ale nemusíš být členem, pouze se registruješ jako autor díla, a tato registrace Ti dovoluje nakládat se svým dílem dle Vlastního uvážení + pobírat tantiemy z užití díla médii. Tedy registrace je nutná, ale ne členství......takže ano registraíc se stáváš zastupovaným autorem, což Ti třeba může vadit, ale důležité je že nejsi členem OSA. To by jsi pak musel vždy všechno při nakládání s dílem řešit přes OSA...


dohledám info od právníka, stejně to chci řešit pro zákazníky, ptá se mě na to každý druhý, dám vědět.

marcco píše:logicky, ale nemusíš být členem, pouze se registruješ jako autor díla, a tato registrace Ti dovoluje nakládat se svým dílem dle Vlastního uvážení + pobírat tantiemy z užití díla médii.

Tomuto moc nerozumiem. Ak si zastupovany cez OSA, nemozes mat zisk zo svojich diel mimo OSA. Musis ist cez ich sadzobnik a oni ti vyplatia honorar. A rozhoduju aj o tom, kde sa tvoje dielo objaví a kde nie. Pre reklamy ale je nejaka exkluzivna vynimka, kde si to mozes urcovat sam, ci svoje dielo chces v nej pouzit.

5) Autor se zavazuje, že po dobu platnosti této smlouvy neuzavře s třetími osobami bez písemného souhlasu OSA smlouvy, které by se svým obsahem příčily této smlouvě, zejména neuzavře žádnou smlouvu, kterou by udělil třetí osobě souhlas k užití děl nebo s ní sjednal autorskou odměnu či kterou by pověřil třetí osobu výkonem práv svěřených touto smlouvou OSA. Výjimku tvoří smlouvy, které autor uzavře s nakladatelem, který má s OSA či se zahraničním partnerským kolektivním správcem rovněž uzavřenu smlouvu o zastupování autorských majetkových práv.

Pytkin píše:OSA vybera aj za tych kerych nezastupuje .. lebo po podpisani zmluvy ti vyplati 3 roky do zadu ..

Cim sa podla mojho nazoru dopustia tr.c., pravdepodobne neopravneneho obohatenia.

To je gulas... je mi z toho blivno

marcco píše:no jasně, ty v okamžiku kdy ohlásíš dílo, tak Tě musí OSA zastupovat - logicky, ale nemusíš být členem, pouze se registruješ jako autor díla, a tato registrace Ti dovoluje nakládat se svým dílem dle Vlastního uvážení + pobírat tantiemy z užití díla médii. Tedy registrace je nutná, ale ne členství......takže ano registraíc se stáváš zastupovaným autorem, což Ti třeba může vadit, ale důležité je že nejsi členem OSA. To by jsi pak musel vždy všechno při nakládání s dílem řešit přes OSA...


dohledám info od právníka, stejně to chci řešit pro zákazníky, ptá se mě na to každý druhý, dám vědět.

pletes tu dohromady clenstvi, zastupovani a registraci. ad "důležité je že nejsi členem OSA": clenu ma osa jenom 'par' oproti poctum zastupovanych; clenem se stavas jen, kdyz nekolik let po sobe inkasujes mnoho desetitisicu tantiem, prip. za nejaky zasluhy. k clenstvi se neda prihlasit jako k zastupovani.

dusanmsk:

Tiez mi to tak priprada. A zaujima ma, preco to trestny cin nie je, ak to robia

Ak sa to ale skutocne da posudit ako trestny cin neopravneneho obohacovania, potom by ma zaujimala dalsia vec:
Da sa vysudit za tento tr.c. priamo umerne financne odskodnenie ? Ak ano, existuje potom jednoduchy sposob ako cez OSU zarobit ovela viac . Byt slavny umelec a nechat svoje veci tocit v mediach po celom svete niekolko rokov. A nebyt za tuto dobu zastupovany cez OSA. No a po par rokoch ich proste zazalovat za neopravnene obohatenie (pretoze za ten cas budu vyberat pre seba odmeny bez tvojho suhlasu) no a vysudit z nich finance odskodnenie, ktore by v tomto pripade bolo OMNOHO vacsie nez tantiemy v pripade zastupovania OSOu po celu dobu ...

Asi ich este nikto nedal na sud. Narovinu - koho z nas hravaju v radiach a v tv 2x denne? Problem by mohli mat v pripade klubovych akcii, tam sa asi niektore vytvory z ezone hraju, ale neviem, ci skutocne za diskoteky niekto tym hajzlom plati, alebo je to len medialne bububu. Kazdopadne, muselo by sa to hrat tak casto, aby prekrocili financny limit na tr.c ( v cr tusim 5k? ) a suvis medzi tr.c. a financnou skodou priamy neni, takze by sa bojovalo na 2 frontach - trestny cin na zastupitelstvo ( v nasich podmienkach na 90% zametene pod koberec ) + sud o vydanie neopravneneho obohatenia + nahradu skody. Tak ci tak, boj na dlhe lakte. To je uz jednoduchsie tomu olympicu a markize dat po papuli ako zadostucinenie

Ak to maju pravne ciste, tak si myslim ze to robia inac. Tie odmeny od nezastupovanych autorov nepoberaju, ale asi si robia len evidenciu, kde boli diela pouzite. No a pokial sa k nim prihlasis a podpises zmluvu, tak podla tej evidence zpetne budu vymahat poplatky, z ktorych si az vtedy zoberu svoju cas a zvysok daju uz zastupovanemu autorovi...to je len moja laicka domienka, nie som pravnik, takze to moze byt aj uplne inac

Znie to rozumne, ale neviem si predstavit, ako po 3 rokoch pridu za Jozom z Hornej Dolnej s nastrcenou dlanou a poziadavkou zaplatit za bootleg, co hral pred 3 rokmi v sobotu 11.12.2009 23:34 na dedinskej zabave. A najma - vsetko tomu nasvedsuje - im ide primarne o to vybrat peniaze hned a co najviac bez ohladu na fakty. A ja naozaj nepoznam nikoho osobne ( dj-a, producenta, kohokolvek ), kto by s nimi prisiel do styku a mohol potvrdit rozne famy o raziach, kontrolach, zoznamoch, peniazoch...