Jan Nedvěd natočil své zdaleka nejstrašlivější album

Kapely, projekty, alba, hudebníci...
Odpovědět
Poshook
Příspěvky: 2480
Registrován: 06 črc 2004 10:47

Příspěvek od Poshook »

suhlas s rastisom... neexistuje objektivny meter na hudbu. hudobny vkus (rovnako ako mrte inych vkusov na hocico ine) je vzdy vysostne subjektivny tak ako je subjektivna pravda nemenovaneho autora recenzie, niekto s nim moze suhlasit, iny zase nemusi, takze cela tato tema je o hovne

ksr
Příspěvky: 155
Registrován: 25 úno 2005 12:31

Příspěvek od ksr »

Poshook píše:suhlas s rastisom... neexistuje objektivny meter na hudbu. hudobny vkus (rovnako ako mrte inych vkusov na hocico ine) je vzdy vysostne subjektivny tak ako je subjektivna pravda nemenovaneho autora recenzie, niekto s nim moze suhlasit, iny zase nemusi, takze cela tato tema je o hovne

No nevim. Kdyz nekdo dosahne nejake urcite hranice hudebniho poznani, je myslim celkem s to posoudit o nejakem konkretnim dile jestli je kvalitni, vkusne ci nevkusne. Mam na mysli po ciste hudebne-teoreticko esteticke strance. Jestli interpet nezvolil nejaky spatny akord ktery neni vhodny (mysleno neni spatne,ale neni ten nejlepsi v dane situaci apod). Samozrejme co se tyka rozlisnosti hudebniho zanru, tam uz je to komplikovanejsi a zalezi co se v tom danem stylu chce dosahnout,ale pochopitelne vzdy bude jako meritko kvality klasika a jazz (alespon v Euroamericke hudbe)a pak vsechno ostatni, protoze z toho vychazi vse a bez nich to nejde protoze jsou po vsech strankach nejnarocnejsi.
Naposledy upravil(a) ksr dne 22 pro 2008 17:15, celkem upraveno 1 x.

micanek
Příspěvky: 194
Registrován: 02 lis 2007 13:12

Příspěvek od micanek »

samozrejme, ze existuje metr na hudbu.kazdy ho mame v sobe, ale jde o to, ze ti, kteri by ho meli mit nejpresnejsi, kritici, ho pouze verejne publikuji.. :)

Uživatelský avatar
peteness
Příspěvky: 3670
Registrován: 22 čer 2004 17:31

Příspěvek od peteness »

EXCOM píše:
lep píše:nebo: "co tě omotáááááávááááááá, na doživotí. na doživotí. co tě omotáááááávááááááá, na doživotí. na doživotí. co tě omotáááááávááááááá, na doživotí. na doživotí. co tě omotáááááávááááááá, na doživotí. na doživotí. co tě omotáááááávááááááá, na doživotí. "
to je jak nejaka politicka piesen :D
JJ, to sis vsimnul dobre, oni se totiz stylizuji do role bojovniku za neco, ovsem nikdo nevi za co. Tenhle patos pochytili mozna od Kryla nebo nekoho ze starsi generace, kdo fakt proti necemu konkretnimu jel.
Kapely jako Divoky Bill, ale i dalsi vybrousili k dokonalosti tu image bojovniku s tim malym rozdilem, ze obsahy textu jsou jen ozralecke blaboly, ktere se dobre hulakaji......
.....Pritom v soucasne ceske spolecnosti jsou mraky neresenych problemu, ktere nikomu nestoji za zminku.

Uživatelský avatar
Amorph
Moderátor
Příspěvky: 4818
Registrován: 24 lis 2005 22:22

Příspěvek od Amorph »

micanek: hm, nejak mi nedochazi smysl ty vety. Jsem tupej, nebo to mas spatne napsany?

micanek
Příspěvky: 194
Registrován: 02 lis 2007 13:12

Příspěvek od micanek »

2amorph: myslim to tak, ze vetsina z nas se dokaze vyslovit o tom, zdali se mu neco libi a nebo ne. mame tedy kazdy jakysi metr v sobe.. kritici zrovna tak a jsou to prave oni, kteri by ho diky sve fundovanosti meli mit nejpresnejsi.. proto je jim davan prostor k tomu, aby ho publikovali

Uživatelský avatar
Amorph
Moderátor
Příspěvky: 4818
Registrován: 24 lis 2005 22:22

Příspěvek od Amorph »

micanek: jasne, ale ja mam prave trochu pocit, ze kdyz to takhle reknes, tak tam visi ve vzduchu otazka, z ceho pochazi fundovanost tech kritiku - z toho ze jsou kritici (slepice a nebo vejce)?

micanek
Příspěvky: 194
Registrován: 02 lis 2007 13:12

Příspěvek od micanek »

2amorph: uz se tady neco podobneho resilo... http://www.electrozone.cz/viewtopic.php ... ght=wagner fundovanost je samozrejme jina u kazde zanrove skatulky - ja si navic o vetsine kritiku nic dobryho nemyslim a tudiz se jich zastavat nehodlam :)

Uživatelský avatar
Ivo
Moderátor
Příspěvky: 11515
Registrován: 19 črc 2003 06:02

Příspěvek od Ivo »

S tím metrem je to na jedné straně zdánlivě subjektivní, ale zase asi ne tak úplně. Je asi možné naprosto jednoznačně říct, že třeba Yes je mnohem kvalitnější hudba než Lunetic anebo že Vykoupení z věznice Shawshank je podstatně lepší film než Kameňák 2 ... Ale podle jakého metru jsme to zjistili ? :)

micanek
Příspěvky: 194
Registrován: 02 lis 2007 13:12

Příspěvek od micanek »

2ivo: no to je spise otazka přenositelnosti/možnosti tlumočení zdanlive "nezprostředkovatelného"... pro přiblížení kuprikladu hudbou neseného emočního náboje se slovní fixace jeví samozrejme jako problematická - nekteri lide to vsak umi :)

Uživatelský avatar
Amorph
Moderátor
Příspěvky: 4818
Registrován: 24 lis 2005 22:22

Příspěvek od Amorph »

Ivo: spousta lidi ti rekne opak a divil by ses, kolik jich bude. Takze s jakou jistotou to lze rict? to ze to muzes s jistotou rict ty, je pro tebe dostatecne, ale da se to nejak zuniverzalnit? Da se rict, ze nejaka intelektualni elita, ktera to o sobe tvrdi, protoze ma ten pocit, ze je elita, muze prevazit statistickou silu neintelektualni vetsiny? Verim, ze ano, ale jak si to vysvetlit?

Poshook
Příspěvky: 2480
Registrován: 06 črc 2004 10:47

Příspěvek od Poshook »

micanek píše:samozrejme, ze existuje metr na hudbu.kazdy ho mame v sobe, ale jde o to, ze ti, kteri by ho meli mit nejpresnejsi, kritici, ho pouze verejne publikuji.. :)
presne tak, kazdy ho ma v sebe a kazdy si cez tento svoj vlastny meter mera a vybera hudbu aka sa mu paci a odmieta hudbu, aka sa mu nepaci. objektivny pohlad na kvalitu hudby neexistuje a pride mi uplne hlupe a obmedzene posudzovat hudbu na zaklade nejakej rozumom vytvorenej teorie. ved hudba rovnako ako akekolvek ine umenie je predsa o pocitoch, emociach, o zivote tak, ako je prezivany v konkretnej chvili konkretnym clovekom a nie o nejakych pouckach a teoretizovani.

Uživatelský avatar
EXCOM
Příspěvky: 5627
Registrován: 10 črc 2005 10:43

Příspěvek od EXCOM »

Poshook píše:
micanek píše:samozrejme, ze existuje metr na hudbu.kazdy ho mame v sobe, ale jde o to, ze ti, kteri by ho meli mit nejpresnejsi, kritici, ho pouze verejne publikuji.. :)
presne tak, kazdy ho ma v sebe a kazdy si cez tento svoj vlastny meter mera a vybera hudbu aka sa mu paci a odmieta hudbu, aka sa mu nepaci. objektivny pohlad na kvalitu hudby neexistuje a pride mi uplne hlupe a obmedzene posudzovat hudbu na zaklade nejakej rozumom vytvorenej teorie. ved hudba rovnako ako akekolvek ine umenie je predsa o pocitoch, emociach, o zivote tak, ako je prezivany v konkretnej chvili konkretnym clovekom a nie o nejakych pouckach a teoretizovani.
+1 Obrázek

vras
Příspěvky: 850
Registrován: 27 lis 2007 20:36

Příspěvek od vras »

Ciste subjektivni nazor bude mit tak jednolete dite. Cim vice toho clovek poznal, tim bude schopen objektivnejsiho posudku. Yes jsou lepsi nez Lunetik, to je objektivni pravda.

Cyril
Příspěvky: 5766
Registrován: 26 říj 2004 12:55

Příspěvek od Cyril »

vras: ja si radsi poslechnu Lunetic nez Yes :)

Odpovědět