Jan Nedvěd natočil své zdaleka nejstrašlivější album
Poshook píše:suhlas s rastisom... neexistuje objektivny meter na hudbu. hudobny vkus (rovnako ako mrte inych vkusov na hocico ine) je vzdy vysostne subjektivny tak ako je subjektivna pravda nemenovaneho autora recenzie, niekto s nim moze suhlasit, iny zase nemusi, takze cela tato tema je o hovne
No nevim. Kdyz nekdo dosahne nejake urcite hranice hudebniho poznani, je myslim celkem s to posoudit o nejakem konkretnim dile jestli je kvalitni, vkusne ci nevkusne. Mam na mysli po ciste hudebne-teoreticko esteticke strance. Jestli interpet nezvolil nejaky spatny akord ktery neni vhodny (mysleno neni spatne,ale neni ten nejlepsi v dane situaci apod). Samozrejme co se tyka rozlisnosti hudebniho zanru, tam uz je to komplikovanejsi a zalezi co se v tom danem stylu chce dosahnout,ale pochopitelne vzdy bude jako meritko kvality klasika a jazz (alespon v Euroamericke hudbe)a pak vsechno ostatni, protoze z toho vychazi vse a bez nich to nejde protoze jsou po vsech strankach nejnarocnejsi.
Naposledy upravil(a) ksr dne 22 pro 2008 17:15, celkem upraveno 1 x.
JJ, to sis vsimnul dobre, oni se totiz stylizuji do role bojovniku za neco, ovsem nikdo nevi za co. Tenhle patos pochytili mozna od Kryla nebo nekoho ze starsi generace, kdo fakt proti necemu konkretnimu jel.EXCOM píše:to je jak nejaka politicka piesenlep píše:nebo: "co tě omotáááááávááááááá, na doživotí. na doživotí. co tě omotáááááávááááááá, na doživotí. na doživotí. co tě omotáááááávááááááá, na doživotí. na doživotí. co tě omotáááááávááááááá, na doživotí. na doživotí. co tě omotáááááávááááááá, na doživotí. "
Kapely jako Divoky Bill, ale i dalsi vybrousili k dokonalosti tu image bojovniku s tim malym rozdilem, ze obsahy textu jsou jen ozralecke blaboly, ktere se dobre hulakaji......
.....Pritom v soucasne ceske spolecnosti jsou mraky neresenych problemu, ktere nikomu nestoji za zminku.
micanek: hm, nejak mi nedochazi smysl ty vety. Jsem tupej, nebo to mas spatne napsany?
hudba http://www.martinlinda.cz, práce http://www.cinemax.cz
micanek: jasne, ale ja mam prave trochu pocit, ze kdyz to takhle reknes, tak tam visi ve vzduchu otazka, z ceho pochazi fundovanost tech kritiku - z toho ze jsou kritici (slepice a nebo vejce)?
hudba http://www.martinlinda.cz, práce http://www.cinemax.cz
2amorph: uz se tady neco podobneho resilo... http://www.electrozone.cz/viewtopic.php ... ght=wagner fundovanost je samozrejme jina u kazde zanrove skatulky - ja si navic o vetsine kritiku nic dobryho nemyslim a tudiz se jich zastavat nehodlam 

Ivo: spousta lidi ti rekne opak a divil by ses, kolik jich bude. Takze s jakou jistotou to lze rict? to ze to muzes s jistotou rict ty, je pro tebe dostatecne, ale da se to nejak zuniverzalnit? Da se rict, ze nejaka intelektualni elita, ktera to o sobe tvrdi, protoze ma ten pocit, ze je elita, muze prevazit statistickou silu neintelektualni vetsiny? Verim, ze ano, ale jak si to vysvetlit?
hudba http://www.martinlinda.cz, práce http://www.cinemax.cz
presne tak, kazdy ho ma v sebe a kazdy si cez tento svoj vlastny meter mera a vybera hudbu aka sa mu paci a odmieta hudbu, aka sa mu nepaci. objektivny pohlad na kvalitu hudby neexistuje a pride mi uplne hlupe a obmedzene posudzovat hudbu na zaklade nejakej rozumom vytvorenej teorie. ved hudba rovnako ako akekolvek ine umenie je predsa o pocitoch, emociach, o zivote tak, ako je prezivany v konkretnej chvili konkretnym clovekom a nie o nejakych pouckach a teoretizovani.micanek píše:samozrejme, ze existuje metr na hudbu.kazdy ho mame v sobe, ale jde o to, ze ti, kteri by ho meli mit nejpresnejsi, kritici, ho pouze verejne publikuji..
+1Poshook píše:presne tak, kazdy ho ma v sebe a kazdy si cez tento svoj vlastny meter mera a vybera hudbu aka sa mu paci a odmieta hudbu, aka sa mu nepaci. objektivny pohlad na kvalitu hudby neexistuje a pride mi uplne hlupe a obmedzene posudzovat hudbu na zaklade nejakej rozumom vytvorenej teorie. ved hudba rovnako ako akekolvek ine umenie je predsa o pocitoch, emociach, o zivote tak, ako je prezivany v konkretnej chvili konkretnym clovekom a nie o nejakych pouckach a teoretizovani.micanek píše:samozrejme, ze existuje metr na hudbu.kazdy ho mame v sobe, ale jde o to, ze ti, kteri by ho meli mit nejpresnejsi, kritici, ho pouze verejne publikuji..
