O ZMYSLOCH 1: Prečo nevidíme akordy?
Re: O ZMYSLOCH 1: Prečo nevidíme akordy?
Ale spat k teme....
Je vtipne, ze desiatky rokov uznavany fakt, ze neonove ziarivky nie su dobre/ zrave pre oci, sa nejako "stratil".
Dnesne usporne ziarivky, ktore maju rovnako ochudobnene farebne spektrum su pretlacane EU ako super riesenie energetich uspor. Pritom uspora v domacnosti je nanajvys niekolko sto Wattov. A este "modernejsie" diodove svetla su na tom este horsie - spotreba ultranizka, a namiesto multifrekvencneho svetla, len 5-6 vyvazenych
a neprimerane silnych frekvencii. Som zvedavy, kedy tento "gral" setrenia padne....
Je vtipne, ze desiatky rokov uznavany fakt, ze neonove ziarivky nie su dobre/ zrave pre oci, sa nejako "stratil".
Dnesne usporne ziarivky, ktore maju rovnako ochudobnene farebne spektrum su pretlacane EU ako super riesenie energetich uspor. Pritom uspora v domacnosti je nanajvys niekolko sto Wattov. A este "modernejsie" diodove svetla su na tom este horsie - spotreba ultranizka, a namiesto multifrekvencneho svetla, len 5-6 vyvazenych
a neprimerane silnych frekvencii. Som zvedavy, kedy tento "gral" setrenia padne....
Re: O ZMYSLOCH 1: Prečo nevidíme akordy?
ty budes nejaky "expert"MDudas píše:Jaj, slovickarenie... OK, tak distribucia a predaj je zakazana. Ale to je len administrativny problem. Lebo je lahsie nahanat dealerov ako chudakov zavislakov. S podstatou problemu to nema NIC !!!!
Ake politicke dovody mas namysli ? Alebo nabozenste ? Sak v Bibli sa chlasta jedna radost....
Ano, drogy sa vyskytuju. Ale ludia si takto davaju 100-nasobne davky oproti nejakej beznej prirodnej veci....
Koncim diskusiu. Odmietam diskutovat s ludmi, co obhajuju drogy.....


- MonkeyFighter
- Příspěvky: 733
- Registrován: 28 úno 2003 12:17
Re: O ZMYSLOCH 1: Prečo nevidíme akordy?
ok neco malo statistik k alkoholu:MDudas píše:Odpoviem protiotazkou -
Preco je vo vacsine slusnych krajin uzivanie drog zakazane ? Asi to nebude kvoli negativnym ucinkom na vnutorne organy jednotlivca ....
podle tvoji logiky jsou drogy zakazany pro negativni dopad na okoli uzivajiciho, vysvetli mi potom prosim proc tu nemame zakazanej alkohol...na ten tu misto je?Alkohol zabíjí více mladistvých, než všechny ostatní drogy dohromady. Je to jedna ze tří hlavních příčin smrti u 15-24letých: jde o nehody, vraždy a sebevraždy.
Projekt Evropské školní studie o alkoholu a jiných drogách uvádí o ČR, že svou první sklenici piva vypilo 73 % dětí do 13 let; první sklenici vína 59,7 % a první sklenku destilátu okusilo již 38 % českých školáků.
Rizikovým nebo škodlivým způsobem pije alkohol téměř pětina dospělých, tj. více než 1,3 milionu obyvatel z ekonomicky aktivní populace ČR.
Číslo 12 998 je počet úmrtí spojených s alkoholem jen v USA za rok 2007.
Studie Ministerstva spravedlnosti Spojených států zjistila, že až 40 % násilných trestných činů je pácháno pod vlivem alkoholu.
Alkohol hrál v roce 2005 roli v 39 % ze všech smrtelných dopravních nehod.
chapu ze o tom nic nevis a tak mas nazor jakej mas, ale tak aspon muzes popremejslet jestli ti to ego dovoli, alkohol je v mnoha smerech horsi nez lsd a z osobni zkusenosti ti muzu rict ze v tobe zrovna navyvolava touhu jit ridit auto(a nasledne nekoho zabit) nebo se prat v hospode protoze do tebe nekdo stouchnul ale prave neopak...v naprosty vetsine pripadu je clovek pod vlivem lsd nebezpecnej maximalne sam sobe...
Re: O ZMYSLOCH 1: Prečo nevidíme akordy?
OK, tak posledny prispevok na tuto mimo-temu, lebo vidim tu samych "zarucenedobreinformovanych" a teda vam ja - zabedneny obmedzeny s panickym strachom z drog napisem len toto:
NASTASTIE, tento politicko-historicko-eticko-nabozensko-spolocensko-zdravotny problem za nas vyriesili ti, ktori tomu NAOZAJ ROZUMEJU a ZAKAZALI sirenie drog !!!!

(Prosim nepiste tu uz prispevky typu - ti, co o tom rozhoduju su tiez obmedzeni. Je to strane, ale strasne infantilne.
Nieco na sposob- vsetci su blazni, len ja som lietadlo...
)
Howgh
NASTASTIE, tento politicko-historicko-eticko-nabozensko-spolocensko-zdravotny problem za nas vyriesili ti, ktori tomu NAOZAJ ROZUMEJU a ZAKAZALI sirenie drog !!!!



(Prosim nepiste tu uz prispevky typu - ti, co o tom rozhoduju su tiez obmedzeni. Je to strane, ale strasne infantilne.
Nieco na sposob- vsetci su blazni, len ja som lietadlo...

Howgh
-
- Příspěvky: 95
- Registrován: 05 bře 2012 20:36
Re: O ZMYSLOCH 1: Prečo nevidíme akordy?
no me zrovna neprijde, ze by drogy byly zakazany - spousta lidi je legalne uziva a problem nastane ve chvili, kdy zacnout bejt zneuzivany... specialne ve statech, ktery jsou jakoze oficiane proti drogam, tak pomalu kazda druha panicka bere nejaky ten preparatek na uzkost, spatnou naladu, nespavost, kterej ji predepsal jeji psychoterapeut
je to dobrej kseft, tak proc by se tomu vlady branily, kdyz to prinasi penize do statni kasy... samozrejme se tomu nerika drogy, ale psychofarmaka, to zni o poznani lepe 


Re: O ZMYSLOCH 1: Prečo nevidíme akordy?
zase kraviny pises. nikto nic za nas nevyriesil. problem (myslim problem drogovych zavislosti a kriminality spojenej s tym) tu je napriek tomu, ze "ti, ktori tomu NAOZAJ ROZUMEJU ZAKAZALI sirenie drog "MDudas píše:...
NASTASTIE, tento politicko-historicko-eticko-nabozensko-spolocensko-zdravotny problem za nas vyriesili ti, ktori tomu NAOZAJ ROZUMEJU a ZAKAZALI sirenie drog !!!!![]()
![]()
...


Re: O ZMYSLOCH 1: Prečo nevidíme akordy?
K takymto topicom, by podla mna, nemala byt moznost pridavat komenty. Maximalne SUHLASIM - NESUHLASIM (fejsbukofsky like a don't like - pozn. aut.). Ked je raz Dano na vetvy z toho co pise ten typek, je uplne zbytocne ak tu niekto iny napise svoj nazor. Nic sa tym nezmeni, presvedceneho malokedy presvedcis o opaku, pripadne o inom uhle pohladu.
strhne sa tu EGO BOJ o to, kto predlozi "najfaktovejsie fakty" a bude ten co ma pravdu
toto je achilovka tunajsich diskusii. A ako sledujem komentare na roznych portaloch, forach atd., je to vseobecny fenomen. Bud zabudame diskutovat, alebo si chceme zakazdym najst sposob akym si vzbudit respekt a nafuknut si ego este viac.
nestrannym je byt zatazko, zaujat stranu automaticky urci tabor, za ktory sa jedinec bije. A najlepsie pre mna vychadza nereagovat vobec, len mi tu chyba to SUHLASIM - NESUHLASIM.



Re: O ZMYSLOCH 1: Prečo nevidíme akordy?
Este raz poviem ti to po lopate aby si to aj ty pochopil - LSD NEPOSKODZUJE MOZOG ! Ukaz mi nejaku studiu co dokazuje opak .. Ked chces nieco vyhlasovat mal by si to mat podlozene faktami a argumentami inak len kecas o nieco o com nemas ani potuchy ... subjektivne dojmy tu vydavas za objektivnu realitu...MDudas píše: Je uplne jedno, ci je to navykove, alebo nie - to som neriesil. Hovoril som o poskodeni mozgu. A je uplne jedno, ci filtrovanim alebo excitovanim. Vzdy to navodzuje viac-ci menej neprirodzeny bio-chemicky stav mozgu... A to VZDY MA NASLEDKY !!!! Ale na fore s hudobnikmi sa samozrejme toto tazko rozobera....
Tomy: to nieje o subjektivnom nazore.. dudas tu proste keca odveci nezmysly nepodlozene, zjavne nema problematiku ani okrajovo nastudovanu a opakuje tu nejake zazite mudrosti starych materi ktore okolo reality a medicinsky experimentalne overenych faktov ani len nesli ..
Re: O ZMYSLOCH 1: Prečo nevidíme akordy?
Koukám okurková sezóna
Můj názor je ten, že naleštěnej metrouš s vypracovanýma svalama a žeroucí biomrkev je pro mě podezřelej.
To nemůže být snad ani muzikant bože.
(a taky většinou neni)
Sex, drogy, rocknroll !

Můj názor je ten, že naleštěnej metrouš s vypracovanýma svalama a žeroucí biomrkev je pro mě podezřelej.
To nemůže být snad ani muzikant bože.
(a taky většinou neni)
Sex, drogy, rocknroll !

Re: O ZMYSLOCH 1: Prečo nevidíme akordy?
kenecne k veci 

Re: O ZMYSLOCH 1: Prečo nevidíme akordy?
A já zase myslel, že se tady řeší, kdo umí poznat obraty akordu nebo nedejbože rozdíl mezi C9 a Cadd9 

Re: O ZMYSLOCH 1: Prečo nevidíme akordy?
Myslim si ze sirenie drog je zakazane z jednoducheho hladiska. Zijeme jednoducho povedane v "systeme" ktory je nastaveny tak, ze je lepsie to rozhodnutie ktore je ekonomicky efektivnejsie (ziskovejsie - ale pre koho?) ako to ktore priniesie skutocne hodnoty ludom. Ak by sa dalo kupit LSD v obchode a ludia to zacali bezne uzivat myslite zeby niekto riesil v hlave pracu, hypoteku, kupu noveho auta? Urcite nie. Kto zazil podobny trip vie o com hovorim. Kazdy by sa nato z vysoka vysral. Jednoducho povedane spravanie sa ludi by nevyhovovalo ekonomickemu systemu (ktory na vasie stastei z vysoka sere). Preto ho (system) musi potlacit tako to bolo potlacene hnutie hipikov. Boli proste pre system nebezpecny, ekonomicky neproduktivny. Vedomie cloveka na LSD je proste nekompatibilne s tym kotre potrebuje system aby fungoval tak ako ma. A aj napriek nesmiernej vyuzitelnosti LSD bolo jednoduhsie pretlacit do novin ze sposobuje schyzofreniu a zakazat to ako navykovu latku - a naprogramovat tak ludi ze je to to co nechcu. Skuste sa niekoho spytat na LSD, pravdepodobne budu zaskoceny - coooo LSD? drooogy? jaaa? urcite nie.. a potom sa mozte spytat druhu otazku. Co vies o LSD? ...viete kam tym mierim.. Pan system raz povedal: mily moj, chod pekne do roboty pracuj, kupuj, ber hypoteku musis mat predsa strechu nad hlavou, musis mat peniaze lebo tolko toho chces a potrebujes, neber drogy, chces byt fetak? odpad spolocnosti? naco by si mal rozmyslat nad zmyslom zivota, preco si tu, aka je tvoja uloha na tomto svete.. Smutne je ze ludia ak keby chceli tak niektory nato ani nemaju cas lebo riesia co do ust. Mimochodom LSD je velmi nebezpecne, ludia su po nom strasne agresivny a hrozi ze vas ubiju s kvietkom na smrt.
Re: O ZMYSLOCH 1: Prečo nevidíme akordy?
Ty jsi asi nezazil blbej trip co... Predstava, ze by se LSD prodavalo v krame je naivni a ano, v urcitych pripadech je velmi nebezpecny.
Re: O ZMYSLOCH 1: Prečo nevidíme akordy?
midi1210 : to fakt myslis vazne co tu pises ?
Re: O ZMYSLOCH 1: Prečo nevidíme akordy?
cele zle, ale ak mas 16 rokov a skusil si za posledny rok 3x nejaky LSD trip, tak OK - on sa ten Tvoj nazor este utrasiemidi1210 píše:Myslim si ze sirenie drog je zakazane z jednoducheho hladiska. Zijeme jednoducho povedane v "systeme" ktory je nastaveny tak, ze je lepsie to rozhodnutie ktore je ekonomicky efektivnejsie (ziskovejsie - ale pre koho?) ako to ktore priniesie skutocne hodnoty ludom. Ak by sa dalo kupit LSD v obchode a ludia to zacali bezne uzivat myslite zeby niekto riesil v hlave pracu, hypoteku, kupu noveho auta? Urcite nie. Kto zazil podobny trip vie o com hovorim. Kazdy by sa nato z vysoka vysral. Jednoducho povedane spravanie sa ludi by nevyhovovalo ekonomickemu systemu (ktory na vasie stastei z vysoka sere). Preto ho (system) musi potlacit tako to bolo potlacene hnutie hipikov. Boli proste pre system nebezpecny, ekonomicky neproduktivny. Vedomie cloveka na LSD je proste nekompatibilne s tym kotre potrebuje system aby fungoval tak ako ma. A aj napriek nesmiernej vyuzitelnosti LSD bolo jednoduhsie pretlacit do novin ze sposobuje schyzofreniu a zakazat to ako navykovu latku - a naprogramovat tak ludi ze je to to co nechcu. Skuste sa niekoho spytat na LSD, pravdepodobne budu zaskoceny - coooo LSD? drooogy? jaaa? urcite nie.. a potom sa mozte spytat druhu otazku. Co vies o LSD? ...viete kam tym mierim.. Pan system raz povedal: mily moj, chod pekne do roboty pracuj, kupuj, ber hypoteku musis mat predsa strechu nad hlavou, musis mat peniaze lebo tolko toho chces a potrebujes, neber drogy, chces byt fetak? odpad spolocnosti? naco by si mal rozmyslat nad zmyslom zivota, preco si tu, aka je tvoja uloha na tomto svete.. Smutne je ze ludia ak keby chceli tak niektory nato ani nemaju cas lebo riesia co do ust. Mimochodom LSD je velmi nebezpecne, ludia su po nom strasne agresivny a hrozi ze vas ubiju s kvietkom na smrt.
