EXCOM píše:killimanjaro : ...Fantom-G je workstation ako EX5 ale nema v sebe syntak, je to rompler-sampler...

To samozrejme neni pravda, Fantom je plnohodnotny synth!!!

Sam jsem si na zaklade internetovych recenzi pln nadseni poridil Fantom G a s velkym ulehcenim jsem se ho po 2 mesicich zbavil. Zvuky naprosto neinspirativni pripominajici spise samohrajku (muj stary Korg Triton Le hraje o tridu lepe), nepresny ukazatel mysi, sekvencer na velkem dipleji prece jen komp nenahradi, ve vyskach aliasing jak prase, bici pady veeelmi necitlive, sverazna logika ovladani.... proste spatny. A mit ho jako predrazeny masterkeyboard je nesmysl.

Tim chci naznacit, ze kupovat neco jen na zaklade recenzi a youtube je proste pitomost a uz to nikdy neudelam.

Jupiter 80 jsem drzel v ruce jednou, zvukove o neco lepsi nez Fantom, ale barevne cudliky typu piano-organ-trompet jsou dehonestujici, cela filozofie nastroje mi prijde ujeta a ac fanda Rolandu a majitel puvodniho Jupitera 8 bych si tuhle trapnou napodobeninu v zivote nekoupil.

V-Synth znam a vlastnim (mel jsem klavesovou verzi a pro nedostatek mista ji vymenil za rackovy V-Synth XT) a zvukove mi projde dost dobry, v kazdem pripade to nejlepsi z poslednich veci od Rolandu. V-Synth GT jsem si samozrejme vyzkousel take, zvukove je to stejne, funkci je samozrejme vic, nejdulezitejsi je to, ze se jedna vlastne o 2 vylepsene V-Synthy v jednom nastroji s moznosti splitu klaviatury. V-Synth je obecne namakany synth s sirokymi moznostmi kurveni a efektovani zvuku. Umi jak klasicke synthovske zvuky, tak prznit samply a smycky, takze moznosti pro realtime blbnuti obrovske.

Ja bych na tvem miste sel asi do V-Synthu GT, kdybych mel vice nastroju, tak by stacil ojety klavesovy V-Synth anebo dokonce rackova verze XT.

Ale v kazdem pripade si ho pred koupi DUKLADNE VLASTNIMA RUKAMA OTESTUJ at vis do ceho jdes!!!

Merlin : a kde tam ten syntak je? je to hlavne worstation a zvukovy generator je na samploch.. ziadne VA.. ak by sme to chceli nazyvat ako tak syntakom tak by tam mal byt aspon VA.. cize pre mna je to rompler-sampler..

EXCOM: takze veci zalozene na PCM synteze jsou podle tebe romplery?

no bezne sa tak oznacuju ..

Amorph píše:EXCOM: takze veci zalozene na PCM synteze jsou podle tebe romplery?

ale iste ze su to syntaky, ale v kontexte celej debaty islo o syntaky s VA, aspon tak som chapal zaciatok debaty.. a pre Fantom-G sa dlho cakalo prave na ARX VA kartu aby sa z neho stal plnohodnotny "syntak".. ktorej sa uz ale nedockame.. syntak v tomto zmysle je u mna masina co ma v sebe aspon to VA..

rompler je podla mna to co je Fantom-G, ale mozno sa mylim a mam len zle definovane asociacie co je to rompler..

ok, jasne. Tak je fakt, ze se to da brat asi z ruznych pohledu.

Obavam se, ze si EXCOM plete rompler se sample-playerem...

rompler ma fixne sample , to sample playeru mozes ladovat rozne .. ale principialne je to predsa to iste ..

klucovy rozdiel medzi pcm syntezou a romplerom je v tom, ze rompler ma v sebe vacsie vzorky, typicky nasamplovsny cely ton (zo zaloopovanou castou)... kdezto pri pcm synthe ide vacsinou o velmi kratke vzorky v podstate na baze 1 cyklu... takze ako je to u fantoma ?

dendy : kratke vzorky na baze jedneho cyklu je wavetable synteza vacsinou .. PCM su sample .. rozneho druhu .. Ale dlhsie ako 1 cuklus .. myslim ze sa dostavame ale dakam uplne daleko od povodnej temy ..

takuto debatu by som od veteranov syntakov necakal sorry za tohtorocny prvy offtopic

priznam sa .. nerozumiem tvojej reakcii ..

Asi ziju v bludu ja myslel, ze PCM a rompler je to same ... na velikosti samplu nezalezi (Kawai K1/K4 ma v sobe spoustu single DC vln, coz jsou taky samply, ale jednoduchy vlnovy proubehy)

Wavetable jsou ty krátké vlny postavene za sebe do tabulky a obvykle s nejakou logikou razene.

Sample player klasickej je DPX-1, Peavey, Akai CD3000 a pod. tedy něco co umělo jenom přehrávat samply a nemělo vlastní ROM a neumělo samplovat.

Dneska, ale vetsina veci uz prehrava v nejaky podobe wavy/aiffy nebo nejakej jinej externi sample material spolu s internimi vlnami (teda on uz to umel Kurzweil K2000 pred 20 lety ....) takze je to kombinace rompleru, sample playeru a obcas tam nekdo doda i neco cemu se da rikat VA synth. Nicmene ty moderni ROMplery (pokud se teda nejedna o krap, kterej umi akorat skladat samply do vrstev, ladit, filtrovat a modulovat LFO) museji umet samply integrovat do synth engine (FM/cross modulace, sync) .... teda moderni .... SY99 umi sample do FM operatoru, K2000 toho umi strasne moc, ESQ1 umi synchornizaci a AM u ROM vzorku, K1/K4 AM se vzorky, Blofeldy, Evolvery, Nordwave atd. umi se samply provadet neco cemu se da zodpovedne rikat synteza.

Jo a samozřejmě ty komerční názvy typu AWM (prasecky komprimovane nehrajici samply), LA (vetsi sample a mensi sample, aby se usetrilo misto), AI/HI (samply postupne s nizsi cenou pameti roste objem v pameti), Super Natural (trochu vic samplu v layerech s velocity crossfade) .... nic noveho a zazracneho, jenom se marketing snazil oblbnout zakazniky ...

prijemna prezentacka