Zakladna farba zvuku aj vibratka su celkom fajn... Skoda ze to legato neni lepsie. Nema to nejaky "legatovy algoritmus" ?
Yamaha MODX
Re: Yamaha MODX
Je to lepsie ako Kurzweil... ale na XP30 to nema...
Zakladna farba zvuku aj vibratka su celkom fajn... Skoda ze to legato neni lepsie. Nema to nejaky "legatovy algoritmus" ?
Zakladna farba zvuku aj vibratka su celkom fajn... Skoda ze to legato neni lepsie. Nema to nejaky "legatovy algoritmus" ?
Re: Yamaha MODX
Tak tak .. Stale je tam ten cinaplast .. Neviem sice co to je .. Ale pocujem to tam ..

Re: Yamaha MODX
Prijemne, len pocut, ze k expresivite hry tam chyba after touch.
Re: Yamaha MODX
AfterTouch je iba jedna ovladatelna velicina. Zvuk husli je trochu komplexnejsi. Lepsia simulacia potrebuje ovladat minimalne hlasitost a farbu zvuku samostatne.
- Keyboarder
- Příspěvky: 229
- Registrován: 04 říj 2009 10:45
- Vybavení
Re: Yamaha MODX
Ten aftertouch by se mi fakt moc hodil, především však pro jiné programy, které na rozdíl od tohoto budu i aktivně používat.
V případě toho zvuku houslí by pak určitě šlo na AT naprogramovat ovládání hlasitosti - barvu zvuku lze už teď ovlivňovat těmi otočnými kontrolery - např. filtr a EQ, ale to by levá ruka na nich musela "hrát" víc, než pravá na klaviatuře.
Mi ten zvuk i přes jeho dílčí nedostatky přijde na obyčejný chinaplast i tak docela povedený
Re: Yamaha MODX
Ano, presne. Ten plast je az nechutny. Ale nastroj ako taky nieje na zahodenie..
MacBookPro, MainStage 3, Soundcraft UI24R, Adam Audio T5V, Yamaha Modx8
Re: Yamaha MODX
Ono za mě ti to pochválím, ale udělal jsi z toho něco mezi violou a violonchelem. Housle mají třeba v polském překladu název škripce (hodně charakteristický název), u houslí to tělo je malé a zvuk není tak načančaný a nabasovaný, jinak OK v pohodě, vkusné a použitelnéKeyboarder píše: ↑03 dub 2020 14:30V návaznosti na svou "recenzi" z minulého týdne a s vědomím toho, že napodobovat akustické nástroje na klávesách je "chůze po hodně tenkém ledě", jsem si přesto dovolil vytvořit ukázku zvuku sólových houslí
Kurzweil to umí taky pokud načteš kvalitní sampl, třeba ten který se dá využívat i v té XP30 z SRJV karet, kde bylo použito rozlišení 48KHz....
Re: Yamaha MODX
Zdravicko , nema nekdo cesky nebo slovensky navod ? diky
Re: Yamaha MODX
Gratuluju Keyboarder k MODX, je to podle mne nejkomplexněji vybavený low-mid level Workstation, co kdy byl na trhu, zábava na hodně dlouhé měsíce, možná roky zaručena
Jen můj subjektivní pohled na zvuk - ta ukázka houslí (byť muzikantsky zahráno super), to je přesně ta příčina, proč jsem se MODX zbavil: jednotvárný, stereotypní zvuk stále jakoby pod dekou, chybí tomu ty přirozené vysoké frekvence, co produkují akustické nástroje, analogy nebo digitály s technologií TrueLife2 jako má např. Dexibell. Pořídil jsem si místo MODX nový Korg PA1000, který používám jen jako sequencer k trigerování analogových bass a drums modulů a jako on-to-fly looper pro podklady k jamování se změnou harmonie "za chodu". Ale zvuky ve všech kategoriích má PA1000 cca +/- shodné s tím co lezlo z MODX. Je to opravdu velký rozdíl když dám sólo part housle na PA1000 (kde jich je na výběr desítky, stejně jako na MODX - oba tyto nástroje mají cca stejné interní zpracování samplů a všeho) nebo violin z EXT knihovny na Dexibellu Vivo. Sólový zvuk z MODX/PA1000 a podobných mi subjektivně přijde díky tomu technicky nedokonalému digitalnímu zpracování jako spíše stále jen doprovod v pozadí, takový stále "ambience music". To housle z Dexibellu, stejně jako z analog syntu udělané na jednom oscilátoru klasická pila s více otevřeným filtrem a bez rezonance oproti tomu znějí nesrovnatelně živěji, více vpředu posazené, pestřeji a přirozeněji. Zkrátka LEAD instrument. Kdo si to takto vyzkouší, a nejen na zvuku houslí, ale všechny kategorie, možná mi dá za pravdu
Otázka je co je pro koho priorita: jestli se roky babrat v nástroji s miliony možností a marně hledat zvuky, co vlastně ani udělat technicky nelze, když všechny samply do jednoho a DAC převodníky používají zřetelné ořezání vyšších frekvencí už cca od 7kHz výše, resp. ty výšky podivně digitálně dopočítávají a mají taky nadměrné zvlnění kmitočtové charakteristiky v rámci slyšitelného rozsahu, což jakýkoliv zvuk spolehlivě mrví ještě tuplem (pak spousta zvuků je v některých oktávách až nepoužitelná), nebo jestli si spíše nenalovit sice jen pár zvuků, ale v kvalitě analogu a akustickýho nástroje, což pak umožňuje použít nesrovnatelně vyšší expresivitu a požitek při hře.
Jen můj subjektivní pohled na zvuk - ta ukázka houslí (byť muzikantsky zahráno super), to je přesně ta příčina, proč jsem se MODX zbavil: jednotvárný, stereotypní zvuk stále jakoby pod dekou, chybí tomu ty přirozené vysoké frekvence, co produkují akustické nástroje, analogy nebo digitály s technologií TrueLife2 jako má např. Dexibell. Pořídil jsem si místo MODX nový Korg PA1000, který používám jen jako sequencer k trigerování analogových bass a drums modulů a jako on-to-fly looper pro podklady k jamování se změnou harmonie "za chodu". Ale zvuky ve všech kategoriích má PA1000 cca +/- shodné s tím co lezlo z MODX. Je to opravdu velký rozdíl když dám sólo part housle na PA1000 (kde jich je na výběr desítky, stejně jako na MODX - oba tyto nástroje mají cca stejné interní zpracování samplů a všeho) nebo violin z EXT knihovny na Dexibellu Vivo. Sólový zvuk z MODX/PA1000 a podobných mi subjektivně přijde díky tomu technicky nedokonalému digitalnímu zpracování jako spíše stále jen doprovod v pozadí, takový stále "ambience music". To housle z Dexibellu, stejně jako z analog syntu udělané na jednom oscilátoru klasická pila s více otevřeným filtrem a bez rezonance oproti tomu znějí nesrovnatelně živěji, více vpředu posazené, pestřeji a přirozeněji. Zkrátka LEAD instrument. Kdo si to takto vyzkouší, a nejen na zvuku houslí, ale všechny kategorie, možná mi dá za pravdu
Otázka je co je pro koho priorita: jestli se roky babrat v nástroji s miliony možností a marně hledat zvuky, co vlastně ani udělat technicky nelze, když všechny samply do jednoho a DAC převodníky používají zřetelné ořezání vyšších frekvencí už cca od 7kHz výše, resp. ty výšky podivně digitálně dopočítávají a mají taky nadměrné zvlnění kmitočtové charakteristiky v rámci slyšitelného rozsahu, což jakýkoliv zvuk spolehlivě mrví ještě tuplem (pak spousta zvuků je v některých oktávách až nepoužitelná), nebo jestli si spíše nenalovit sice jen pár zvuků, ale v kvalitě analogu a akustickýho nástroje, což pak umožňuje použít nesrovnatelně vyšší expresivitu a požitek při hře.
Re: Yamaha MODX
Pro srovnání zvuku - kdysi jsem si udělal zvuk solových houslí na Korgu Kross, nic lepšího než tohle se z toho vymáčknout nedalo, MODX umí dát ještě trochu expresivnější zvuk, ale samozřejmě pořád je tam cítit ty umělý frekvence nad 7kHz:
Pro změnu srovnání podkladů od živých live nástrojů včetně akustických houslí, do kterých solo part hraný na Hammond SK1 nepřeleze prostorově před ten doprovod (víc "dopředu"), protože SK1 je taky jen obyčejný DAC a sample engine co je od cca 7kHz výše digitálně zpaskvilovanej, i jeden tón živých houslí v mezzopianu je pořád víc prostorově vpředu než vícehlas, dokonce ještě s vyšší hlasitostí stopy v dB na Hammondu SK1:
Re: Yamaha MODX
Keyboarder, resp. kto z vas to este pouziva: prosim vas ake su v praxi tie hammondy? Daju sa menit parametre aj pocas hrania? Myslim hlavne tiahla, vibrato, chorus, klikanie atd. Alebo je potrebne si to poriadne ponastavovat a mat tie presety striktne poukladane. Zvykol som vzdy pouzivat par nastaveni a tie si za jazdy podla podmienok menit, no neviem ci aj MODX to zvlada dobre...vdaka. A este ma zaujima, ci sa da nastavit fast/slow rotora na sustain pedal... dikes.
- Keyboarder
- Příspěvky: 229
- Registrován: 04 říj 2009 10:45
- Vybavení
Re: Yamaha MODX
Používat MODX jako "jedinou" simulaci hammondek nedoporučuji. Některé tovární zvuky jsou sice už naprogramovány tak, že táhlům jsou přiřazeny jednotlivé stopy a jejich nastavení lze během hraní plynule měnit, ale hlavní kámen úrazu je překvapivě slabá simulace leslie efektu. V přímém srovnání s Kurzweilem PC3K nebo Rolandem VR09 je to opravdu slabota.
Shodou okolností jsem si právě tento týden pořídil a nainstaloval kolekci samplů ORGAN SESSION od Easy Sound: Některé tyto samply jsou slyšitelně lepší než ty, které v nástroji už jsou, celkový zvuk je tedy plnější a barevnější, ale pořád to kazí ta slabá leslie. Sólově to ještě jakž takž zní, ale když hraji např. s nějakým našlapaným rockovým podkladem, úplně se z toho zvuku vytratí ten "leslie charakter" a zní to spíš jen jako vibráto - to se u výše jmenovaných nástrojů rozhodně neděje. Nedovedu si představit, že stejnou simulaci má i nejdražší MONTAGE.
Škoda...
Re: Yamaha MODX
Tak ona Yamaha dělá ty synťáky spíše jako předvoj keybordů a samohrajek. Na detailnější pokrok mají Korg.
Přesto, pokud nebudu brát v úvahu jen Yamahu se firmy dělající hardware synth moc nepochlapili co se týče simulací akustických nástrojů. Přeci jen v software jsou mnohem dál a je to i logické. My by jsme ale samozřejmě rádi měli tu možnost i z kláves
Přesto, pokud nebudu brát v úvahu jen Yamahu se firmy dělající hardware synth moc nepochlapili co se týče simulací akustických nástrojů. Přeci jen v software jsou mnohem dál a je to i logické. My by jsme ale samozřejmě rádi měli tu možnost i z kláves
- Keyboarder
- Příspěvky: 229
- Registrován: 04 říj 2009 10:45
- Vybavení
Re: Yamaha MODX
Nevím nakolik a v čem konkrétně jsou workstationy Korg lepší než Yamaha, ale když jsem si kdysi zkoušel Kronose 1, tak ani z jeho hammondek jsem na zadek nepadl. A Krome - což by vlastně měl být podobný nástroj ve stejné cenové kategorii jako je MODX - mě také nijak zvlášť nezaujal ani na ukázkách na YouTube, ani během zkoušení v obchodě. Z mého pohledu je MODX o hodně univerzálnější - lepší klaviatura, plně editovatelná FM syntéza, více realtime kontrolerů, polyfonní vocoder a možnost importovat vlastní samply ji pro mne a mé potřeby posouvají míle daleko před Krome.
MODX je zajímavý a povedený nástroj, který ve svém segmentu vlastně nemá konkurenci, akorát hammondy zatím nejsou jeho silnou stránkou
Re: Yamaha MODX
Leslie effect v MODX aj v MONTAGE je dosť kritizovaný priamo na yamahaforum. Je tam naznačené , že by sa to malo zlepšiť ďalšou aktualizáciou. Takže uvidíme.





