_ravi_ píše:Ale pravda je, ze treba zrovna tahle D12 by se mohla na nejakou uplne jinou barvu kopaku hodit.

Mnohem ale MNOHEM zajímavější změny v barvě kopáku vnímám v samotnym nástroji a jeho blánách. Pak dále v hraní si s LADĚNÍM, tlumením, místem úderu a samotnym beaterem. O tom, že i na kopák se musí umět hrát, se snad ani nemusim zmiňovat. Mikrofon a jeho případné kombinace jsou pro mě až v závěsu.

to je pravda taky hraje strašnou roli prostor, kterej já mám uplně na hov.o

Liquid Sound píše:

_ravi_ píše:Ale pravda je, ze treba zrovna tahle D12 by se mohla na nejakou uplne jinou barvu kopaku hodit.

Mnohem ale MNOHEM zajímavější změny v barvě kopáku vnímám v samotnym nástroji a jeho blánách. Pak dále v hraní si s LADĚNÍM, tlumením, místem úderu a samotnym beaterem. O tom, že i na kopák se musí umět hrát, se snad ani nemusim zmiňovat. Mikrofon a jeho případné kombinace jsou pro mě až v závěsu.

Vsechno de ruku v ruce se vsim. Ja si treba nahral pred casem x uderu do kopaku presne podle sebe. Snimal jsem ho kousek od diry MD421 a potom ze strany slapky CMV563+M7 a prestoze to nejsou kopaky, ktery by patrily do rocku, tak je ted pouzivam vicemene vsude ve svejch elektronickejch vecech jako zaklad. Hral sem na to velmi zlehoucka hlavne, super velkej zvuk

Tu D12 mam hlavne kvuli tomu, abych si MD421ky uvolnil na kotle a pak taky ciste z iracionalni chuti mit ten mikrak . I kdyz mi porad schazi druhej kopakovej mikrak... ale to zas casem... mozna to bude dalsi md421.

Kdyz mas dobryho bubenika tak si je schopnej udelat vsechno sam..od ladeni az po blany.....to povazuju za samozrejmost...
vybereme kit ktery se hodi do nahravky podle zvuku mam tady moznost pujcit nejvyssi radu yamah, DW a Pearly...pak asi 4 jiny snare a vyber z nekolika rad cinelu od zidiljan Z az po K.
Mikrofon je v tohle pripade neco, co jen tak nenahradim..

Udelal jsem pro zajimavost jeden rychlo naber 4 kopakovejch mikraku. Na velky laborovani najit pro mikraky identicky podminky nebyl cas protoze to bych kapele tezko obhajil .c) kazdopane myslim ze prilozeny ukazky pomuzou udelat si zakladni predstavu co kterej mikrak +- nabizi za charakter. Ve studiu pouzivam 3 kopakovy mikraky Shure Beta 52, Shure Beta 91 a AKG D112. Betu 91 vzdy uvnitr kopaku, cili tenhle mic mel odlisny umistneni nez 3 dalsi ktery jsem nahral. Matucha mi v tejdnu na nasem jarnim pokecu prines jeho retro AKG D12E kterej jeste nestih vyzkouset, tak jsem ji pripojil k mejm 3 mikrakum. Snazil jsem se o obdobny umistneni v dire blany DW kopaku, cca 2 palce uvnitr. Prikladam tady 4 audio stopy 24 Bit/44.1 kHz. Nahravaci retezec byl elektronkovej preamp Tube-Tech MP-1A, prevodnik APOGEE AD-16x. Kazda stopa ma 8 uderu, hlasitosti si kdyztak dorovnejte.

audio: http://www.biotech-studio.com/web_link_ ... m_mics.rar

Zkuste si typnout ktrera stopa je kterej mic:
- Shure Beta 52
- Shure Beta 91
- AKG D112
- AKG D12E

No, u tipovani bych varil z vody, rekl bych akorat, ze 2 nebo 4 bude ta 91ka (kvuli pozici v kopaku). Kazdopadne se mi vyrazne nejvic libi 1ka a skoro bych to tipl na tu 112ku

Taky se mi nejvic libi jednicka. Kazdopadne dik moc za ukazky. Hm, vlastne bych si tipnul, ze poradi je presne takovy, jak ho ecson napsal:)

Jirko moc dik za testik!

1) hodne tecka a cejtim v tom blanu - dobry pro kombinaci s 3 a 4
2) medicimbal moc nevim, co bych si s tim pocal
3) hutnej s teckou - zrejme bych si vystacil s EQ na zvednuti tecky
4) tlustoch tlustoch - k tomu bych potreboval asi i ten na tecku

Neodvazuju se hadat, ale predpokladam, ze 3 a 4 sou AKG. Jakej je jakej netusim... amorph ma mozna pravdu s tim poradim .

No kdybych si mel vybrat podle tech samplu, tak bych chtel 1 a 4.

Mierne offtopic, ale zasa nie az tak prilis.
Akurat som min tyzden pozeral tieto videa, kde prave robia s Audixami ozvucenie bicich, pre mna tam bolo par zaujimavych informacii..
Nech vas prilis nemylia musicdata v adrese.. tam su len tie videa dane dokopy

http://www.musicdata.cz/zprava-audix--- ... !!!-95.htm

D112 a Betu91 doma mám takže zkouším tipovat takhle.

1 - Beta91
2 - AKG D112
3 - Beta52
4 - AKG D12

Amorph píše: vlastne bych si tipnul, ze poradi je presne takovy, jak ho ecson napsal:)

To neni, poradi je jiny : )

ECSON WALDES píše:

Amorph píše: vlastne bych si tipnul, ze poradi je presne takovy, jak ho ecson napsal:)

To neni, poradi je jiny : )

No videl jsem to stejne jako Martin, tak ale v tomhle pripade bych jen zkusil prohodit D12 a 112

1. Beta91
2. Beta52
3. AKG D112
4. AKG D12

zazz píše: 1. Beta91
2. Beta52
3. AKG D112
4. AKG D12

VYTEZ !!! klobouk dolu , presne tak
Poznal jsi ty mikraky nebo to byla trefna vylucovaci metoda ? At jak napsal jsi presny poradi : )
Kluci byli v nekolika bodech hodne blizko ale nikdo to netrefil takhle presne. Fakt slusny.


Vsim jsem si ze hodne z vas zaujal mikrofon Beta 91 (audio 1), dobrej mic. U nej je ale potreba rict jednu dulezitou vec, pri porovnavani je nutny vnimat fakt, ze tenhle mikrofon byl jako jedinej z tech 4 uvnitr kopaku, cili mel uplne odlisny umistneni snimani. Diky tomu ma vic detailu, silnejsi konturu a attack cili celkove jinou charakteristiku. Takze kdyz to vratim k tem 4 audio ukazakam mikrofonu, tak je potreba si uvedomit tenhle dulezitej detail. Beta 91 je skvelej mic, pozivam ho u kazdyho nahravani. Trosku se priznam ze krome zvuku ho pouzivam taky pro jeho snadnou instalaci bez nutnosti stojanu - staci ho jen polozit dovnit, coz je pri mnozstvi stojanu pri nahravani bubnu pro me fajn bonus : )

Kdyz jsem si porovnaval mikrofony uvnitr kopaku umel jsem dosahnout podobnejch vysledku i s Beta 52 a D112 mikrofonama. Klicovy je kam se danej mikrofon nasmeruje a samozrejme je zasadni mit predstavu co od mikraku cekam ze mi nasnima. Jde o to mit mikrofon v kopaku pobliz bodu kde se slapka dotkne blany pri uderu. Ja osobe mam asi nejradej kombinaci Beta 52 a Beta 91. Na telo a maso budnu Beta 52 a na definici a konturu 91. Nekdy mi ale prijde ze Beta 52 nema tak pevnej bass (100-200Hz) jako D112 tak vyberu D112. Ta je taky moc dobrej mic, jsou situace kdy danymu kopaku sedne prave D112 nejlip, jindy je to zase Beta 52. Proto je taky mam abych mel moznost vyberu. Neumel bych rict kterej je nejlepsi, jde o spoustu faktoru ktery rozhodovani ovlivnuji. Od zanru, pres velikost a model kopaku az pod styl hry budenika.



...a tady jeden z nejsilenejsich kopaku kterej jsem kdy nahraval : ))) Z nahravani pro kapelu LUS3 (jejich ted uz Ex bubenik)
Zvuk kopaku byl ale skvelej, byl otevrenej bez zadni blany, to nabizi spoustu moznosti snimani.
BETA 91 uvnitr, a D112 na okraji kopaku

Hmmm... dobry, ta beta91 je fakt v mnohym prijemna. Jsem ale rad, ze ta D12E neni jenom zbytecne drahy tezitko.