Kondík nebo lepší dynamika?
Kondík nebo lepší dynamika?
Chci nahrávat v mém pokoji housle a mužský vokál. Akustiku pokoje nemám nijak řešenou. Rozmýšlím si koupit jeden z těchto kondenzátorových mikrofonů ( cena by měla být tak max do 10 000,-): Se Electronics 2200a, Adk Hamburk, Audiotechnika AT 4040. Jenomže jsem četl, že kondík daleko víc bere místnost než dynamický mikrofon. Tak jsem teď trochu na vážkách, jestli není lepší investovat do nějakého lepšího dynamického mikrofonu. Do oka mně padl Sennheiser MDII-421. Ten se pohybuje někde v té cenové relaci 10 000,-. Je vhodný na nahrávání houslí a mužského vokálu? Máte někdo zkušenost? Bude to lepší volba než zmiňované kondíky? Výhoda by pro mě byla i v tom, že bych ho( Sennheiser MDII-421) mohl použít ne jen na nahrávání, ale i na live hraní a zpěv. Kondík je na toto asi méně vhodný. Co si o tom myslíte? Děkuju za rady!
Re: Kondík nebo lepší dynamika?
Dynamický na tyto účely určitě ne ...
Re: Kondík nebo lepší dynamika?
kardioida berie miestnost rovnako, ci je dynamicka alebo kondenzatorova. mnohe kondenzatorove tuzky su naviac skor hyperkardioidy nez kardioidy a husle su dost tiche na to aby sa dali nahravat aj dost zblizka, cim miestnost uplne eliminujes.
Re: Kondík nebo lepší dynamika?
Ale nebude to znít moc pěkně ty housle na ten jeden velkomembránový kondenzátor, to ani náhodou ...
Re: Kondík nebo lepší dynamika?
v blbej cimre nema moc na vyberIvo píše:Ale nebude to znít moc pěkně ty housle na ten jeden velkomembránový kondenzátor, to ani náhodou ...
Re: Kondík nebo lepší dynamika?
Má
dvě stereo tužky 


Re: Kondík nebo lepší dynamika?
No kondik bere ty mistnosti vic. Dynamicky mikraky jsou na vetsi vzdalenosti trochu "hluchy" (viz mensi tendence vazbit a taky mensi preslechy pri multimike).
Jinak jak rika Ivo, dve tuzky nebo dve velkomembrany. Asi bych sel do oktav mk 012 a casem si doukoupil jednu velkomembranovou kapsli na zpev (ale nevidel bych to jako nutnost).
Mistnosti bych pak urcite taky venoval pozornost, houslim trochu zivosti v akustice vadit nebude, ale dej hlavne bacha na to, aby ta zivost byla dostatecne difuzni a neprilis velka (muzes resit knihovnou, nabytkem). Proste si tu mistnost usporadej tak, aby se ti libilo jak ti v ni ty housle hrajou.
Jinak jak rika Ivo, dve tuzky nebo dve velkomembrany. Asi bych sel do oktav mk 012 a casem si doukoupil jednu velkomembranovou kapsli na zpev (ale nevidel bych to jako nutnost).
Mistnosti bych pak urcite taky venoval pozornost, houslim trochu zivosti v akustice vadit nebude, ale dej hlavne bacha na to, aby ta zivost byla dostatecne difuzni a neprilis velka (muzes resit knihovnou, nabytkem). Proste si tu mistnost usporadej tak, aby se ti libilo jak ti v ni ty housle hrajou.
Re: Kondík nebo lepší dynamika?
Takže raději ten kondík. ( bohužel ty dvě tužky nemám, kam píchnout
, mám zvukovku, která má výstup jen na jeden mikrák ( Apogee One)). Možná bych mohl koupit jen jednu tužku ( prý dobrá na housle je oktava mk 012). Bude lepší tady ta oktava mk 012 oproti zmíněným velkomembránám.( SE Electronics 2200a, Adk Hamburk, Audiotechnika AT 4040 ). Chtěl bych také nahrávat i ten vokál. ( housle mají ale prioritu)

Re: Kondík nebo lepší dynamika?
Já nevím, ale nějaká karta se dvěma vstupy snad není až tak nepřekonatelný problém ... Prostě věř tomu že housle snímané na 1 mikrofon znějí 10x hůř než housle snímané na (pěkně nastavené) 2 mikrofony ...
Re: Kondík nebo lepší dynamika?
asi by jsi mel vymenit apogee one za duet...
Re: Kondík nebo lepší dynamika?
Bohužel nemám firewire, jinak bych nepořizoval apogee one, ale zrovna duethombrefeo píše:asi by jsi mel vymenit apogee one za duet...

Re: Kondík nebo lepší dynamika?
obecne su malomembrany frekvencne vyrovnanejsie ako velkomembrany, ta velka plocha membrany a velke chassis maju na svedomi hrb na vyssich stredoch, ktory priaznivo zlepsuje zrozumitelnost pri reci a speve ale pri nastrojojoch moc nie je ziaduci. na malomembranu nahras aj spev ak nie si moc hlasny spevak a nepotrebujes privelke SPL. ten prezenc na stredoch si ale budes musiet prirobit EQ. konkretne ake oktava 012 uplne rovna nie je, podla mojej skusenosti ma hrb na basoch. alebo urob co ti radi matucha, prikup si na 012 aj velkomembranovu kapsluVrzalík píše:Takže raději ten kondík. ( bohužel ty dvě tužky nemám, kam píchnout, mám zvukovku, která má výstup jen na jeden mikrák ( Apogee One)). Možná bych mohl koupit jen jednu tužku ( prý dobrá na housle je oktava mk 012). Bude lepší tady ta oktava mk 012 oproti zmíněným velkomembránám.( SE Electronics 2200a, Adk Hamburk, Audiotechnika AT 4040 ). Chtěl bych také nahrávat i ten vokál. ( housle mají ale prioritu)
Re: Kondík nebo lepší dynamika?
Tak to vypadá teda na tu malomembránu ( oktava mk 012). 
