Kondík nebo lepší dynamika?

Mikrofony a předzesilovače
Odpovědět
Uživatelský avatar
Vrzalík
Příspěvky: 488
Registrován: 27 říj 2009 10:29

Kondík nebo lepší dynamika?

Příspěvek od Vrzalík » 15 úno 2010 18:01

Chci nahrávat v mém pokoji housle a mužský vokál. Akustiku pokoje nemám nijak řešenou. Rozmýšlím si koupit jeden z těchto kondenzátorových mikrofonů ( cena by měla být tak max do 10 000,-): Se Electronics 2200a, Adk Hamburk, Audiotechnika AT 4040. Jenomže jsem četl, že kondík daleko víc bere místnost než dynamický mikrofon. Tak jsem teď trochu na vážkách, jestli není lepší investovat do nějakého lepšího dynamického mikrofonu. Do oka mně padl Sennheiser MDII-421. Ten se pohybuje někde v té cenové relaci 10 000,-. Je vhodný na nahrávání houslí a mužského vokálu? Máte někdo zkušenost? Bude to lepší volba než zmiňované kondíky? Výhoda by pro mě byla i v tom, že bych ho( Sennheiser MDII-421) mohl použít ne jen na nahrávání, ale i na live hraní a zpěv. Kondík je na toto asi méně vhodný. Co si o tom myslíte? Děkuju za rady!

Uživatelský avatar
Ivo
Moderátor
Příspěvky: 11516
Registrován: 19 črc 2003 06:02

Re: Kondík nebo lepší dynamika?

Příspěvek od Ivo » 15 úno 2010 18:11

Dynamický na tyto účely určitě ne ...

Uživatelský avatar
kexik
Příspěvky: 12152
Registrován: 08 bře 2004 13:43

Re: Kondík nebo lepší dynamika?

Příspěvek od kexik » 15 úno 2010 18:32

kardioida berie miestnost rovnako, ci je dynamicka alebo kondenzatorova. mnohe kondenzatorove tuzky su naviac skor hyperkardioidy nez kardioidy a husle su dost tiche na to aby sa dali nahravat aj dost zblizka, cim miestnost uplne eliminujes.

Uživatelský avatar
Ivo
Moderátor
Příspěvky: 11516
Registrován: 19 črc 2003 06:02

Re: Kondík nebo lepší dynamika?

Příspěvek od Ivo » 15 úno 2010 18:35

Ale nebude to znít moc pěkně ty housle na ten jeden velkomembránový kondenzátor, to ani náhodou ...

Uživatelský avatar
kexik
Příspěvky: 12152
Registrován: 08 bře 2004 13:43

Re: Kondík nebo lepší dynamika?

Příspěvek od kexik » 15 úno 2010 18:38

Ivo píše:Ale nebude to znít moc pěkně ty housle na ten jeden velkomembránový kondenzátor, to ani náhodou ...
v blbej cimre nema moc na vyber

Uživatelský avatar
Ivo
Moderátor
Příspěvky: 11516
Registrován: 19 črc 2003 06:02

Re: Kondík nebo lepší dynamika?

Příspěvek od Ivo » 15 úno 2010 18:44

:) dvě stereo tužky :)

matucha
Příspěvky: 5058
Registrován: 24 kvě 2002 19:30

Re: Kondík nebo lepší dynamika?

Příspěvek od matucha » 15 úno 2010 19:47

No kondik bere ty mistnosti vic. Dynamicky mikraky jsou na vetsi vzdalenosti trochu "hluchy" (viz mensi tendence vazbit a taky mensi preslechy pri multimike).

Jinak jak rika Ivo, dve tuzky nebo dve velkomembrany. Asi bych sel do oktav mk 012 a casem si doukoupil jednu velkomembranovou kapsli na zpev (ale nevidel bych to jako nutnost).

Mistnosti bych pak urcite taky venoval pozornost, houslim trochu zivosti v akustice vadit nebude, ale dej hlavne bacha na to, aby ta zivost byla dostatecne difuzni a neprilis velka (muzes resit knihovnou, nabytkem). Proste si tu mistnost usporadej tak, aby se ti libilo jak ti v ni ty housle hrajou.

Uživatelský avatar
Vrzalík
Příspěvky: 488
Registrován: 27 říj 2009 10:29

Re: Kondík nebo lepší dynamika?

Příspěvek od Vrzalík » 15 úno 2010 19:53

Takže raději ten kondík. ( bohužel ty dvě tužky nemám, kam píchnout :wink: , mám zvukovku, která má výstup jen na jeden mikrák ( Apogee One)). Možná bych mohl koupit jen jednu tužku ( prý dobrá na housle je oktava mk 012). Bude lepší tady ta oktava mk 012 oproti zmíněným velkomembránám.( SE Electronics 2200a, Adk Hamburk, Audiotechnika AT 4040 ). Chtěl bych také nahrávat i ten vokál. ( housle mají ale prioritu)

Uživatelský avatar
Ivo
Moderátor
Příspěvky: 11516
Registrován: 19 črc 2003 06:02

Re: Kondík nebo lepší dynamika?

Příspěvek od Ivo » 15 úno 2010 19:57

Já nevím, ale nějaká karta se dvěma vstupy snad není až tak nepřekonatelný problém ... Prostě věř tomu že housle snímané na 1 mikrofon znějí 10x hůř než housle snímané na (pěkně nastavené) 2 mikrofony ...

Uživatelský avatar
hombrefeo
Příspěvky: 3106
Registrován: 25 čer 2009 23:19

Re: Kondík nebo lepší dynamika?

Příspěvek od hombrefeo » 15 úno 2010 21:24

asi by jsi mel vymenit apogee one za duet...

Uživatelský avatar
Vrzalík
Příspěvky: 488
Registrován: 27 říj 2009 10:29

Re: Kondík nebo lepší dynamika?

Příspěvek od Vrzalík » 15 úno 2010 23:56

hombrefeo píše:asi by jsi mel vymenit apogee one za duet...
Bohužel nemám firewire, jinak bych nepořizoval apogee one, ale zrovna duet :wink:

Uživatelský avatar
kexik
Příspěvky: 12152
Registrován: 08 bře 2004 13:43

Re: Kondík nebo lepší dynamika?

Příspěvek od kexik » 16 úno 2010 10:41

Vrzalík píše:Takže raději ten kondík. ( bohužel ty dvě tužky nemám, kam píchnout :wink: , mám zvukovku, která má výstup jen na jeden mikrák ( Apogee One)). Možná bych mohl koupit jen jednu tužku ( prý dobrá na housle je oktava mk 012). Bude lepší tady ta oktava mk 012 oproti zmíněným velkomembránám.( SE Electronics 2200a, Adk Hamburk, Audiotechnika AT 4040 ). Chtěl bych také nahrávat i ten vokál. ( housle mají ale prioritu)
obecne su malomembrany frekvencne vyrovnanejsie ako velkomembrany, ta velka plocha membrany a velke chassis maju na svedomi hrb na vyssich stredoch, ktory priaznivo zlepsuje zrozumitelnost pri reci a speve ale pri nastrojojoch moc nie je ziaduci. na malomembranu nahras aj spev ak nie si moc hlasny spevak a nepotrebujes privelke SPL. ten prezenc na stredoch si ale budes musiet prirobit EQ. konkretne ake oktava 012 uplne rovna nie je, podla mojej skusenosti ma hrb na basoch. alebo urob co ti radi matucha, prikup si na 012 aj velkomembranovu kapslu

Uživatelský avatar
Vrzalík
Příspěvky: 488
Registrován: 27 říj 2009 10:29

Re: Kondík nebo lepší dynamika?

Příspěvek od Vrzalík » 16 úno 2010 14:37

Tak to vypadá teda na tu malomembránu ( oktava mk 012). :wink:

Odpovědět