mikrofon rode nt2a

hajnymiko · Příspěvek od **hajnymiko** » 09 bře 2009 20:48

Mikrofon Rode NT2a.
Může mi někdo sdělit jaké má zkušenosti s tímto mikrofonem?
Tady na fóru je většina příspěvků na NT1a,na který jsou to vesměs
negativní ohlasy-příliš navýškovaný zvuk,málo středů....Je typ
NT2a podobný?Podle různých recenzí by mělo jít o kvalitnější mikrofon.
Zvláště prý při použití osmičkové charakteristiky nemá mít takový zdvih
ve výškách.Použití hlavně na akustickou kytaru,příp. i zpěv.
[font=Arial] [/font]

120BPM · Příspěvek od **120BPM** » 09 bře 2009 22:17

Ja mam s timhle mikrofonem osobni a velmi pozitivni zkusenosti. Ve sve cenove kategorii je to vynikajici mikrofon v pomeru cena/vykon. Zadne neprijemne frekvence ktere se jen tezce odstranujou. I po ekvalizaci zvuk zustava plnej a myslim, ze snese i hodne komprese. Muzu vrele doporucit. Ale na tomhle foru se obecne mikrofony Rode nesetkavaji s oblibou. Nejlepsi by bylo si jeden pujcit a vyzkouset. Stoji to za to.

Příspěvek od **fova** » 09 bře 2009 22:24

120BPM píše:Ale na tomhle foru se obecne mikrofony Rode nesetkavaji s oblibou.

Takhle kategoricky bych to nenapsal.

Hodne se tu psalo o NT1a, ktery je vyrobcem definovan jako nastrojovy mikrofon, ale v ceskych vodach se z nejakeho nepochopitelneho duvodu zaryte pouziva i pro nahravani vokalu.
Podle me se na akustickou kytaru docela hodi, na zpev uz moc ne.

NT2a je o neco lepsi, ale zase je to predevsim nastrojovy mikrofon.

Jestli chce neco na zpev, tak u Rode to je NT1000, NTK, NT2000, K2 a nebo hooodne zajimavy Classic II.

Jestli kombinaci zpev, akusticka kytara, tak NTK a K2.
Osobne bych doporucil prave K2.

120BPM · Příspěvek od **120BPM** » 09 bře 2009 22:30

Pouzival jsem Rode NT2-A na zpev a podle me s velice slusnymi vysledky. To je muj nazor a myslim si, ze zajemce by si mel udelat svuj vlastni, jestli je schopnej si mikrofon pujcit a poslechnout.

Příspěvek od **fova** » 09 bře 2009 22:31

K2 je ale o par tisic drazsi:

http://www.musiccenter.cz/kytary/Rode-K ... y/:3:12409

http://www.musiccenter.cz/Rode-NT2A/Vel ... y/:3:12400

120BPM, libi se ti na vokaly zvuk U87Ai?

mando · Příspěvek od **mando** » 09 bře 2009 22:34

NT-2 je jednoznacne bezne pouzivany na spev

120BPM · Příspěvek od **120BPM** » 09 bře 2009 22:40

Fova: Nemel jsem moznost pracovat s U87 Ai, ale kamarad ma ve svem studiu U87 (vintage, ne Ai) a ta se mi libi. Testovali jsme ten mikrofon jenom pred nedavnem s jinym Neumannem za mnohem, ale opravdu mnohem vic penez a tento mu velmi slusne konkuroval. Je mozne, ze je to extra kousek, ale ja jinoiu U87 neznam a tahle se mi libi.

Příspěvek od **fova** » 09 bře 2009 22:41

mando píše:NT-2 je jednoznacne bezne pouzivany na spev

Vyrobce to ale vidi trochu jinak
Mam tady oficialni katalog Rode, kde jsou u kazdeho mikrofonu graficke ikonky, pro jaky zdroj signalu je urcen. U NT2a ikonka zpevu rozhodne neni.

Nicmene kazdy at si pouziva co uzna za vhodne. Jen jsem chtel upozornit na urcita fakta.

Příspěvek od **fova** » 09 bře 2009 22:44

120BPM: Jak jsem tady na foru vypozoroval, tak svet se deli na priznivce jasnejsiho, otevrenejsiho a moderniho zvuku ala U87Ai a priznivce zastrenejsiho, na stredech tlustejsiho vintage zvuku ala U47.

Tak jsem jen chtel vedet, do ktere kategorie patris.

Stara U87 je nekde uprostred mezi obema temito tabory. Na zaklade nejake nasi predchozi diskuze jsem nabyl dojmu, ze jsi pracoval s U87Ai.

mando · Příspěvek od **mando** » 09 bře 2009 22:52

s tym NT2 pravdepodobne omyl kedze na stranke maju video so spevom, takisto spev riesia v manuali

120BPM · Příspěvek od **120BPM** » 09 bře 2009 22:56

Fova: Nikdy jsem Ai nemel moznost vyzkouset a otestovat. Ja mam jako hlavni mikrofon ADK A-51 CE. Ale to je zase neco jineho.
Abych se vratil k tematu a budu se opakovat

NT2-A je opravdu slusny mikrofon.

Příspěvek od **fova** » 09 bře 2009 22:59

Mando: Temi grafickymi symboly Rode v katalogu definuje, pro co je dany mikrofon podle nich nejvhodnejsi. Samozrejme se da pouzit i pro jine aplikace, napr. pro zpev.
Dobre vim, ze nekdy se pouzivaji mikrofony s uspechem pro uplne jine aplikace, nez pro jake jsou prednostne urceny.
Podobne rozdeleni svych mikrofonu podle aplikace udelala napr. i Oktava.
Jestli se ho jako uzivatel budes drzet nebo ne je na tobe.
At se dari.

120BPM: Ja take NT2a povazuji za velmi zajimavou volbu. Rozhodne tady proti nemu nechci bojovat. Prijde mi vsak ale vhodnejsi pro akustickou kytaru nez na zpev. Nicmene i tam se da pouzit. Jako zajimavejsi a zvukove lepsi mikrak ale vidim ten K2.

Příspěvek od **peteness** » 09 bře 2009 23:09

ja mam NT 2A na akustickou kytaru. Nevim kolik ma spolecneho s puvodnim NT2, ale to je vlastne zakladni vyrobek te firmy s nimz si udelala jmeno a byl pozitivne testovan ve studiich po svete. Ostatni typy vcetne NT1A jsou jenom doplnkovy sortiment na prilepsenou.

Příspěvek od **fova** » 09 bře 2009 23:12

On je prave rozdil mezi mikrofony bez acka, s kterymi si Rode udelali jmeno a mikrofony s ackem.
Bezackove mikrofony byly vyrabene v Cine ve fabrice, ktera mela s vyrobou velke zkusenosti.
Ackove mikrofony jsou vyrabene v Australii, pote, co se Rode chteli vymanit ze zavislosti na Cine. Problem je v tom, ze se to v Australii teprve uci a zrejme se jim nepodarilo uplne napodobit puvodni zvuk bezackovych mikrofonu a tak jsou dnes vice cenene stare verze.

Příspěvek od **fova** » 09 bře 2009 23:20

hajnymiko píše:Zvláště prý při použití osmičkové charakteristiky nemá mít takový zdvih
ve výškách.Použití hlavně na akustickou kytaru,příp. i zpěv.
[font=Arial] [/font]

Jeste jedna poznamka: Osmicka nebo dokonce vsesmerovka snimaji silne charakter mistnosti. Pokud nemas udelane akusticke upravy (basove pasti, rezonatory, jehlany, atd.), tak budou ty nahravky obtizne pouzitelne. Kardioida leccos z mistnosti ve zvuku zamazne a da se to v pohode pouzit.

mikrofon rode nt2a

mikrofon rode nt2a

Re: mikrofon rode nt2a