Thermionic Culture - aneb "get cultured" :))

Příspěvek od **PiKey** » 12 říj 2009 14:26

ono k tomu zvadza ze sa tu miesaju temy a ich akasi nerozdielnost na low end, high end... a clovek ktory sem zabludi z free vst-ciek je potom v soku

Příspěvek od **Ivo** » 12 říj 2009 14:27

Amorph píše:neda mi to:) Sofistikovaný (z angl.) znamená složitý, důmyslný, propracovaný, promyšlený;

ale vypadaj krasne, to zas jo;)

Jasně

Koneckonců ale i zvuk může být "důmyslný", "propracovaný" a "promyšlený"

. Ale asi víš co tím myslím - zvuk hrubý, obyčnejný, nezajímavý vs. jemný, detailní, zajímavý, "propracovaný"

jeany_jeany_jeany

Matucha: heh, tak použitelnej asi nebyl úplně vhodnej výběr slova

nicméně jde i o ty adjektiva - na krabičce, která je detailní, flexibilní s velmi analog pocitem asi nápis Behringer nebude..

je mi celkem jasný, že v týhle cenový asi nelze šlápnout úplně vedle a že je to spíš už o sobních chutích a vkusu..

_ravi_ · Příspěvek od **_ravi_** » 12 říj 2009 16:32

Ja jen musim potvrdit, ze Rooster byl velmi dobry kup (jeste jednou Ivo dik za doporuceni). Pouzivam vsechny tri jeho zakladni funkce - tzn. jako mikrofonni predzesilovac (nemusim vysvetlovat), jako zkresleni pro ruzne syntaky, bici atd.. (dela to divy), ale i jako DI pro nasledne simulace kytarovych boxu a efektu. Je uplne paradni si kytaru (basu) pekne uz na vstupu nabarvit a nabudit - najednou se i ty simulace chovaji mnohem lip. Ani jsem necekal, ze se z nej stane takovej univerzalni delnik. Jedine, co mi vadi, je absence bypasu na ekvalizeru.
Kdyz to shrnu, tak Rooster je uplne idealni pro kazdeho, kdo si doma nahrava nastroje, zpevy, efektuje stopy, popr. micha. Cena sice neni uplne nizka, ale clovek si uz tak nejak vyzkousel, ze nema vubec zadnou cenu kupovat nic levneho.

jeany_jeany_jeany

Ravi:
musím říct, že absence true bypassu EQ mi taky trochu vadí, nicméně někde jsem čet rozhovor s Kearym,kde říkal, že bypass by si vyžádal složitý obvodový řešení, bylo by to nepochybně o dost dražší a i s nějakými kompromisy v audio kvalitě - tak je to asi lepší tak, jak to je

_ravi_ · Příspěvek od **_ravi_** » 13 říj 2009 13:21

J_J_J: jo, ja jsem to taky cetl - tusim na GS, kdyz jsem hledal nejaky uzivatelsky postrehy ohledne Roostera. Je to ale zajimavy, laik by si rekl, ze tam staci udelat prepinac, kterej by ten EQ obvod bud aktivoval, nebo vypnul...

Příspěvek od **Ivo** » 13 říj 2009 14:01

Earlybird 2.2 ten EQ bypass má na každém kanálu + přepínač impedance ... ale zase nemá "attitude"

Příspěvek od **kexik** » 13 říj 2009 15:33

_ravi_ píše:J_J_J: jo, ja jsem to taky cetl - tusim na GS, kdyz jsem hledal nejaky uzivatelsky postrehy ohledne Roostera. Je to ale zajimavy, laik by si rekl, ze tam staci udelat prepinac, kterej by ten EQ obvod bud aktivoval, nebo vypnul...

ak je to lampovy pasivny eq, tak jednoduchy bypass ti neprinesie nijak transparentnejsi zvuk nez nastavenie cudlikov na nuly.

jeany_jeany_jeany

kexik píše:
_ravi_ píše:J_J_J: jo, ja jsem to taky cetl - tusim na GS, kdyz jsem hledal nejaky uzivatelsky postrehy ohledne Roostera. Je to ale zajimavy, laik by si rekl, ze tam staci udelat prepinac, kterej by ten EQ obvod bud aktivoval, nebo vypnul...
ak je to lampovy pasivny eq, tak jednoduchy bypass ti neprinesie nijak transparentnejsi zvuk nez nastavenie cudlikov na nuly.

No pak tam ten bypass fakt bejt nemusí -teda za předpokladu že ty nuly trefím

Ravi, Ivo: má rooster nějakou aretaci EQ čudlíků v nulový poloze?

Příspěvek od **PiKey** » 13 říj 2009 17:27

boze hosi...
ja neviem co zas riesite za ftakoviny...
v priebehu dvoch sekund zistim ci je eq k dobru veci alebo nie
su tam dva cudliky bass lift a high/mid lift, je to dofarbovacie eq, jemne korenie nie alchemist
nulu trafis aj po slepiacky, treba su uvedomit ze toto nie je masteringovy equalizer ktory polhodinu nastavujes a pre istot kontrolujes ci k prospechu veci...
tu otocis gombikom centimeter sem a potom tam a dovidenia... naladovka, analogova chutovka

cudlikov ma rooster dost cize mi ziadny bypass nechyba, beztak by som ho nepouzival

_ravi_ · Příspěvek od **_ravi_** » 13 říj 2009 19:57

Kexik: Mne nejde o transparentnejsi zvuk - jde mi jen o porovnani s EQ a bez EQ - tzn jestli uz neni zvuk zbytecne prevonenej.

Jeany_jeany_jeany: Aretace je tam automaticka - dva potenciometry jsou jen k pridavani basu a vysek (od 0 do +10, zadna zaporna hodnota), jeden na ubirani stredu (tusim 700Hz, od -10 do 0) a pak je tam potenciometr pro krokovy HPF s ruznymi prubehy. Tzn nulu nemuzes prekrocit.

Pikey: Kdyz reknu, ze mi tam chybi bypass, pak mi tam chybi - zbytecne bych to sem nepsal. Na tom EQ jsou sice jen tri+1 potenciometry, ale porad mi prijde jednodussi zmacknout jeden cudlik, nez vracet vsechny pouzity potaky na nulu a pak je jak idiot zase vracet priblizne zpet, jen abych zjistil, jestli jsem to s EQ zbytecne neprehnal. Tahle funkce je u jinejch ekvalizeru bezna, jsem na ni zvyklej - pro kontrolu je idealni. Tot vse.
"Boze hosi... ja neviem co zas riesite za ftakoviny..." si prosim priste nech pro sebe.

Příspěvek od **PiKey** » 13 říj 2009 21:58

Ravi, tak ja zas "ako idiot" to davam v pohode spät a je to pre mna natolko prirodzene, ze mi bypass nechyba.
Ftakoviny riesit mozeme aj nadalej vid nazvy masiniek

jeany_jeany_jeany

Ad aretace na nule: bože já jsem debil! Dyk je to PASIVNÍ EQ, tak je jasný, že to jenom ubírá, takže nula je logicky na 1. konci poťáku... to mám z těch softů

PiKey: i z ukázek, co jsem slyšel, je celkem jasně cítit, že EQ je kořenící a barvící, ale stejně je fajn si to porovnat před a po (obzvlášť dělá -li člověk dýl) jestli to co nakroutil není spíš horší než lepší... ale dát ty dva čudly tam a zpět není problém

Příspěvek od **kexik** » 14 říj 2009 07:45

jeany_jeany_jeany píše:Ad aretace na nule: bože já jsem debil! Dyk je to PASIVNÍ EQ, tak je jasný, že to jenom ubírá, takže nula je logicky na 1. konci poťáku... to mám z těch softů
PiKey: i z ukázek, co jsem slyšel, je celkem jasně cítit, že EQ je kořenící a barvící, ale stejně je fajn si to porovnat před a po (obzvlášť dělá -li člověk dýl) jestli to co nakroutil není spíš horší než lepší... ale dát ty dva čudly tam a zpět není problém

you got it...

Thermionic Culture - aneb "get cultured" :))

Re: Thermionic Culture - aneb "get cultured" :))

Re: Thermionic Culture - aneb "get cultured" :))

Re: Thermionic Culture - aneb "get cultured" :))

Re: Thermionic Culture - aneb "get cultured" :))

Re: Thermionic Culture - aneb "get cultured" :))

Re: Thermionic Culture - aneb "get cultured" :))

Re: Thermionic Culture - aneb "get cultured" :))

Re: Thermionic Culture - aneb "get cultured" :))

Re: Thermionic Culture - aneb "get cultured" :))

Re: Thermionic Culture - aneb "get cultured" :))

Re: Thermionic Culture - aneb "get cultured" :))

Re: Thermionic Culture - aneb "get cultured" :))

Re: Thermionic Culture - aneb "get cultured" :))

Re: Thermionic Culture - aneb "get cultured" :))