U87 vs. ADK CE

Příspěvek od **fova** » 12 říj 2007 23:08

Prijemna? Co si s ni nahraval?

parek · Příspěvek od **parek** » 12 říj 2007 23:10

na overheady mi prisly fakt supr, kytara (v paru) znela taky moc pekne

Příspěvek od **fova** » 12 říj 2007 23:14

Tak to urcite. To je jeji domena.
Ja myslel ze jsi ji pouzil na vokaly, tam je vylozena "jedovata" - alespon tedy podle toho, co se libi me. Ja mam na vokaly nejradsi kulatejsi zvuk, kde je lepsi mit mene vysek nez vice a hlavne aby to melo poradne "maso" dole.
Jsou ale lide, kteri si TLM103 na vokaly chvali.

Příspěvek od **matucha** » 12 říj 2007 23:19

zalezi na tom jaky vokaly a kam

103 a u87 jsou uuuuuuuuplne jiny, me U87 studena nepripada, ani nahodou... nicmene taky zalezi na tom, cim ji clovek zesiluje a kde nahrava. Slysel jsem vokaly toceny u87, ktery byly uplne supr. Musi to sednout samozrejme, na hodne hlasu je totiz az prilis plna ve spodnich stredech a krok dal uz muze byt diky akustice lehce problem. To se mi obcas deje s CMV563 a to pak prichazi na radu vymena za jinej mic.

parek · Příspěvek od **parek** » 12 říj 2007 23:22

fova: no, vokaly testnu ted v pondeli, jeste se tam vali rode K2, porovnam a uvidim. jeste tam jsou dalsi znacky, ale jeste nebyl cas se tim prohrabat, jedno vim jiste, moje akg C3000 je ze hry i bez zkouseni

btw. "kulatejsi zvuk, kde je lepsi mit mene vysek nez vice a hlavne aby to melo poradne "maso" dole", tos vicemene popsal oktavu, ne

Příspěvek od **Ivo** » 12 říj 2007 23:27

Stejně jako se U87 chová na vokály, chová se i na nástroje - lehce naostřený, ve středech vybuzený, ne úplně přirozený zvuk. Obecně myslím že velkomembránové mikrofony jsou použitelné zejména na popové (= zkreslené) vokály, na ostatní účely (nástroje vč. bubnů) jsou mnohem lépe, přirozeně a příjemně znějící (kvalitní) malomembránové mikrofony. Díky fyzikálním principům zachytí plnější spektrum, více basů a "off-axis" zvuk není tolik zkreslený. Dnešní U87 (= U87ai) je podle mých zkušeností ne moc příjemně znějící mikrofon (skoro na všechno

V něčem okleštěný, v něčem přebuzený ... a hodně předražený ...

Příspěvek od **fova** » 12 říj 2007 23:40

parek píše: btw. "kulatejsi zvuk, kde je lepsi mit mene vysek nez vice a hlavne aby to melo poradne "maso" dole", tos vicemene popsal oktavu, ne

Presne tak. Oktava MK319 se mi dlouho hodne libila, ale pak jsem dosel do bodu, kdy mi zacal pripadat ten zvuk trochu nudny, tak jsem si ji trochu upravil a vic ji otevrel na vyskach.
No a ted zase premyslim, jestli si nekoupit jeste jednu, abych mel ten puvodni potemnely zvuk take k dispozici.

A tu K2 si lide docela chvali. Tak jsem zvedav, jak dopadne.

Příspěvek od **matucha** » 12 říj 2007 23:43

Ja jsem asi mel co do cineni se starejma verzema, protoze z toho nikdy nelezlo nic preostrenyho a vybuzenyho. Hlavnim poznavacim znakem pro me byly hodne vyrazny stredy a to ne ty vrchni. Pak taky etien zkousel na jednoho problematickyho rapera U87 vs gefell UMT70 a ten gefell byl jednoznacne vic o vejskach a u87 vpoho utahla vsechny sykavky a mela vetsi telo. Ale samozrejme hned na dalsi osobu to bylo moc podsadity a vubec v mnohem vic pripadech vysel lip ten gefell.

Příspěvek od **fova** » 12 říj 2007 23:45

matucha píše:Ja jsem asi mel co do cineni se starejma verzema,

To jsem si myslel

Příspěvek od **fova** » 12 říj 2007 23:54

parek · Příspěvek od **parek** » 12 říj 2007 23:58

Trosku ot, ale... hned jak bude konecne doma zvukovka s 8x mic preampama, pojedu do zpatky do Znojma natocit demac jedny crossoverovy kapele, pokud se zadari, rad bych si z prace vypujcil na overheady Neumanny (zaboha si nevzpomenu na ten typ a nemam tady ani tabulky, ale jsou to to takovy ty tuzky, urcite nekdo vite), tak jsem na to dost zvedavej...

Příspěvek od **fova** » 13 říj 2007 00:00

KM 18x ?

http://www.neumann.com/?id=current_microphones&lang=en

parek · Příspěvek od **parek** » 13 říj 2007 00:03

jj, ale presneji zjistim zitra. v tservisu se vetsinou valej ve skladu, normalne jsou na overheadech naveseny shure nebo akg, tydle se berou vylozene kdyz je ma v pozadavcich kapela

Příspěvek od **matucha** » 13 říj 2007 00:13

Ten graf je dobra konina... clovek by si myslel, ze treba takova SM7, SM57, MD421, shoeps (jakej?) a adk ce daj dost podobnej vysledek... nic nemuze byt dal od pravdy. Taky bych nikdy nerek ze U87 je vic zabarveny nez dynamicky mikraky ala sm7, nehlede na to, ze MD421 ma takovou charakteristiku, ktera urcite dava ostrejc znejici vysledky naz zrovna U87 (co znam)

proste cely je to blud, kterej by se nemel sirit

Příspěvek od **fova** » 13 říj 2007 13:57

Ja nevim, me se zda, ze na moje mikraky nebo na ty co dobre znam to sedi.
ADK CE je podle mych zkusenosti pomerne neutralni (v grafu je skoro ve stredu), mirne zabarvujici (je blize napisu Color nez Transparent) a lehce jasnejsi (blize Bright nez Dark).
Oktava MK319 je mirne temnejsi a pomerne neutralni. Zase se shoduje s grafem.
SM57 chybi vysky a je spise dunivejsi na basech, takze bych ho definoval jako mirne temnejsi mikrofon. Moc nebarvi. Shoduje se s grafem.
U47, co jsem slysel nahravky tak je jakoby pod dekou (neberte to nijak zle, rozhodne je to super duper mikrofon) a vice barvi, takze zase je v grafu spravne.
Studio Projects B1 je hodne navyskovany s tenkym telem a vubec nebarvi. Zase sedi podle grafu.
A mohl bych pokracovat dal...

Mozna jsou mikrofony, kde se sekli, ale ja bych to smahem neprohlasoval za blud. Treba to MD421 se mi take nezda, ale novou U87 bych klidne zaradil spise nahoru i kdyz nevim jestli tak moc doprava.

Myslim, ze z toho nemuzes delat zavery, ze SM7 ti da stejny vysledek jako ADK CE. Tohle ma byt jen pro hrube urceni, kde se asi ktery mikrofon nachazi, ale nezjistis z toho vhodnost pro dany instrument nebo konkretni charakter toho majku.