taky souhlasim:)
jde mi predevsim o vokalni mikrofony.
a tam je zlata velka petka
AKG C12
Elam 251
Neuamnn U 47
Neumann U 67
Neumann M49
kazdej z techhle mikrofonu stoji za to mit...

fova: "Narazim na to, ze stale je tu tech par tisic navic, ktere platis za jmeno Neumann." Ano, ale neplatíš je za jméno. Platíš je kromě jiného za to, že léta poctivě prošlapávali cestu těm, kteří je dneska "lacino" kopírují. Platíš je za to, že se na tebe dva dny po záruce nevykašlou a že podporují i modely, které už se dávno nevyrábí. Platíš je za to, že se chovají seriózně ke svým zaměstnancům a dávají jim odpovídající mzdu v důstojných podmínkách. Jasně, taky u mne mluví peněženka a naprosto to chápu, ale něco už podporovat opravdu nechci. Myslím, že je to situace v podstatě analogická debatám o warezu. Nejde o moralizování a "bububu, ty to nedělej". Jde jen o osobní pocit, který mám, když danou věc používám.

Jen můj názor, Saša

Omlouvám se za offtopic, hurá zpět na vokální mikrofony

taky souhlasim...
Neumann ma podporu pro vsechny modely od CMV3 az po dnes

MILE píše:Carloffe, souhlas. Tedy celkem na vse. Rekl bych, ze Neumann podle chovani poslednich par let lze delit na obdobi p. Neumanna a obdobi po p. Neumannovy. Ale musim rict, ze jsem slysel ten SolutionD a opravdu parada. Kdyz staly vedle TLM170 v paru a jejich zvuk nakonec pokazil Lexicon300 . A este jednu vec U67 (proti U87)neni uplne tak univerzalni co se tyce palety pouziti, protoze napr. v symfonicke muzice jsou vic prezentni a mene prijemne. V popu (berte velmi ze siroka jako moje bagatelizovani K49/K47 v jinem tematu - coz je samozrejme dost rozdil) urcite pouzitelnejsi, ale toto musim uvest na spravnou miru, protoze ja hojne nasazeni U67 a nasledne presaltovani na U87 nepamatuji, ale takto to tvrdi mnoho mych zvukovych pratel. VSE je relativni. Pravda je ze po U67 nejaky cas posilhavam a jestli bude moznost otestovat ty Flea, byla by to urcite moznost jak se pravdepodobne velmi podobnemu soundu dostat. Alespon podle toho, jak jsem slysel jejich Magnum - dobry.

Pane MILE, indiskrétní otázka: nějaký link na sebe by uvést nešel, abychom věděli s kým si vlastně (tak příjemně a vysoce fundovaně) povídáme ? Díky.

syncro píše:fova: "Narazim na to, ze stale je tu tech par tisic navic, ktere platis za jmeno Neumann." Ano, ale neplatíš je za jméno. Platíš je kromě jiného za to, že léta poctivě prošlapávali cestu těm, kteří je dneska "lacino" kopírují. Platíš je za to, že se na tebe dva dny po záruce nevykašlou a že podporují i modely, které už se dávno nevyrábí. Platíš je za to, že se chovají seriózně ke svým zaměstnancům a dávají jim odpovídající mzdu v důstojných podmínkách. Jasně, taky u mne mluví peněženka a naprosto to chápu, ale něco už podporovat opravdu nechci.

Takhle jsem o tom nepremyslel a je to urcite duvodem k zamysleni.

syncro píše:Omlouvám se za offtopic, hurá zpět na vokální mikrofony

OK, nechme toho. Tech par predchozich prispevku ale neberu jako zbytecnou debatu. Diky Mile a Syncrovi jsem mel jsem moznost na to nahlednout i z jineho uhlu pohledu.

syncro píše:...Jsem rád, že se zbavili příživníků z Oktava Ltd., ještě by se mohli zbavit Kuzmenko a bylo by to super. Já si je ale kupuji přímo v Rusku...

Tomu nerozumím, vždyť Kuzmenko je technický ředitel Oktavy. Kuzmenková vede obchod oktava-online, což je oficiální prodejce (sídlící v Německu).
Když si chci na stránkách Oktavy něco objednat, najdu odkaz na oktava-online...

To si tam pro ně jezdíš do Ruska?

Tudy: Já si myslím, že Oktava má hrozně nešťastnou distribuci a hlavně marketing mimo Rusko, na kterou má víceméně monopol právě Kuzmenková. Pravda ale je, že se to pomalu lepší, takže to snad dotáhnou do varianty, kterou si tyhle mikrofony zaslouží. Třeba nechápu úplně minimální propagaci nových modelů, které jsou mimochodem mimořádně zajímavé.

Na druhou otázku - ano, mám tam příbuzenstvo, takže tam jezdím. Resp. mi je tam případně koupí bratranec nebo sestřenice Donedávna žili v přímo v Tule, teď už ovšem bydlí v Moskvě... Díky tomu jsem před lety vlastně na Oktavu přišel

Saša

Ještě k té Oktavě. Oktava-online je podle mne hrozný amaterismus. Třeba http://www.oktavaasia.com je mnohem lepší zdroj informací (nedělá Kuzmenko) a originální online obchod pro Rusko mě taky oslovuje víc - http://www.oktava-mics.net

Saša

jsem tu celkem pozde na tu debatu, takze zareaguju jenom na jednu vec:

ADK CE srovnavat s U87 je podle me hodne divny, protoze jde o uplne jiny technologie a zvuk, klasicky receno jabka-hrusky...

U87 jsou z druhy ruky k mani okolo $1500 a nekdy i min, tomu nerikam predrazeny, ten mikrak je ted v nemilosti a tak je asi dobrej cas na nakup, nez se zase vrati do mody

syncro píše:...a originální online obchod pro Rusko mě taky oslovuje víc - http://www.oktava-mics.net
Saša

очень красивый магазин, ну я непонимаю

syncro píše:Ještě k té Oktavě. Oktava-online je podle mne hrozný amaterismus. Třeba http://www.oktavaasia.com je mnohem lepší zdroj informací (nedělá Kuzmenko) a originální online obchod pro Rusko mě taky oslovuje víc - http://www.oktava-mics.net

Saša

no ja kukam jak maly puk trebars na tu velku kapsulu ku 012, vobec som netusil, ze to vyrabaju...

matucha píše:jsem tu celkem pozde na tu debatu, takze zareaguju jenom na jednu vec:

ADK CE srovnavat s U87 je podle me hodne divny, protoze jde o uplne jiny technologie a zvuk, klasicky receno jabka-hrusky...

Jak to myslis? Jako ze CE je lampa a U87 ne?
Ja jsem je porovnaval kvuli tomu, ze oba lze nasadit na vokaly (nebo i dalsi aplikace) se srovnatelnym vysledkem.

matucha píše: U87 jsou z druhy ruky k mani okolo $1500 a nekdy i min, tomu nerikam predrazeny, ten mikrak je ted v nemilosti a tak je asi dobrej cas na nakup, nez se zase vrati do mody

No to je jasne, ze se za to da sehnat. Ale ja jsem resil to, proc je takovy rozdil v cenach novych majku.

Pane MILE, indiskrétní otázka: nějaký link na sebe by uvést nešel, abychom věděli s kým si vlastně (tak příjemně a vysoce fundovaně) povídáme ? Wink Díky.

1) Ano, urcite. tady email, ale ma to ten hacek, ze jsou dny, mnohdy i nekolik za sebou jdoucich, kdy nejsem na sitovych funkcich (email, web) protoze velmi dusledne dbam na to, ze tohle do hudebniho PC nepatri (natoz neco jineho) a nebo proste pracuji mimo tyto casuzrouci technologie. diky za pochopeni.

jlejcko@email.cz

2)Jinak i diky me jsme se uchylili od tematu

3)Ta oktava 319 je tady dost zminovana. Ja mel akorat jednou pujceny ten set MC012 a musim rict, ze to nebylo spatne (a navic je to svebytna firma!), ale tuhle 319 jsem v ruce nemel. Muzete nekdo prosim jeste lehce porovnat s necim "klasickym"? Sum, citlivost, barvne schema na primo a v prostoru, popr. vhodnost pouziti, a za kolik ze to pro nasince je bez toho aby proto musel do ruska nabo jinou svetovou stranu? Jinak samozreme az bude nekde prilezitost poslechnu na vlastni organ.

AD 1 - Nejste to vy?

http://www.minor.webhaus.cz/

Ta sbirka mikrofonu je uctyhodna. Jste prvni clovek v CR, o kterem vim, ze vlastni stary Shure 588 Unydine (Predchudce SM58/57). Unydine byva v USA povazovan mezi zvukari za zvukove lepsi mikrofon, nez nove verze. Je to podobna situace, jako kdyz je stara U87 vice cenena, nez nova U87ai. Muzu se zeptat na puvod te 588?

AD 3 - V CR je neprodava asi nikdo. Nejblizsi prodej je v Nemecku:

http://www.thomann.de/gb/oktava_mk319_g ... krofon.htm

a na Slovensku:

http://www.tmsound.sk/main.php?page=produkty

Jinak Vam ji tady urcite leckdo pujci.
Jsem z Plzne, tak jestli mate zajem...

Nejake info o Oktavach vcetne ukazek jsou zde:
http://www.oktava-online.com/sound.htm

MILE: Kdyby dopadla ta FLEA session, tak bych moc rád vzal MK319 ssebou, protože ten mikrofon dobře znám a snadno si podle něho udělám porovnání. Popisovat její zvuk slovy neumím, ale pro hrubou představu je to trochu CMV563/M7 pro chudé. Měl jsem je dlouho ve studiu vedle sebe, takže to trochu mohu srovnat. S mojí konkrétní CMV tam byla podobnost hlavně v přednesu nižších středů. Celkově je MK319 temnější, sametový mikrofon, který ale není úplně detailní ve výškách.

Saša