2 ecson: proč to máš v racku a né klasický PC krabici?

zajimava otazka, v PC krabici by se to dalo solidne odhlucnit v racku pochybuju, budes to mit nekde mimo nebo ti to bude hucet v mistnosti ? me to stvalo tak ze sem zainvestoval do aku skrine nexus asi za 5t., ty racky sou v tomhle na prd myslim

no, psal ze tam ma silent pack,tak to asi nejak odhlucneny ma jinak - kdyz pouzijes kvalitni tichy vetraky a kvalitni zdroj, tak se to da. Kdyz uz ma stul s rackovyma skrinema, tak to tam soupne, ne?

Myslite, ze ten "hluk" nejak vadi pri michani/masteringu? Si ucho zvykne, ne?

fantozzi píše:no, psal ze tam ma silent pack,tak to asi nejak odhlucneny ma jinak - kdyz pouzijes kvalitni tichy vetraky a kvalitni zdroj, tak se to da. Kdyz uz ma stul s rackovyma skrinema, tak to tam soupne, ne?

Presne tak. Muj stroj mi kompletoval a vyladil Jakub Smrtak, opravdu machr. CHIEFTEK rack je komplet odhlucneny, vevnitr mam specielni obrovsky bezhlucny vetraky a taky kvalitni zdroj. Trochu samo sepota ale neni to ani setina vedle myho internetovyho PC ze kteryho ted pisu

Jinak RACK jsem chtel proto, protoze mi vadi kdyz se jaky koliv skatule jen tak valej ve studiu po zemi. Tenhle muj stroj mam zasroubovanej v nabytku a vse na pevno a precizne prokabelovano.

Cyril: to si pis ze pri michani hluk vadi, je to neprijemnej rusivej element.

.

Cyril: nojo ale kdyz to smichas s hlukem na pozadi tak to pak bez toho hluku nebude ono budes ho muset nasamplovat a primichat

A já si myslím, že digitální pult smysl mít může.

Třeba Digital X-Bus od Mackie, "věci" od Euphonix, Icon D-Control od Digidesign...
Vůbec bych se nebránil, kdyby mi je někdo nabízel darem

velvet píše:A já si myslím, %u17ee digitální pult smysl mít m%u16f%u17ee.

Treba Digital X-Bus od Mackie, "veci" od Euphonix, Icon D-Control od Digidesign...
Vubec bych se nebránil, kdyby mi je nekdo nabízel darem

Dovolim si upresnit.
Digidesign Icon neni mixpult je to POUZE kontroler pro DAW od firmy ProTools. Obdobne jako univerzalni kontroler od firmy Euphonix 5-MC pro Nuendo/Logic/ProTools. [5-MC se prodava ale dost spatne, narozdil od dnes neuveritelne popularniho ICONu]

No a zminenej Digital X-Bus od Mackie je SHIT. je to jen normalni PC s faderama, zadnej zazrak. Navic desne nespolehlivej. Taky se jich prodalo uplny minimum, neni o to vubec zajem. Mackie jim vubec nenavazal na docela uspesnyho predchudce D8B Digital 8 Bus. Ten mel ale jen tu vyhodu, ze v dobe jeho uvedeni na trh v roce 1997 se prodavalo vsechno, protoze DAW a kvalitni pluginy byly jeste v plenkach a tyhle levny digi pulty byly jediny a efektivni reseni jak odvest danou praci a dosahnout za malo penez podobnyho "zvuku" jako u nedostupny analog techniky -- No ale to ted preci uz umej vseny DAW jako napr Protools/Nuendo/Cubase/Logic7 ktery ma kazdej uzivatel ezone doma, takze o digi pulty teto levne tridy se ztraci zajem a kupujou je uz jen prevazne zvukari na live, protoze opet - levny digi pulty jsou efektivni reseni jak odvest danou praci a dosahnout za malo penez "podobnyho" zvuku jako u nedostupny analog techniky.

krom toho Mackie nikdy nedelal profi pulty at uz analog ci digital.. to jen v CR se to o Mackie rado rikalo:) Mackie ma cilovku u muzikantu nebo mala levna studia ci live zvukare. Obdobne jako treba pulty stredni tridy Soundcraft, Yamaha...


Profi Digitalnich pultu jsou na trhu hromady....ale jejich firmy maji stale vetsi problem je prodavat. Protoze proc? je tu vsemocnej DAW:) Proto taky giganti jako SSL ci NEVE byly uz nekolikrat jednou nohou v hrobe, protoze ceny jejich pultu jsou astronomicky a tak studia prirozene radej kupujou system ProTools + velkej kontroler [driv popularni Procontrol dnes Icon]. Hudebni studia digitalnich pultu koupi minimum, majoritni odberatele jsou postprodukcni ci filmova studia a rozhlas + TV. Takze hlavne na tyto odberatele se velky firmy zamerily a prodavaj nepomerne vic digitalnich pultu nez hudebnich analogovych. Dalsi bohatou skupinou jsou Live uplatneni kde si naopak digital pulty prosazuji stale vetsi misto, zatim co z hudebnich studii jsou digi pulty vytlacovany. Proto taky treba legendarni analog firma MIDAS ktera dela supr Live ananlog pulty prisla na trh s digitalnim pultem XL8.


par kousku z profi digi pultu -

SSL C100
SSL C200
SSL C300
SSL Avant+
NEVE DFC
NEVE MMC 300
NEVE MMC Aquarius
NEVE 88D
NEVE Libra
Euphonix System-5
Euphonix Max AIR
Studer 950
Studer Vista
Lawo MC90 ...hodne slusnej nemec
Lawo MC60
Stagetec AURUS ...hodne slusnej nemec
Stagetec CANTUS
Stagetec CINETRA
Soundtracs DIGICO
Soundtracs DS-00
Soundtracs D4
MIDAS XL8
atd
atd
atd.... a to jsem neuved digitalni veterany z dob kolem roku 1995:)




Jedna z michacich hal filmoveho complexu "Skywalker Sound" kde se michaly napr Hvezdny valky ..apod.
/Ted tam ale co se pamatuju, maj misto tohodle pultu Euphonix System 5F, konkurencniho AMS-NEVE DFC




.

Ja si teda nedovedu predstavit jak bych mel svoje HW masiny zapojeny do zvukovky, kde bych mel x ruznejch pluginu coz by my zastoupilo HW mixak. A hlavne pokud vim tak zvukovky maj vetsinou dost velke zpozdeni a to je pro mne nepripustne. A druha stranka je ze digi mix muzu pak krasne vyuzit i na live a nemusim tahat rack plnej tezkejch efektu. Proto kupuju tetka levnej Digi mix od yamaha 01v96. Sem presvedcenej, ze udela vic prace a hlavne mi ji i usnadni nez kdybych zvolil zvukovku s x vstupama a x pluginama sic by to bylo mozna kvalitnejsi reseni...
Zalezi jakej kdo ma zpusob prace... pro moji bude snad digi mix prinosem...

ekeaze.
To je bez debat. pokud je spousta syntaku je malej digi pult skvely reseni.
Kdyz ma ale clovek dgitalni pult a do nej zapojeno spoustu vystupu ze sampleru a synthu je proste odkazanej jen na jeden charakter EQ+COMP a nemuze mit pestrost jako v DAW pluginech. To me u moji DM2000 strasne stvalo - tak sla i z tohodle duvodu z domu. Supr reseni jsou ProTools kde latence vpodstate neexistuje a muzes mit vstupu kolik chces. ale to je samo reseni za x set tisic kc. zatimco 01V96 je dostupna za par desitek takze je to supr reseni. 01v96 se proto taky strasne dobre prodavaj a jsou oblibeny od muzikantu az po live zvukare.

Ty velky Digitalni pultu jako SSL, NEVE, EUPHONIX jsou vsechny od 10.000.000 kc nahoru az po castky 30.000.000 kc ..... takze je jasny proc studia radej volej ProTools se kterejma se v supr konfiguraci vlezou vpoho do jednoho milionu kc

.

Digidesign Icon neni mixpult je to POUZE kontroler pro DAW od firmy ProTools

No, Icon není "jen" kontrolér, vlastně počítač s Pro-Toolsama je do něj přímo integrovanej, takže je to vlastně taková kompletní DAW.

macceba píše:No, Icon není "jen" kontrolér, vlastne pocitac s Pro-Toolsama je do nej prímo integrovanej, takze je to vlastne taková kompletní DAW.

No... to hlasite rika reklamni kampan od Digidesign... Ale procesing tak jako tak obstaravaj uz 4 roky stary standardni digidesign AD/DA a DSP karty v compjutru [jsou stary 4 roky, od roku 2002 beze zmeny] a jsou identicky at uz clovek ma nebo nema kontroler ICON kterej to cely jen doplnuje. Jediny nestandardni a novy zarizeni od digidesign je pro ICON rack XMON - monitoring stereo/surround. Takze asi tak..

Jinak je ale ICON s kombinaci ProTools asi nejdokonalejsi a nejucelenejsi digitalni system kterej kdy kdo vyrobil. fakt elegantni - tohle je cesta.


ICON



A kdyz uz jsme u drahejch kontroleru, je dobry zminit novou strategii firem SSL a NEVE, ktery do svejch pultu integruji i DAW kontroler. Takze krom toho ze tyhle pulty primo procesuji signal tak funguji i jako kontroler, coz je supr prave pro napr filmovej mix. konkretne digitalni modely SSL C300 nebo NEVE.
A dokonce i automatizovany ANALOG pulty od SSL AWS900 /900+ a uplne novej SSL DUALITY pracuji jako DAW kontroler. No jsem hrozne zvedavej cim vsim bude nabusenej novej nastupce SSL XL9000K kterej ma bejt predstavenej v prubehu 2007.

SSL Duality - analog mixpult + Daw kontroler

Hm, to je možné, byl jsem tehdy na nějaké předváděčče Iconu u Visuálů nebo u Mediaportu už si nepamatuju kde, a tam to pravda vychválili až do nebes, tak od té doby jsem si to zapamatoval, že to tak má být.

Docela by mě zajímalo, kolik lidí vlastně čítá tým, kterej míchá na takovým stole, jako je ten u Lucase.

ECSON WALDES píše: No jsem hrozne zvedavej cim vsim bude nabusenej novej nastupce SSL XL9000K kterej ma bejt predstavenej v prubehu 2007.

No vzhledem k tomu, že SSL před pár týdny zlanařila hlavního vývojáře ardouru, dá se z toho ledacos usuzovat.