Díky nezměrné Safově ochotě jsme včera měli u mě ve studiu možnost slyšet následující poslechy:

BM5A Compact - http://www.dynaudioacoustics.com/Default.asp?Id=6611
BM6 - http://www.dynaudioacoustics.com/Default.asp?Id=275
BM6A - http://www.dynaudioacoustics.com/Default.asp?Id=280
BM10S - http://www.dynaudioacoustics.com/Default.asp?Id=2848

Pasivní BM6 krmil zesilovač Chevin Research, typ přesně nevím - http://www.chevin-research.com/

Standardně mám doma BM6A, se kterými jsem maximálně spokojen a jsem na ně zvyklý. Režie u mě vypadá takhle - http://www.gunjah.cz/studio.html

1. BM6 pasivní + Chevin Research
Postavili jsme pasivní BM6 na moje aktivky, připojili je k pultu a jedním tlačítkem přepínali mezi poslechy. Rozdíl je jasně patrný okamžitě, jsou to úplně jinak hrající bedny. Dokonce se navzájem ani moc nepodobají, nesdílí nějaký podobný charakter. Celý sound z pasivní verze je plošší, menší, s mnohem menším vykreslením prostoru. Navíc pasivky hrají víc středů a výšek, basy jsou naopak méně hluboké a méně plastické. Můj osobní názor je, že BM6 v pasivní verzi ve spojení s tímto zesilovačem je jednoznačně mnohem horší poslech, než BM6A. Jak moc to ovlivnil zesilovač nejsem schopen posoudit, ale předpokládám, že vzhledem k velikosti rozdílu asi nijak zásadně. Dokonce jsme zkoušeli i dát obráceně aktivky nad pasivky a bylo to pořád stejně, BM6A jsou úplně jiná bedna.

2. BM5A Compact
Tahle bedýnka je na pohled úplně titěrná, takže jsem byl opravdu zvědav, co se bude dít. A děly se věci. Bez dlouhého povídání rovnou řeknu, že se mi BM5AC hrozně líbily. Jsou svým zvukem pěkné, vyrovnané, všechno je tak, jak bych to čekal. Hrají jinak, než BM6A, ale tohle jinak je celkově mnohem blíž, sdílí stejný charakter. Basy jsou pěkné, hluboké, středů je víc, ale jsou pořád čitelné, výšky jsou příjemné a neřežou. Prostor je o něco menší, než u BM6A, lokalizace hloubky je o něco těžší. Nicméně celkový dojem je: "Tyhle bedny můžu s klidným svědomím každýmu doporučit." Pro mě překvapení večera. Svoje BM6A bych za ně nevyměnil, ale kdybych se rozhodoval, co si koupit, byly by BM5AC rozhodně kandidát.

3. BM10S
BM10S je aktivní subwoofer, který jsme postavili jako doplněk k mým BM6A. Hned při zapojování jsme zjistili jeden velmi zásadní nedostatek - BM10S nemá klasický bypass, tím pádem ho nelze jen tak vynechat z poslechu. Nicméně vzadu je regulační kolečko hlasitosti, kterým se dá ztlumit až na 0. BM10S opravdu basuje, dělá to, co by člověk od subu čekal. Zdánlivě se nic nemění, jenom tam někde dole přibyde ještě BOOOOM, které trošku rozhýbe nohavice u kalhot. Když jsme ho ale odpojili, tak mi nijak nechyběl. Je to asi tím, že už samotné BM6A hrají moc pěkně dolů a pro stereo míchání v režii velké jako mám já je tohle už zbytečná věc navíc. Kdo by chtěl ale míchat třeba 5.1, určitě by se mu tenhle woofer hodil a ostudu by neudělal. Výbava je pravda poněkud spartánská, otočení fáze je možné jen o 180, HPF je přepínatelný 60Hz, 80Hz nebo flat, s tím by se ovšem se vším dalo v pohodě vyjít. Jenom ten bypass, ten chybí dost citelně.

Jako vždy podotýkám, že tohle neměl být a ani nemůže být reprezentativní srovnávací test. Je to můj osobní názor založený na poslechu ve mně dobře známé místnosti, která je v poslechovém prostoru před pultem dobře hrající a bez větších problémů. U poslechu jsem byl já, Safa, PM a Martin, BM5A Compact se nám líbily bez výhrad úplně všem, takže jím tímto uděluji titul "Malá bedna roku". Cena není úplně lidová, ale zase na druhou stranu ta bedna taky nedělá lidový zvuk. Rozhodně je to profi věc. Jedno malé soukromé mínus je design, mě osobně se ten design vůbec nelíbí, což je ovšem věc vkusu. Na zvuk to vliv nemá...

Měli jsme k dispozici ke zkoušení ještě spoustu mikrofonů DPA, nicméně naše marnost dostoupila po poslouchání Dynaudií vrcholu a na nic dalšího už nebyla nálada a tak jsme radši hulili, pindali a poslouchali do 3 do rána Díky Safovi za luxusní zásobování gearem, díky klukům za dobrou vibe... Pro případné netopýry ještě jednou: TOHLE NENÍ SERIÓZNÍ TEST, ALE SOUKROMÝ POSTŘEH, seriózní testy hledejte například v periodiku Muzikus

Saša

Ještě připomenu odkaz na téma od Juanity, kde napsal svoje dojmy ze srovnání BM6 s BM6A, které se prakticky shodují s tím, co jsem včera slyšel já, jen je poslouchal s jiným zesilovačem.

http://ezone.techno.cz/viewtopic.php?t=3353

Jsem pred nakupem beden a chtel jsem jit do Tapco S8, ale ted me zacaly zajimat ty BM5A Compact ,) Chci se zeptat, je mezi nima takovej rozdil, ze stoji za cca 15 tisic navic? Mam se placnout pres kapsu? ,) Nerad bych Tapca za rok prodaval a stejne si kupoval Dynaudia... diky za vase nazory

Osobně jsem Tapco S8 neslyšel, ale PM je má doma a tak jsem se zeptal jeho. Petr říká, že PODLE NĚJ ten rozdíl za těch 15k nestojí. Vřele bych ale doporučoval, aby sis ty BM5AC poslechl sám, protože co uši, to názor. 15k je navíc pro každýho jinej peníz, takže pro tebe to třeba může bejt opodstatněnej rozdíl...

Saša

Moc dekuju. 15 tisic je pro me bohuzel momentalne pomerne velkej peniz. Jestli se da (za predpokladu splneni vsech dalsich podminek- schopnosti, zkusenosti, dalsi vybaveni... jakztakz mistnost...) teoreticky na S8 umichat slusnej zvuk, bude mi to muset prozatim stacit.

Není zač. Petr je s těma S8 spokojenej a zvuk míchá slušnej, takže si myslím, že jsou to určitě použitelný bedny...

Saša

syncro : skoda ze ste neporovnali aj BM5A a BM5A compact .. cena rovnaka, rozmery rozne ..

Pytkin: cena stejna? A co by melo bejt zvukove lepsi? Asi ta "nekompaktni" verze, ne?

Cyril : no ved hore mas link na BM5ac .. a tam si potom mozes kliknut na BM5a .. su vacsie .. rozdiel v zvuku asi bude ... ale nemusi byt velky .. fakt by ma zaujimalo porovnanie ..

... tak zase priste, to vis moje felicie holt vsechno nepobere ...

bm5 uz recenzoval syncro par rokov dozadu, ak si pamatam?

Pokud si dobre pamatuju, tak vsude kde jsem narazil na nejakou zminku o BM5a, tak to nedopadalo dobre, tudiz pokud se vsichni shodli, ze BM5ac zni dobre, rekl bych, ze budou krok k lepsimu oproti BM5a. Ale neslysel jsem

hosi ja som predvcerom porovnaval moje bm6a vs bm5a (klasik, nie kompakt).
Moj a kamosov nazor. BM5A aj ked hraju trosinku inak je to stale skvely
dynaudio sound len v mensiom ako 6ky (je citit 100w oproti 200w).
Okamzite mi bolo jasne ze to su bedynky na ktorych by sa mi hudba robila vyrobne, v niektorych miestach som na nich pocul chyby, ktore na mojich bm6a mierne zanikali. Ked sa o 6kach hovori ze su dost kriticke k nahravkam, a z mojho pohladu su velmi myslim ze pri 5kach to plati este viac. Ked som nakoniec 5ky odpojil a dal naspat 6k, po chvili som sa opat uistil, ze 6ky su hodne svojej ceny, celkovy zvuk je kapanek vyrovnanejsi.
Inak bol som velmi prekvapeny ako hraju na 5kach basy, krasna velka pevna basa. Stretol som sa s nazormi ludi co tvrdia ze sa im ten bas nepaci. Z vlastnej skusenosti z bm6a mozem povedat ze mne sa vacsina
nahraviek zda naprd (testovali sme psytrance/chill a nejake orchestralne soundtracky), ale to je prave to o com su dynaudia, su nechutne kriticke a vsetko sa v nich objavi. Skladby v ktorych sa mi zdal bas nahovno na 6kach, hrali rovnako naprd aj na 5kach, cize toto je vlastnost z mojho pohladu s velkym plus.
Zaver som si o tom spravil asi taky, ze ak by som si mal kupovat bedne dnes, kupim si asi 5ky a usetrim kopu penazi. Hudba by sa mi vyborne robila aj na 5kach, takze by to malo byt spoko. Kto ma vacsiu miestnost, potrebuje mat velky image v monitoringu, ten potrebuje jednoznacne 6ky.
Co sa tyka designu, 5ky su rozhodne cacanejsie bedne, air design ich rozhodne skraslil ale treba ich pocuvat nie sa na ne kukat, ze
Ak niekto zo .sk rozmysla nad tymito bednami, je tu moznost obidve si u nas v klude vypocut

btw, kamos si vybral bm5a a nie kompakt prave kvoli obavam "mensieho zvuku" daneho objemom. Celkom by ma este zaujimalo porovnanie bm5a vs. bm5a compact

btw, neriesi nahodou problem s bypassom na bm10s remote control DSC1M ?

http://www.dynaudioacoustics.com/Defaul ... AjrNwsPg=1