Amorph píše:Poshook: hm, tak dat s3a vertikalne na stojany, to by zavanelo velkym pruserem

videl som na nete zopar studii, ktore ich mali vertikalne...

Jjsou uplne vpohode stabilni vertikalne.

Ale me tu nehrajou vertikalne dobre bas, neco se pak divne odecita (aspon v tech pozicich, kde sem to zkousel)... ale co je plus vertikalu je o chlup lepsi stereo a mozna o kousek cistci stredy az vysky.

matucha píše:Jjsou uplne vpohode stabilni vertikalne.

Ale me tu nehrajou vertikalne dobre bas, neco se pak divne odecita (aspon v tech pozicich, kde sem to zkousel)... ale co je plus vertikalu je o chlup lepsi stereo a mozna o kousek cistci stredy az vysky.

a predo-zadok?

hm... to sem moc nevnimal, protoze ten zbytek byl tak spatne, ze sem to hned zase vratil nalezato... nicmene mi pride, ze adamy maj vic "doksichtu" zvuk a predozadni rozliseni tim trochu trpi... ale jak u ceho samozrejme.

Včera jsem byl u kamaráda, co si kupuje bedny do studia, poslouchali jsme Adamy A7 a P11A, tak by mě zajímalo, jestli budete souhlasit s mým pozorováním. A7 - hodně výšek (ale přijemných), basy prostě chybí, nechápu, že tady někdo tvrdí, že je to v pohodě. No ale celkově oproti P11A působí zvuk hodně placatě, nedokážu to ale líp popsat. P11A hrajou hezky spodky i středy, ale z výšek jsem byl trochu zklamán - takový zkreslený, agresivní. Může to být tím, že nejsou rozehraný?

vasek: muze. Ale maj jich i potom hodne, ja je mam doma asi o dva az tri decibely stazeny stazeny, bez toho jsou opravdu trochu agresivni. Ale zkresleny mi ty vejsky urcite neprijdou, vnimam je jako pekne plasticky a prirozeny. To ale muze kazdej slyset trochu jinak.

amorph: taky jsem si říkal, že by snesly jednoduše ztlumit. Kamarád do nich asi půjde, tak uvidíme.

p11a v zakladnim nastaveni hrajou o 2-3dB vic vejsek nez s3a v zakladnim nastaveni... divny . P11A hrajou pekne rek bych. Dole jim sice neco schazi, ale to asi vsem adamum s wooferama pod 9" a v porovnani s jinejma monitorama, ktery maj silnejsi bas.

P11a jsou fajn a navic za dobrou cenu, neudela chybu.

Tak tyhle bedynky jsem tu mel dnes na navsteve:


Adam S 2.5A

Pro porovnani jeste davam fotku svych prtavouckych A7:



Po zvukove strance jsem byl zdrcen!
Moji Adamkove hrali vedle S2.5A skoro jako repracky z kazetacku za 1000Kc.

Stereo u mych Adamku bylo uzke, zvuk krabicovity a celkove uskripnuty. S 2.5A mely mohutny zvuk - mistnost ho byla hned plna (pritom mistnost neni zrovna mala, ma pudorys 4x4m), znely ziveji a hlavne mely mohutne basy. Basy mym Adamkum zoooooufale schazely.
S2.5A hraly take mnohem hlasiteji, regulace hlasitosti musela byt na nizsi hodnote nez u A7.

Samozrejme cenove je to velky rozdil: A7 par za 18000Kc, S2.5A par za 70000Kc

fova: A cos čekal? Vážně, bez jakéhokoli pokusu o flame, přece sis nemyslel, že lowendové bedýnky obstojí vedle relativně seriózní midendové bedny... Zázračná řešení za málo peněz... tuhle pohádku už jsi si přece musel vyzkoušet mnohokrát při honbě za mikrofony, preampy, atd. Bedny nejsou výjimka. Obvykle hrají přiměřeně ceně (konkurence je velká)

Saša

Jak pravi klasik, plochu nicim nenahradis... Stejny, ne li vetsi sok bys zazil kdybys vedle tech e-Sek postavil fakt dospelackou bednu, nejake to tri, ctyr pasmo s 12 nebo 15" basackem a jeste k tomu v aktivu, to vykolejilo i mne a pomerne hodne a nadlouho...

syncro píše:fova: A cos čekal? Saša

Necekal jsem tak dramaticky rozdil. Ta A7 najednou znela jak totalni orezavatko. Jako nejaka pseudo "hi-fi" bedynka za par tisic. Doposud jsem mel o A7 vyssi mineni. Stredy a vysky jsem povazoval za slusne (jen basy mi chybely) a to stereo se mi take nezdalo byt uplne marne.

Jinak mi samozrejme bylo predem jasne, ze tohle nemuze byt rovnocenna srovnavacka. Chtel jsem ale vedet, jak moc A7 zaostava za S2.5.
A vubec ucelem te navstevy nebylo srovnavani beden, ale neco uplne jineho. Ke srovnavani doslo jen tak mimodek.

mne to pride ako len jeden pohlad na vec. ved kazdy ten par bedni dava cloveku moznost pozriet sa na tu istu vec z ineho pohladu. ako ideal je mat v jednej rezii nearfield, midfield aj main a jazdit v kresle dopredu-dozadu a prepinat medzi monitormi a sledovat veci z roznych uhlov a dostat tak vysledny prehlad o tom, co sa deje. vzdy predsa existuje bedna, ktora moze hrat silnejsie, basovejsie a "lepsie" ako ta predosla, ale o to tu predsa nejde, inak by NS10 davno lezali na dne morskom

To je pravda.
Idealni do maleho studijka je asi kombinace midfield / nearfield, ale tam ja zatim nejsem