TESTOVALI JSME BEDNY K+H_ADAM_KRK_uli

Vše co má reproduktor a vydává zvuk, vč. příslušenství
Odpovědět
Uživatelský avatar
ECSON WALDES
Profesionál
Příspěvky: 1859
Registrován: 16 zář 2002 14:52

TESTOVALI JSME BEDNY K+H_ADAM_KRK_uli

Příspěvek od ECSON WALDES » 14 pro 2006 22:50

(od leva: MATUCHA - ETIEN - ECSON WALDES)

Obrázek
.
Obrázek
.
Obrázek
.
Obrázek
.
Obrázek
.
Obrázek
.
Obrázek
.
Obrázek
.


Dnes jsem dali na Etienuv popud test nekolika repraku.

Etien ma v planu koupit solidni nearfieldy ktery uz mu zustanou na hodne dlouho, rek ze je chce kolem castky 100.000 Kc. Jaky bedny, to resi uz delsi dobu. Etien, ja a Matous jsme na tohle tema prodebatovali uz spoustu casu, at uz v hospudkach, nebo na icq a bylo jasny ze je na case vzit konkretni bedny a poslechnout je v prime srovnavacce. Po tech mnoha uvahach si Etien vybral dva kousky ktery ho zaujaly - ADAM S3A a Klein Hummel O300D.

Test probehl v Matuchove byte protoze ma ADAM S3A se ktrerejma bylo potreba porovnat konkurencni Klein Hummel O300D. Ty Etien pujcil u Pantera (mimochodem musel slozit plnou castku 120.000) a k testu si privez jeste svoje ULIHO Behringer TRUTH, na kterejch ted provizorne pracuje. No a ja jen pro mou zajimavost jsem vzal moje cestovni malinky 5ti palcovy aktivky KRK RP5.


Zapojili jsme ty 3 repraky ADAM / K+H / KRK a zacali jsme poslouchat muziku kterou jsme budto osobne michali a dobre ji zname a pak taky muziku kterou vsichni tri povazujeme za hodne dobre smichanou.

Prvni poslech jsme dali na Matousovi S3A, potom jsme ty stejny veci poslouchali na na K+H a to uz pak zacalo bejt hodne zajimavy a nam se zapalovala prisna ouska.


Z meho pohledu:
S3A - ktery maj 2x 6ti palcovej reprak maji v porovnani s O300D (8mi palec) hodne min basu. Na to jsem upozronoval rovnou kdyz mi je Matous poprve doma poustel pred cca 2rokama. O to by ale neslo, jsou to nearfield bedny u kterejch necekam zavratnej bass. Co mi ale vadilo, bylo to ze S3A maj propad v oblasti od 300 Hz dolu. Napr kopaky ktery maj nejvetsi energii kolem 200 - 100 Hz, tak ty u S3A moc nefungujou, pri poslechu se zda ze kopaky na S3A nekopou jak by clovek cekal. Vejsakace jsou u S3A nekdy docela jedovaty, hlavne kolem 4 - 6 kHz.Celkove znej ale S3A hodne pevne a detailne.

O300D - Co se basu tyce tak ty u O300D funguji super!!! Bassy jsou v cele sve sirce skvely. Kopaky se prosazujou tak jak by mely. O300D jsou podstatne mekci a kulatejsi nez S3A. Zneji mene konfliktnej. S3A je tvrde hrajici bedna, obcas mi prijde az jedovata. Paskovej vejskac je hodne hodne specifickej. O300D ma ale taky spesl vejskac, zni sice mekcej nez nabrousenej S3A ale ma zvlastne zvedutou oblast od 10 kHz nahoru a to pak zvyraznuje hihaty shakery nebo klasickej pink noise. Me se tenhle vejskac zamlouval. Ale kluci ho moc neocenili. Jinak O300D mela trochu hifi charakter vic basu min stredu vic vejsek.

No a Samostatnou kapitolou byly moje malinky KRK RP5, ktery jsem si koupil na cestovani k notebooku, protoze jsou opravdu malinky. RP5 stoji 10.000, a za tenle malinkej peniz maji fakt SUPER zvuk! Vpodstate mne to potesilo z celyho testu uplne nejvic:) Samozrejme tuhle 10x levnejsi bednu neni fer porovnavat s S3A nebo O300D ale presto se drzeli RP5 hodne dobre. V porovnani s S3A a O300D maj ne tak detailni vejsky ale jinak jsou moc moc fajn. V porovnani s S3A se u KR5 ale neztracej udery v oblasti 200 - 100 Hz. Transienty jsou pevny stereo obraz vybornej. proste RP5 byla HODNE dobra investice :D

Pak jsme jeste pro srandu poslechli Behringer Truth vedle O300D... a to bylo zoufaly moooc ZOUFALY. Ale stim se pocitalo, takze zadny prekvapeni. Ale bylo fajn ze clovek okamzite cejtil jak propastne jinak hraje dobra a levna benda.

Zaverem bych rek ze bych ted s nakupem hodne vahal jak u S3A tak u O300D. u obou mi vadilo hodne veci. Etien ma jeste sanci zvazit velky modely od Dynaudio a KRK, tak sem zvedavej. Osobne moc ADAM bedny rad nemam, i kdyz ted se zveda "modni" adam vlna:) ...K+H mne prekvapily, hodne dobra bedna! Tezko rict jestli je lepsi S3A nebo O300D protoze u obou mi vadilo neco jinyho..tak bych to nechal nerozhodne.

No dalsi detaily sem napisou Matous a Etien.




A tady jsou pro porovnani moje Main monitory FAR AV50c s malinkejma KRK RP5. (tyhle moje FARy maj 2x 10ti palec).

Obrázek
.
Naposledy upravil(a) ECSON WALDES dne 14 pro 2006 23:16, celkem upraveno 5 x.

Uživatelský avatar
Ivo
Moderátor
Příspěvky: 11516
Registrován: 19 črc 2003 06:02

Příspěvek od Ivo » 14 pro 2006 22:57

Nějaký link na ty Krky, please ? Když zadám do hledače "KRK KR5" nic nevyleze

Uživatelský avatar
ECSON WALDES
Profesionál
Příspěvky: 1859
Registrován: 16 zář 2002 14:52

Příspěvek od ECSON WALDES » 14 pro 2006 23:12

Je! napsal jsem to s preklepem :D musim to prepsat, dik za upozorneni.

- jsou to KRK RP5 http://www.krksys.com/v3/rokit_rp5.asp

.

Uživatelský avatar
biscuit
Příspěvky: 8807
Registrován: 22 črc 2004 02:58

Příspěvek od biscuit » 14 pro 2006 23:12


Uživatelský avatar
ECSON WALDES
Profesionál
Příspěvky: 1859
Registrován: 16 zář 2002 14:52

Příspěvek od ECSON WALDES » 14 pro 2006 23:19

Tady jeste pro poradek link na Klein Hummel O300D
http://www.klein-hummel.com/produkte/o3 ... 300d_g.htm

a na ADAM S3A
http://www.adam-audio.com/studio/

.

elektri
Příspěvky: 686
Registrován: 04 lis 2006 20:05

Příspěvek od elektri » 15 pro 2006 01:08

já chci koupit KRK RP6 tak vidím, že jsem vybral dobře

Uživatelský avatar
MonkeyFighter
Příspěvky: 733
Registrován: 28 úno 2003 12:17

Příspěvek od MonkeyFighter » 15 pro 2006 01:28

EW: a co krk RP5 vs ULI?

matucha
Příspěvky: 5057
Registrován: 24 kvě 2002 19:30

Příspěvek od matucha » 15 pro 2006 05:04

koukam, ze sme to dali na 2x...

http://www.electrozone.cz/viewtopic.php ... highlight=



ty fotky sou samozrejme strasnej mazec ;-)

Uživatelský avatar
delay
Příspěvky: 5828
Registrován: 20 říj 2005 09:29

Příspěvek od delay » 15 pro 2006 07:14

EW:
Ty jo, jsem rád za pozitivní ohlasy na KRK Rockit Powered - čili nejnižší řadu. Já mám RP-8 a maj fakt luxusní spodky, který jsou spíš cítit než slyšet a celkově mám fakt pocit velkýho detailního a pevnýho zvuku na těch spodcích. Trochu mi chybí nějaké středy a výšky se mi zdají malinko chemické. Bedna hraje dost HiFi, celkově jsem však spokojenej. Design je bomba :-) Když nic jinýho, rád si je nechám do obejváku na obyčejnej poslech. BTW: Kdyby tyhle bedny nebyly tak dílensky odfláknutý (uvnitř bedny - jednu sem musel reklamovat) a měli lepší operáky...

Pro oživení, zde je o problému:
http://www.electrozone.cz/viewtopic.php ... hlight=krk
A zde je přímý odkaz na pitvičku RP-8 :-):
http://www.fivefish.net/diy/RP8/

Uživatelský avatar
ECSON WALDES
Profesionál
Příspěvky: 1859
Registrován: 16 zář 2002 14:52

Příspěvek od ECSON WALDES » 15 pro 2006 10:07

elektri & delay -

KRK udelal ROCKIT serii jako levnou radu ke svejm drahejm reprakum z rady V a EXPOSE. Je to logicky, protoze potrebuje ziskat zakazniky i v teto cenovy kategorii ktera firme prinese vic penez nez drahy modely.

Ja moje RP5 koupil jako levny cestovni bedny k memu notebooku. Nemaji v mem studiu plnit zadnou zasadni roli. Pro mne bylo prekvapenim ze za 10.000 Kc hrajou tyhle KRKy tak dobre!! Samozrejme vejsky nejsou tak hezky jako u beden za 100.000,- nebo mejch FARu, ale kdyz se nato podivame rozume tak za tech malejch 10.000 clovek dostane fakt supr bednu! Predpokladam cela Rockit serie bude mit obdobnej charakter zvuku s tim, ze u vetsich modelu bude o neco malo presnejsi bass ale az tak zasadni rozdil v nich nebude, spis budou jen hrat hlasitej. Vetsi modely ROCKIT jsem ale nechtel kvuli rozmerum a hmotnosti protoze muj pozadavek byl koupit malinky cestovni bedny. A to tyhle moje RP5 dokonale splnily:) priznam jsem jsem ani necekal ze se budou u 10x drazsich beden tak dobre drzet!
Jeste podotknu ze puvodne jsem chtel k notebooku koupit stejne usporne malinky Yamaha HS50m ale ty maj vejsky opravdu hodne neprijemny tak pak vyhrali RP5.


MonkeyFighter píše:EW: a co krk RP5 vs ULI?
Porovnani je neporovnatelny! ULI si strasne vymejsli v celym frekvencnim spektru. Pocitove docela hraje dost basu, coz by cloveka mohlo snadno uchlacholit, konec koncu ma 8mi palcovej reprak, ale je to spis takova basova neidentifikovatelna pena, nic presnyho na co se clovek muze pri michacce spolehnout. Proti nim jsou KRK RP5 neuveritelne vernejsi v tom co hraji. A to jak ve vejskach tak i stredech. ULI ma navic dost silenej stereo obraz znej desne uzce a vse je jako by v mlze. Pokud beru ze aktivni 8mi palec Behringer stoji cca kolem 13.000 a tyhle maly jen 5ti palcovy RP5 stojej 10.000 - tak neni absolutne co resit.

Samozrejme je ale nutny brat v potaz ze jsou to behny z levny tridy do 10.000,- a nema cenu je porovnavat s nama testovanejma S3A a O300D za 100.000,- ...To by bylo jako bych chtel porovnavat S3A a moje 3x drazsi FARy ktery jsou o nekolik trid nad S3A ci O300D charakterem i presnosti od 20hz po 20kHz!

Velky monitory hraji plny hluboky basy! Nearfieldy at uz S3A nebo O300D nikdy vyrovnanej bass hrat nemuzou, to je fyzikalne nemozny, vzdycky se to musi dohanet umele. No a o to vic si uvedomuju jak dobre jsem se rozhod kdyz jsem koupil tyhle velky bedny, tech necelejch 300.000,- kc ktery jsem zane zaplatil se mi SAKRA MOC vyplatilo investovat!!!



Moje FAR AV50c MILUJU !!! :D
Obrázek
.

matucha
Příspěvky: 5057
Registrován: 24 kvě 2002 19:30

Příspěvek od matucha » 15 pro 2006 11:46

>>>
Samozrejme je ale nutny brat v potaz ze jsou to behny z levny tridy do 10.000,- a nema cenu je porovnavat s nama testovanejma S3A a O300D za 100.000,- ...To by bylo jako bych chtel porovnavat S3A a moje 3x drazsi FARy ktery jsou o nekolik trid nad S3A ci O300D charakterem i presnosti od 20hz po 20kHz!
<<<

No v basech fary uplne kralujou, este aby ne, ale smerem hore mi nepride, ze by nabizely vetsi presnost nebo detail nez KH nebo ADAM, tam bych rek, ze je to + - to samy.

Kazdej jinou ma predstavu o "rovnosti", kazdej je na neco zvyklej.

Investice do repraku je jak investice do mikraku... de o to nejdulezitejsi.

Uživatelský avatar
carloff
Profesionál
Příspěvky: 2224
Registrován: 05 čer 2002 17:57

Příspěvek od carloff » 15 pro 2006 12:08

prepostnu z druhyho threadu:
a si nejsem jist jestli je vyhodne mit midfieldy na mix v omezenem prostoru...
na midfieldy to chce odpovidajici prostor jinak lzou....
velke bedny nejsou samospasitelne...
ja si nejsem jist jestli je vyhodne mit midfieldy na mix v omezenem prostoru... na midfieldy to chce odpovidajici prostor jinak lzou.... velke bedny nejsou samospasitelne...v odpovidajicim prostoru budou nierfieldy hrat mnohem lip nez midfield
Hudebník a producent, majitel studia Soundevice
http://www.boriscarloff.com | http://www.soundevice-studio.cz

Uživatelský avatar
kexik
Příspěvky: 12152
Registrován: 08 bře 2004 13:43

Příspěvek od kexik » 15 pro 2006 12:22

mna este napada ze tie k+h su midfieldy a preto hrali v malej cimre/malej vzdialenosti viac basov? hadam, nikdy som ich nepocul
dalej, na webe pri 300D uvadzaju precise room matching circuitry, co to je? laborovali ste s tym?

matucha
Příspěvky: 5057
Registrován: 24 kvě 2002 19:30

Příspěvek od matucha » 15 pro 2006 13:01

Carloff> jako midfieldama myslis S3A a O300D? Me pride ze mensi bednu bych do toho svyho prostoru nechtel, spis naopak. Ta mistnost je spis stredni, nez mala.

kexik> precti si to, co sem psal na gearslutz... jasneze jsme stelovali se vsim, co na tech bednach bylo k dispozici

Uživatelský avatar
carloff
Profesionál
Příspěvky: 2224
Registrován: 05 čer 2002 17:57

Příspěvek od carloff » 15 pro 2006 14:10

nee Fary
Hudebník a producent, majitel studia Soundevice
http://www.boriscarloff.com | http://www.soundevice-studio.cz

Odpovědět