ale zase hw je hw, proste pre ten pocit "mat to v ruke" (na stole, v racku, doplnte cokolvek 
) ten Evolver fakt hra pekelne .. zo starsich rozhhodne Waldorf Pulse ... co som pocul ukazky tak minimalne ziadne VSTi neznie tak skvelo...kexik píše:... kazdopadne, pro53 do realu stale pocutelny kus chyba, mam par soundfontov vyrobenych z realneho prophetu, a pokial potrebujem prave taky zvuk, vzdy radsej vezmem sampel. o inych vsti klonoch nemam velke poznatky
to je fakt. Po dosavadnich zkusenostech s hw (4x analog, 5x VA) se mi jevi pouziti samplu z nejlepsich analogu nejefektivnejsim resenim --- pro basu do tanecni muziky.use googlebassline píše:kde mas tie ukazky evolveru?
)"...that sounds like a tone presented at frequency U - L, despite the fact that waveform analysis may show no sound wave at that frequency."mpa píše:jeste k tem rozdilovejm frekvencim
http://psyche.cs.monash.edu.au/articles/schwitzgebel/
pripadne zkus na ty wavy udelat fft
) myslim ze tu uz moc rozpitvavate matematiku (FFT) a teoriu zvuku, hudba to niesu vzorce, to co clovek pocuje v hudbe nieje vzdy jednoznacne zadefinovatelne a popisatelne, hudba je o tom ako to znie ludskemu uchu, hudba je o pocite akonahle sa hudba zacne pliest moct z matematikou a teoriou prestava to byt hudba a zacina to byt len nejaka intelektualska blbost ... 
