moses píše:Predpokladam, ze Xonar cez PCIE bude mat lepsiu latenciu ako USB...
Obecně sice platí, že PCIe rozhraní má nižší latence než USB, protože ovladač může přímo přistupovat do bufferu karty přes DMA.. se všemi výhodami - kratší čas vybavení, téměř bez zátěže CPU.. atp. Ale nedá se na to spoléhat, protože hodně záleží na konkrétním ovladači resp. jak dobře je napsaný, jestli nemá nějaké dvojité buffery atd.
Zvlášť pokud budeme porovnávat nějakou gamesnickou kartu, která má ASIO ovladač spíš jen tak, aby se neřeklo (resp. používá jej asi 0,01% typických uživatelů produktu) s nějakou kartu na přímo na nahrávání a provozování DAW.
Takže se může stát, že např. audio rozhraní s USB, rychlým čipem (nebo hradlovým polem) a kvalitním ovladačem bude dosahovat násobně kratších latencí než obyč. PCIe karta, kde je nějaký podprůměrný ovladač nebo se používá třeba ASIO4ALL.
Další otázka, která bývá v různých testech dost často pomíjena, je pak vytížení procesoru s těmi krátkými buffery. To má přímý vliv na praktickou použitelnost, protože když se počítač, resp. jádro které vybavuje přerušení z audio rozhraní, dostane blízko svému plnému vytížení, začne to logicky prskat daleko dřív. Takže člověku stejně nezbude, než nastavit delší buffer, přestože by to podle nějakého syntetického testu mělo v pohodě šlapat.
U toho HiFace je ovladač docela dobrý (Thesycon OEM), řekl bych jeden z lepších.. Výkon asi tak na úrovni Focusrite Scarlett.
S Xonarem jsem zatím neměl tu čest pracovat, takže to nedokážu nijak víc komentovat.. Ale např. zkušenosti s Creative Labs a jejich ASIO ovladači (mimo Audigy 2 snad) jsou víceméně dost tragické.. Což ale přičítám, jak jsem psal, spíš jiné cílové skupině kupujících.
Michal