ty voe, tolik zenskych!

Tak ono to je dost smiesne porovnanie, mal som sice od roku 2005 iba Canon Eos 350D, ale po dvoch mesiacoch som uz fotil vsetko cez manualny rezim a vela som sa pri tom naucil. Ta iPhone 5 fotka je podla vsetkeho nad Canonom a autofocus s plnou automatikou je viac ovplyvneny svetlom napravo takze fotka je plasticka a podexponovana. To ale neznamena, ze cez nastroje Photoshopu by som postprocessingom to nevedel priblizit Canonu.

Obojí je automatika, navíc tím Canonem to fotil někdo, kdo to předtím v životě neměl v ruce ...

Ale není to nic jiného než jen prosté dokumentární srovnání 2 stejných fotek ze 2 fotáků (a neplánované - před chvílí mi ta fotka z iPhonu 5 došla, tak mi to přišlo zajímavé)

demsky: jestli z té iPhonové fotky uděláš kvalitativně něco podobného jako ta druhá fotka, tak se ti hluboce pokloním

No zo svojich skusenosti sa opytam ze ci pri takomto osvetleni a plnej automatike sa neotvoril blesk? Ved to je diabolska kompozicia, svetlo zboku zozadu, vpredu nic. Jedine zeby tam bolo vysoke ISO a procesor Canonu Digic asi uz sakramentsky dobre zehli.

Blesk se neotevřel, byla to poloautomatika P a nastavené vyšší ISO (2000). Nejednalo se o vůbec žádnou kompozici - obyčejný rychlý dokumentární snímek v daných podmínkách. Je pravda že ten objektiv Sigma má světelnost 2.8

Ale zase - není mým záměrem tvrdit že iPhone dělá nekvalitní fotky, jedná se jen o zajímavé (náhodné) porovnání zcela odlišných přístrojů, nic víc

Tak to uz ano pri poloautomatike sa uz neotvara, iso 2000 objasnuje vsetko a pravdepodobne aj objektiv ma dobru priepustnost svetla resp. f ked chces daj linku na ip5 fotku a zajtra v praci nieco s tym spravim.

IP fotku mám jen tu co je tady (jen jsem ji shora trochu ve photoshopu oříznul aby měla podobný záběr jako ta druhá - kterou už jsem oříznul včera).

Ale berme to jen jako srandu pro zajímavost ...

ivo ale samozrejme ze iphone nefoti az tak dobre za nie idealnych svetelnych podmienok (aj ked 5S podla ukazok na nete je uz na tom vyrazne lepsie nez 5-tka) ... sprav takuto porovnavaciu fotku za denneho slnenceho svetla a ten rozdiel tam nebude az taky velky - samozrejme bude tam, to je logicke... pretoze Canon EOS 60D je fotak ktory stoji preboha vyse 650 EUR ! To je predsa JASNE ze by mal za tu cenu fotit lepsie ako mobil ktory tiez stoji +/- 650 EUR - bolo by sialene keby nefotil ...

Skus v rovnakych podmienkach (kludne zlych svetelnych) odvotit nieco tym iphonom a potom nejakym klasickym kompaktom v cenovej relacii okolo 200 EUR - to je adekvantne porovanie cisto TECHNICKYCH moznosti fotaku...

http://www.imore.com/iphone-5s-vs-iphon ... a-shootout tu je porovnanie 5 vs. 5S .. pre mna osobne toto :

iPhone 5C // iPhone 5S // iPhone 5



panorama - iPhone 5


panorama - iPhone 5S


rozodne vylepsie nie .. a nepride mi "usmevne" - pride mi celkom zasadne .. ja nemam chut neustale zo sebou vsade vlacit na krku/pleci fotka vaziaci kilo a k tomu objektiv vaziadi dalsie 3 kila (obrazne povedane) takze tato kvalita je pre mna paradny kompromis ..

Uvedomujes si ale ze existuje obrovske mnozstvo ludi ktorym taka kvalita postacuje, ktori na to co fotia jednoducho nepotrebuju fotak za 600+ a k tomu objektiv za par sto eur ? Ze im uplne staci fotak co odfoti relativne normalne fotky a ze ich potesi REALNE VYLEPSIE 5S oproti 5 hlavne pri foteni pri slabsom svetle ? Alebo tvrdis ze medzi fotkou 5 a 5S nieje ziadny postrehnutelny rozdiel v kvalite ?

Však to je jasné, máš pravdu, já nemám vůbec žádné protiargumenty Jde jen o to, že třeba člověk, kterého těší kvalitní nahrávání hudby a má na to svoje studio s fajn vybavením, nebude asi moc uspokojen z nahrávek na mp3 přehrávač, ani je moc neocení A raději bude s sebou tahat 20kg a užívat si toho pro vlastní potěšení. Ale pro většinu lidí je to asi jedno ...

Aby svet nebyl uplne cernobily, pridam jednu prihodu ze zivota:

Muj kolega pred lety kupoval od Iva monitory B&W. Ivo je měl asi 2(?) roky a prodal mu je, že mu uplně nevyhovují, že si pořídí lepší.
Když jsme je zapojili, asi po 2 minutách jsme poznali, že na nich je otočená fáze. Po přepojení hrali a hrajou jako víno..



Jestliže fajnšmekr Ivo nepozna na bednach otocenou fazi, beru jeho komenty o hiendu lehce z rezervou.

Tim samozrejme nechci rict, ze by Ivo delal spatnej master.. Uz leta jsem jeho spokojenym zakaznikem

To máš tak - někdo je zkušený technik a promítá své dojmy hned do drátů, obvodů atd. (jako tvůj zmíněný kolega). Někdo jiný se v těchto ryze technických věcech až tolik nevyzná, je spíše 100% hudebník, ale slyší celou dobu jasně, že někde něco není v pořádku, pořád se škrábe za uchem a pořád hledá kde je ten zakopaný pes (v akustice ? Nebo ? ) .. a nakonec to raději nahradí jiným psem ... to je vše a myslím že celkem snadno pochopitelné ... To že by mohl být konkrétní problém - chyba přímo v bednách mě nenapadlo vzhledem k tomu že jsem si je dovezl z jednoho z nejlepších evropských studií, kde je předtím sami dlouhodobě používali. Ale co to má společného s porovnáním fotek z mobilu a zrcadlovky, opravdu moc nechápu ....

Jasne ze u tak drahejch monitoru by takovou zasadni chybu nikdo necekal... Pro ostatni: ty bedny byly servisovany a ten vocas tam otocil kabely....Jen jsem tim chtel rict, ze to ze nemas lepsi fotky z iphone jeste nemusi nutne znamenat, ze iphone foti spatne.... Treba jsi mel "jen zapatlanou čočku".

Já nemám iPhone, ani jsem to s ním nefotil (vzhledem k tomu že na té fotce jsem To fotil někdo úplně jiný. Já ani netvrdím že iPhone dělá špatné fotky, jen se mi úplnou náhodou dostaly do ruky tyhle dvě fotky, to je vše

A iP5/s ma nejaky xenonovy blesk alebo prisvetlenie? Nakoniec zistime ze to fotil prednou "facetime" kamerou nejake nastavenia by sa ale hodili, uz stary SE K750i mal mrte nastaveni a dokonca aj Pytkinom hanena Nokia n95 fotila obstojne a mala tusim aj nastavenie ISO.