je mi to jasne, bol to pokus o vtip

Pytkin píše:ten comparator moze byt cito analogovy

ja to zatial chapem tak ze nie ze "moze byt", ale musi byt, pretoze zatial nevieme co by mohla byt alternativa - aku podmienku by komparator musel splnit aby uz nebol analogovy, ale uz by bol digitalny? Moja pointa bola ze zatial pokial vieme, tak hociaky AD prevodnik je zlozeny z takychto analogovych komparatorov. AD prevodnik je tiez diskretny obvod bez procesoru a bez softwaru a primitivny DA prevodnik sa da urobit aj uplne jednoducho z par rezistorov

Pytkin píše:a tie data spracovava nejaky procesor , tak uz je to zariadenie digitalne

ked je tam uz procesor tak je to jasne, ale ak tam nie je ziaden procesor a signal sa spracovava iba diskretne, tak cim je diskretny AD/DA prevodnik odlisny od ostatnych diskretnych obvodov aby si zasluzil oznacenie "digitalny"?

no ked sa bavime o komparatore dvoch analogovych signalov , tak das dva AD prevodniky a v procesore porovnas tie cisla a vyhodnotis , ktore je vacsie .. za/pred prevodnikmi musi byt daky procesor .. nieco co spracuje tie data .. inak by to nemalo zmysel ..

podla mna sa analogove signaly daju porovnat aj bez toho aby sa najprv oba prevadzali AD prevodnikom do digitalu, vsak tak funguju niektore AD prevodniky: vnutri sa postupne generuje analogovy signal so znamymi parametrami a analogovo sa porovnava so vstupnou vzorkou a ked je porovnanie uspesne tak sa vie ake parametre ma vstupna vzorka

a vseliake gejty alebo ine veci s nastavitelnym thresholdom mas tiez casto analogove, netreba tam ziadne ad prevodniky ani procesory

Pytkin píše:... Ak obvod je cely diskretny (aj chipy mozu byt diskretne) , tak je analogovy .. Ak zariadenie obsahuje AD a DA prevodnik a tie data spracovava nejaky procesor , tak uz je to zariadenie digitalne .. neni diskretne ...

A ja som si myslel, ze je to opacne - ze ak je nieco spojite (nediskretne), tak je to analogove...
... a ak ma AD/DA prevodniky a procesor, tak je to digitalne = nespojite = diskretne ...
Aspon tak nas to ucil Doc.Toman.

charonme : sak ja nehovorim ze sa to musi robit digitalne .. ja ti len vysvetlujem KEDY to je digitalne .. ved to bola tvoja otazka .. aj pocitace boli kedysi analogoge , ako sme to tu uz pisali ..

mdudas : tu asi narazam na nejake rozdiely v nazvoslovi ..

ale jake? spojity vs. diskretny .... analogovy vs. digitalny. ci pri obvodoch sa to pouziva nejako inak?

charonme, jadrom "problemu" a teda aj kriteriom pre rozlisovanie analogovych a digitalnych systemov je spracovanie signalu, nie AD/DA prevod. Ten je uz dnes taky k...a presny, ze neni potreba nejako zvlast o nom spekulovat.
Rozdiel pri spracovani signalu je naopak "very fundamental". Uz rozdiel medzi zakladnou vecou - analogove filtre sa od ich digitalnej reprezentacie dost zasadne lisia. A na filtroch je postavena neskutocna spusta dalsich veci (pocinajuc EQ, resampling, atd.)

mdudas : ja som pod pojmom diskretny , chapal , ze je postaveny zo suciastok ..

Jo, rozumel - FEI nazvoslovie...

ja som este robil Elektrofakultu

To je opravdu veselé téma.

Analogové obvody pracují s analogovou reprezentací elektrických veličin (napětí, proud).
Digitální obvody pracují s číselnou reprezentací elektrických veličin. Digitální řetězec má obvykle tyto části: antialiasingový filtr -> A/D převodník -> procesor -> D/A převodník -> výstupní filtr.

Vedle toho jsou signály spojité (tj. jsou definované v každém časovém okamžiku) a diskrétní (tj. měřené v časových intervalech, většinou pravidelných.)

Analogové obvody mohou pracovat nejen se spojitými signály, ale i s diskrétními. Např. v integrovaných obvodech se často používají analogové filtry se spínanými kapacitory. Stále se jedná o analogový signál, ale je ten definován v určitých časových intervalech. Vzorkovací frekvence bývá o několik řádů vyšší než nejvyšší frekvence zpracovávaného signálu.

Digitální obvody můžou dělat i něco jiného než zpracovávat signály, ale když už s nimi mají pracovat, tak signály musí mít digitální podobu, tj, vyjádření pomocí čísel.

Jo, pak taky některá zařízení jsou sestavená z diskrétních součástek a jiná z integrovaných obvodů. Ale to je jiný kontext.

Když zapojíš za sebe A/D a D/A převodník, tak z toho vyleze něco jako původní signál, ale bude obsahovat i spektrální složky, které v původním signálu jsou na jiných frekvencích - to je tzv. aliasing a kvůli tomu se musí na vstupu A/D převodníku použít filtr.

Nejsem odborník na zvukové karty, ale myslím, že v dnešní době už neplatí, že by digitalizovaný zvuk např. 96 kHz/24 bitů byl méně kvalitnější než jeho analogová podoba. Teoreticky ano, ale to je pod hranicí slyšitelnosti. Naopak, třeba pokud se jedná o přenos audio signálu na větší vzdálenosti, tak je lepší ho přenášet jako digitalizovaný, protože analogový signál v (dlouhém) kabelu degraduje. I když digitální taky, ale dá se rekonstruovat.

dalsi priklad toho o com hovorim: nedavno bol na midi.cz nejaky inzerat (teraz je uz asi zmazany) v ktorom niekto v komentaroch kritizoval citujem "tranzistorove klopne obvody" v zmysle akoze to nie je ten pravy analog.