rastis : inak ta tvoja ukazka s impulzom je velmi fajn ..

po rokoch skumania vsakovatych speaker simulatorov a vsetkeho mozneho som dospel k plnej domacej nahravacej spokojnosti . o impulzoch som sa docital pred par mesiacmi tu, dokonca som si ich tu aj cely balik stiahol

Mě ten tubeman1 přijde dobrej, zejména ta první část. Druhá je bohužel tak zdevastovaná mp3 kompresí, že v tom cvrdlikání úplně zaniká původní zvuk. Naopak to, co postoval rastis mi přijde hodně slabý. Takový tenký a zašuměný.

S tím impulsem je to rozhodně lepší. Na basech to nehuhňá, což je dobře. Samozřejmě jak to není ve stereu, tak to ztrácí efekt.

pocuvam ten Tubeman znovu na LCD monitore a tak mi to nejak posobi zvukovo, akoby bol snimac velmi daleko od kobyly... co je to za gitaru ? alebo neni to hrane nahodou na krkovy snimac ?

rastis: Epiphone Les Paul Custom. Snimace puvodni epiphone, takze tam asi je trochu rezerva. Je to jen snimac u kobylky. Ten normalne dava stredu dost, ale tubeman s nima proste nejak moc nepracuje. V tom tvym preampu je na sucho slyset, ze se v ty oblasti deje daleko vic.

Amorph: jestli nemas starej mexickej Epiphone, tak doporucuju rovnou snimace vymenit, pomuzes si skoro vsim. A i kdybys mel mexiko, tak ty snimace nejsou zas zadna slava, RM nebo nejlepe EMG ci SD by tu kytaru posunuly minimalne o tridu vys.

BTW, mozna se budu ptat jako pekny maslo, ale co je to zac ten impulz? v cem to spociva?

Wohmna- Epi sa nikdy v zivote nevyrabali v Mexicu. + snimac je to najposlednejsie, co je na gitare dolezite (po hracovi, gitare, aparate ). snimac je akurat tak pre lepsi pocit hraca ale na vysledny zvuk ma pramaly vplyv... a nahadzat lacne RM (aj ked dost slusne) s drahymi SD a aktivnymi EMG do jedneho vreca je tiez zvlastne

Wohma: nojo, snimace jsem do ted nejak neresil, ale asi zacnu:) Ja sem to kupoval s tim, ze na moji prasacky smidlani mi to bude stacit do konce zivota, ale je fakt, ze investice do snimacu uz mi byla doporucovana. A ch jo, ze jsem je nekoupil misto toho Tubemana. Ale jeste mu dam sanci, treba v nem objevim nejaky kouzlo:) A porad je to teda lepsi nez vsechny sw zkreslovadla, snad jen Revalver 2 k tomu ma docela blizko.

Laicky receno, impulsem se mysli frekvencni odezva na kratkej impuls - nastavis bednu a mikrofon, jak potrebujes (pripadne i koncak) a pustis do nich kratkej impuls - vlastne jen prasknuti. To co nahraje mikrofon je pak frekvencni odezva celyho retezce - vlastne vzorec, kterej se aplikuje na vsechno, co tim retezcem prochazi. Kdyz mas tuhle odezvu, tak ji pomoci konvoluce muzes aplikovat na jakykoliv signal - takze vezmes signal rovnou z preampu a na nej aplikujes frekvencni vlastnosti koncaku bedny a mikrofonu. Podobnost s realitou pak muze byt 99% podle kvality sejmuti toho signalu a par dalsich faktoru.

Amorph - oni tie snimace nie su fakt riesenie k nicomu. je pravda, ze som mal na kazadej gitare osadene kdeco a denne sledujem USA ebay (tam su snimace zadarmo), ale to je len moja sukromna uchylka . s realnou potrebou v praxi to nema nic spolocne. to v nahravke oceni len velky fajnsmeker, ak to postrehne.

samozrejme je rozdiel slabucky smejd s vystupom 50mV a znackovy silak s vystupom 1V - to urcite postrehne kazdy. ale pokial sa bavime o standardne osadzanych snimacoch na standardnych gitarach (co trebars Epi je), tak vymenou si spravis mozno radost, ale zvukovo bude ten rozdiel vo vysledku uplne nepatrny.

rastis:
1. Kytary od Epiphone si vylozene udelaly renome na tom, ze par let vyrabely v Mexiku nebo Japonsku (ted nevim co z toho) a ty kytary byly velice kvailtni. Dnes uz je to vsecko Cina a stoji to za prd. Vetsinou ty firmy sleduji stejny presuny, z Japonska a Ameriky do Mexika a pak do Ciny/Koreje/Tajwanu.
2. Sluvko "nejlepe" melo byt stupnovaci abylo mysleno tak, ze EMG a SD je vyssi trida nez RM. Mimochodem, KDE prosim pisu o aktivnich EMG? EMG bezne vyrabi i pasivy (viz kytary Cort napr.) a velice slusne.
3. Snimac ma sakra velky vliv, alespon pokud srovnavas stock noname snimace a skoro jakoukoli solidni znacku. Samozrejme rozdil mezi SD, EMG, KA apod. je uz pro fajnsmekry, ale kazdy, kdo menil levne korejske/cinske snimace alespon za RM v tom okamzite slysel veliky rozdil. Vlastni zkusenost

Amorph: diky za vysvetleni

Wohma - nechcem sa hadat, ale nemas to spravne pochopene.

zacnem Epi. prastara USA firma, ktoru pred par desiatkami rokov kupil Gibson a obcas vysiel na trh s nejakou tou reediciou slavnesjieho modelu. na povodny Epi hral napriklad John Lennon.

v 70.tych rokoch oprasil Gibson znacku Epiphone a zacal pod nou vyrabat v japonskej fabrike Arai Matsumoko prapodivne lacne solid body gitary. neboli to ziadne repliky ani kopie modelov od Gibsonu, ale kvazy nove modely. vela uspechu s tym nemali.

koncom 80tych rokov Gibson znacku Epiphone oprasil znovu a zacal pod nou vyrabat to, co pozname dodnes - kopie vlastnych modelov s inym tvarom hlavy. V Korei - nie inde. V podstate cele 90 te roky sa vsetky Epi co boli kopie Gibsonov vyrabali v Korei - to su presne tie gitary, co sa aj v USA a Europe cely ten cas predavali.

v sucasnych obdobiach sa standardna Epi vyroba Gibsonovych kopii produkuje v Cine. uplne najlacnejsie sa robia kade tade v Indonesii a cojaviem kde este.

je pravda, ze starsie Korejske Epi boli o dost lepsie spravene, ako sucasne Cinske.

aby som bol kompletny, tak koncom 90tych rokov Gibson zrusil svoju znacku Orville, co boli kopie Gibsonov vyrabane Gibsonom v japonskej fabrike Fuji Gen Gakki pre japonsky trh, a kvazy v tej istej vyrobe pokracoval pod znackou Epiphone. tieto gitary maju napriklad rovnaky tvar hlavy, ako Gibson. nikdy sa ovsem nepredavali inde, ako v japonsku a nikdy som taku gitaru nevidel inde, ako na obrazku. da sa kupit jedine pouzta cez ebay.

cize neviem, o com si pisal ty, ale ziadne Mexico a vzhladom k uvedenemu, tak ziadne japonsko v nasich koncinach.

a eeste aby som nezabudol - istu dobu sa ista cast vyroby realizovala udajne v Cesku v Horovicich, ale jediny zdroj je Muzikus a potom zopar nevoerenych chyrov, takze neviem.

---

tak som sa rozpisal, ze o tych snimacoch sa mi uz nechce ale ver tomu, ze keby som Ti dal porovnat 2 nahravky toho isteho gitaristu na ten isty aparat, nerozoznas na skresleni rozdiel v snimacoch.

pánové, vykašlete se na to a radši řekněte, jak se vám líbí tohle
www.cutekid.cz/vasek/tubeman+jcm2000.mp3
nebo tohle
www.cutekid.cz/vasek/tubeman+plexi.mp3

trochu jinej a taky zajímavej
www.cutekid.cz/vasek/treadplate.mp3

rastis píše:Wohmna- Epi sa nikdy v zivote nevyrabali v Mexicu. + snimac je to najposlednejsie, co je na gitare dolezite (po hracovi, gitare, aparate ). snimac je akurat tak pre lepsi pocit hraca ale na vysledny zvuk ma pramaly vplyv... a nahadzat lacne RM (aj ked dost slusne) s drahymi SD a aktivnymi EMG do jedneho vreca je tiez zvlastne

Snimac ma samozrejme znacny vliv na zvuk - naprosto s tebou nesouhlasim. Ostatni faktory hraji samozrejme velkou roli, ale rict, ze snimac neni dulezity, je s prominutim naprosty nesmysl.