ak to niekoho zaujima, tu je par ukazok, tie iste patche vzdy najprv waldorf microQ a potom terratec komplext vsti ...
http://www.isotoxin.com/dendy/index.php ... _komplexer
Waldorf micro Q vs. Terratec Komplexer VSTi
no já někde četl, že Komplexer existuje i v nějaké verzi akcelerované pomocí DSP...ale nikde jsem info o nějaké té akcelerační kartě neviděl, akorát že je k tomu asi potřeba area 61, což je myslím zvukovka nebo co...
dendy: zdá se, že ty tvoje ukázky nejdou stáhnout pod firefoxem...pod IE to je ok...
dendy: zdá se, že ty tvoje ukázky nejdou stáhnout pod firefoxem...pod IE to je ok...
Naposledy upravil(a) Dante dne 30 pro 2006 19:21, celkem upraveno 2 x.
...
Komplexer je jeden z najnepodarenejsieho SW aky som kedy pocul...znie to ako vyzmykana spongia ten zvuk 
...urcite sa z neho da dostat slusne znejuci zvuk v niektorych spektrach, ale mna tento softsynth odradil jeho charakterom zvuku, proste sa mi hnusi, je to strasne rozplyzle, brrrrr......ble....A to som sa snazil za 2 hodiny nieco v nom najst co ma zvukovo zaujme, ale marna slava, ten charakter skysnutej buchty tam pocujem stale, neviem no....
dendy:...moj comment ku porovnaniu mas na icekve
...urcite sa z neho da dostat slusne znejuci zvuk v niektorych spektrach, ale mna tento softsynth odradil jeho charakterom zvuku, proste sa mi hnusi, je to strasne rozplyzle, brrrrr......ble....A to som sa snazil za 2 hodiny nieco v nom najst co ma zvukovo zaujme, ale marna slava, ten charakter skysnutej buchty tam pocujem stale, neviem no....dendy:...moj comment ku porovnaniu mas na icekve
, ale nastastie sa tak nestalo -
Mathias M.
- Příspěvky: 5
- Registrován: 02 pro 2006 11:39
yo mas pravdu, sorry ze som sa nechal uniest k zovseobecnovaniu... toto je len a jedine dokaz toho ze komplexer zvukovo zaostava za microQ, z ktoreho vie importovat presety... nic viac a nic menej.. nejake zovseobecnenia z toho neplynu...biscuit píše:to ze to v terratecu neudelali dobre, neni zadnej dukaz. pokud vim terratec je co se softwaru (vst) tyce na zacatku...Mathias M. píše:tak další důkaz, že nějaký soft ještě nějakou dobu hw nenahradí
tim chci rict, ze tyhle reci fakt nemaj cenu, tak to uz prosim nereste...
terratec kedysi vyrabal s waldorfom microwavePC .. pridavny board pre EWS64XL ..
http://www.ews64.com/ed-microwavepcreview.html
http://www.ews64.com/ed-microwavepcreview.html
-
Mathias M.
- Příspěvky: 5
- Registrován: 02 pro 2006 11:39
jelikoz sem mQ nedavno pravdepodobne v nejakym momentalnim zkratu prodal, docela sem byl na komplexer zvedavej, Dendyho ukazky si nestahnu protoze mi to nejde pres servr (blok na MP3 apod.) ale udelal sem si svoje vlastni porovnani s presetama HW mQ ktery moc dobre znam protoze sem mQ dloho mel.
Jelikoz sem zasadni hardwerista, cekal sem ze to bude hruza a hned to smazu, zajimavy ale je, ze sice po importu mQckovejch presetu bylo jasny ze to neni ono, spousta zvuku se oproti originalu tak nejak rozjela, nekde neco chybelo jinde neco prebejvalo, arpegiator se choval jinak, efekty ani nemluvim, no proste pouzitelny to jako nahrada mQ rozhodne neni a kompatibilita je ... vlastne spis neni.
Kdyz to ale posuzuju jako samostatnej soft bez vztahu k mQ, nezni mi vubec spatne, jedu to teda na dobrym aparatu takze i tenky a pisklavy zvuky maj jistou silu
ale treba basovky se mi docela fakt libej, teda ne presetovy ale upraveny ku obrazu mymu. oproti HW je ale pouzitelnost zvuku a jejich jakasi "vyteznost" hodne slaba. na HW je pouzitelnych zvuku strasne moc a i kdyz treba editace arpegiatoru je na HW malej horor a vubec komfort editace koplexeru a mQ je nebe a dudy, nemam pochyb ze si HW velmi brzo zase dokoupim zpatky, jeho charakter zvuku se mi nejen dost libi ale k mym dalsim nastrojum hlavne skvele hodi.
co bych ale na obhajobu komplexeru napsal je urcite to, ze vetsina softu propastne ztraci v aranzi, zapada, umre, chcipne, zdechne, proste je nepouzitelna, oproti tomu komplexer posazenej k velikanum jako vajrus apod. skvele konkuruje a basovka z komplexeru busi jak svine, takze v tomhle ohledu musim teda rict ze zas tak uplne blbej ten komplexer neni.
Jelikoz sem zasadni hardwerista, cekal sem ze to bude hruza a hned to smazu, zajimavy ale je, ze sice po importu mQckovejch presetu bylo jasny ze to neni ono, spousta zvuku se oproti originalu tak nejak rozjela, nekde neco chybelo jinde neco prebejvalo, arpegiator se choval jinak, efekty ani nemluvim, no proste pouzitelny to jako nahrada mQ rozhodne neni a kompatibilita je ... vlastne spis neni.
Kdyz to ale posuzuju jako samostatnej soft bez vztahu k mQ, nezni mi vubec spatne, jedu to teda na dobrym aparatu takze i tenky a pisklavy zvuky maj jistou silu
ale treba basovky se mi docela fakt libej, teda ne presetovy ale upraveny ku obrazu mymu. oproti HW je ale pouzitelnost zvuku a jejich jakasi "vyteznost" hodne slaba. na HW je pouzitelnych zvuku strasne moc a i kdyz treba editace arpegiatoru je na HW malej horor a vubec komfort editace koplexeru a mQ je nebe a dudy, nemam pochyb ze si HW velmi brzo zase dokoupim zpatky, jeho charakter zvuku se mi nejen dost libi ale k mym dalsim nastrojum hlavne skvele hodi.co bych ale na obhajobu komplexeru napsal je urcite to, ze vetsina softu propastne ztraci v aranzi, zapada, umre, chcipne, zdechne, proste je nepouzitelna, oproti tomu komplexer posazenej k velikanum jako vajrus apod. skvele konkuruje a basovka z komplexeru busi jak svine, takze v tomhle ohledu musim teda rict ze zas tak uplne blbej ten komplexer neni.
Pred chvilkou jsem taky nainstaloval Komplexer a musim rict ze i kdyz je v ukazkach zvukove jinaci.. divnejsi... o prodi micro q , tak na Z VST syntaku hraje fakt celkem dobre.... Kdyby to nebyla kopie microQ tak bych fakt celkem koukal jak to vymysleli... hlavne ma fakt vsechny funkce coz je supr....
