Ostatní audio software, obecná diskuse
Odpovědět
Uživatelský avatar
bassline
Příspěvky: 2667
Registrován: 22 zář 2005 16:21

Příspěvek od bassline » 24 dub 2008 10:57

teraz to mozes uskutocnit :) ...

Uživatelský avatar
bassline
Příspěvky: 2667
Registrován: 22 zář 2005 16:21

Příspěvek od bassline » 24 dub 2008 11:17

myslim ze bude zaujimave sem pastnut par ukazok/porovnani pre tych co si to doma nemozu sami porovnat ...premoz sa, vecer pojdes o 10 minut spat neskor no :)

BTW ten test waldorf Microq a Komplexer bol velmi zaujmavy tak v tom mozes kludne pokracovat :-)

Uživatelský avatar
biscuit
Příspěvky: 8807
Registrován: 22 črc 2004 02:58

Příspěvek od biscuit » 24 dub 2008 13:23

dendy neprehanej..

micanek
Příspěvky: 194
Registrován: 02 lis 2007 13:12

Příspěvek od micanek » 24 dub 2008 14:37

taky s tim uplne nesouhlasim... zrovna vcera jsem byl zkusit NR2X, dolehla na me nejak nostalgie a litost nad tim, ze jsem prodal NL2, zvuk sice kvalitni, ale dat 800 euro za nastroj, kterymu se muzu z 80 procent priblizit diky discoDSP mi prijde jako vyhozeny prachy... kdyby to byl nastroj na kterym zalozim produkci, tak mozna ano.asi jsem rozmazlenej diky TIcku, vadi mi predevsim degradace signalu diky prevodum DA/AD a editace, skoda ze uz nedelaj NR3, to by byla jina, ten je podle mne prozatim nenahraditelnej, nord wave to snad bude kompenzovat...

Poklop
Příspěvky: 980
Registrován: 10 črc 2004 10:47

Příspěvek od Poklop » 24 dub 2008 15:17

micanek: Absolutne nesouhlasim.

Discovery je s prominutim stejna sračka jako vetsina VSTi. Dobrej jen na neco a musi se hodne dlooouho hledat, aby zvuk skladbu vylepsil.
Nord lead je opravdu o něčem jinem nez Discovery. 80% NL je smesne prirovnani.
Vubec nechapu, proc se tady furt tohle rozebira. Ten kdo chce delat kvalitni a hlavne zvukove spickovou music, tak bez HW neobejde a dneska to plati dvojnasob. HW je opet vpopredi.

Shodan
Příspěvky: 620
Registrován: 20 pro 2006 22:33

Příspěvek od Shodan » 24 dub 2008 15:20

LOL
-= As we grow as unique persons, we learn to respect the uniqueness of others. =-

hondzykk
Příspěvky: 174
Registrován: 21 bře 2007 10:05

Příspěvek od hondzykk » 24 dub 2008 15:23

poklop - raději se zavři :D

Uživatelský avatar
Ondrash
Příspěvky: 888
Registrován: 22 led 2005 10:43

Příspěvek od Ondrash » 24 dub 2008 15:42

Ahoj. No, Discovery jsem dřív docela používal. Ale poslední půl rok jsem na něj ani nešáhl. Jestli to vyjde měl bych mít do měsíce Nord G2X. Přecházím kompletně na HW a musím říct, že se mu SW nedá rovnat. Nevím, jak se dá porovnat zvuk z pár minut ukázek. Dendy, s tím bych asi čas neztrácel. Já sám za sebe můžu říct, co to je dělat dvě hodiny na analogu (Andromedě), pak přejít na virtuál (Virus-B) a nakonec si otevřít nějaké VSTičko. Ty uši to hned poznaj, o tom není pochyb...

Uživatelský avatar
BS
Příspěvky: 992
Registrován: 23 kvě 2006 12:17

Příspěvek od BS » 24 dub 2008 16:23

presne. hlavne, kdyz pak 80% spektra clovek odreze na EQ..

Poklop
Příspěvky: 980
Registrován: 10 črc 2004 10:47

Příspěvek od Poklop » 24 dub 2008 16:38

hondzykk: Proč bych se zavíral? :-)

Já sám jsem byl do nedávna skeptickej k HW. Mel jsem Virus B, AN1x, Supernovu, FS1r, Pulse (ne vsechno v jeden cas, vetsinou kombinaci dvou z nich).
Ale v poslednich par mesicich jsem "prokouk" a uvedomil si, proc posledni cas nejsem schopnej udelat song a proc me zvuky z VSTi lezou krkerm a nebavěj mě.
Koupil jsem NL2 a Viruse Ti a ejhle? Najednou to všechno hraje, super zvuk a zase mě to baví.
Vetsinu "neznalých" odrazuje to, ze za HW se platí a ze je s tim vic prace ohledne pripadneho ukládání zvuku k songu a připadne mixu.

Ale???
Garantuju každýmu, že na HW je použitelnej skoro každej zvuk kdežto na SW hledáte a hledáte a ... často ani nenajdete ...
Co se basů týče, tak SW prostě nehraje, ten kdo si myslí, že hraje, tak neví o čem mluví.
Basu si na NL nakroutim za 5minut a hraje jak víno. Na SW ji vetsinou ani nenajdu a i když jakžtakž zapadne do mixu, tak stejně prostě nehraje.
Prostě HW hraje podstatně líp, kvalitnějš, čistějš, průraznějš, čitelnějš a hlavně a to je důležitý ... je podstatně inspirativnější při tvorbě, takže člověk udělá song podstatně dřív ... a navíc to hraje.
Zdar a sílu najdeš v HW :-)

Uživatelský avatar
bassline
Příspěvky: 2667
Registrován: 22 zář 2005 16:21

Příspěvek od bassline » 24 dub 2008 16:44

Poklop píše:hondzykk: Proč bych se zavíral? :-)
:lol: :lol:

Uživatelský avatar
bassline
Příspěvky: 2667
Registrován: 22 zář 2005 16:21

Příspěvek od bassline » 24 dub 2008 16:47

Poklop píše: Garantuju každýmu, že na HW je použitelnej skoro každej zvuk kdežto na SW hledáte a hledáte a ... často ani nenajdete ...
nuz, to je bohuzial pravda...sam som mal ten pocit ked som si pustil default presety na AN200, proste nielenze ten zvuk hraje stale dobre, ale hraje dobre aj ked ho zahrajes nizko,vysoko v strede...

Poklop
Příspěvky: 980
Registrován: 10 črc 2004 10:47

Příspěvek od Poklop » 24 dub 2008 17:01

jj, no rozdil je asi takovej jako mezi digitalnim videem a filmem. Obraz je vpodstate stejnej, ale pocit z nej je uplne jinej.
Na filmu vypadá každej hňup dobře (relativně) ale na DV je problém natočit i modelky aby se na to dalo koukat ...
DV je vhodné spíš na dokumenty, kvuli informativnimu obrazu.
Stejné je to i u SW vs HW. Soft synths sice hraje podobně, ale musí se hodně vybírat a dávat pozor aby se to aspon dalo poslouchat.
Co se samplů týče tam je situace lepší ale nejsem si jistej jestli HW sampler náhodou nehraje taky líp. Bojím se že ano, ale do toho se mi fakt už moc nechce ... Museli by udělat sampler, kterej by cucal zvuky z PC a hrál nějak po FW do DAW alespon na 16ti stereo výstupech, aby mi to nahradilo Kontakt.

Uživatelský avatar
Cyril
Příspěvky: 5626
Registrován: 26 říj 2004 12:55

Příspěvek od Cyril » 24 dub 2008 17:08

A je to tady zas :)
Grafický design – http://www.cyrilkriz.cz (velmi rád navrhnu tiskoviny pro kapely, producenty a studia)

Uživatelský avatar
Ondrash
Příspěvky: 888
Registrován: 22 led 2005 10:43

Příspěvek od Ondrash » 24 dub 2008 17:15

Hele... tak mám pocit, že se nám zase vrací "Hardwarové období".

Odpovědět