EQ - soft equalizer

Příspěvek od **syncro** » 13 srp 2004 09:34

PM:

Taky zdravim.

A vubec nejlepsi je EQcko v prvnim betareleasu Cubasis VST, protoze ma krasne jemny digitalni zvuk s nepopiratelnou analogovou kvalitou. Podle mne si jeho programatori svitili na klavesnici lampu 12AX7, protoze jeji charakter je tam obzvlast patrny. A je to svatosvata pravda, protoze to psali na foru audioproefi.nr v Norsku a tam maj ten nejlepsi nazor uplne na vsechno.

Sorac za prispevek mimo misu, ale nemohl jsem se udrzet

Prominte senilnimu blbounovi, Sasa.

vras · Příspěvek od **vras** » 18 úno 2009 20:54

Ubehlo par let, mozna by stalo za to ten stary thread oprasit - mnozina slusnych EQ je asi znama a bude +- stale stejna, to nema smysl dokola omilat, ale leccos se mohlo taky zmenit.
Zejmena ty sovetske Voxengo pluginy a z nich CurveEQ me dostava svou ovladatelnosti a univerzalnosti a nezjistil jsem subjektivne zadne vyhrady ke zvuku (jak to tady kexik kdysi psal), spise prave naopak.

Příspěvek od **Amorph** » 18 úno 2009 21:16

Me se nakonec z Voxenga zalibil jen Harmonieq, ktery dokaze moc pekne saturovat a obohacovat signal pri pridavani a byt celkem jemnej pri ubirani. A pak kupodivu Voxengo GEQ, ktery je free se mi taky porad libi (imho je to Harmonieq omezenej na fixnich 7 pasem a fixni Q, ale pomerne dobre vybranejch, takze je to pouzitelny na spoustu situaci), doporucuju zkusit pro predstavu. CurveEq mi prislo, ze strasne meni signal a Glis eq taky - v podstate vzdycky mi udelal divny fazovy veci na vyskach.

Jinak ted pouzivam skoro jen Pultec a Neve 1081 z UAD, ktery se mi oba hodne libi a hezky se doplnujou.

A vlastne jeste jedna vec me zaujala - Apulsoft APEQ, ale nahradily mi ho ty UAD pluginy.

Příspěvek od **Liquid Sound** » 18 úno 2009 22:30

Zaprvé, barvu nabranejch věcí určuju už laděnim nástroje. Pokud je potřeba větší attack, nebo hlubší tón, ladim podle toho buben. Pokud je potřeba nějakej konkrétní zvuk kytary, snažim se ho nahnat už eq na kombu. Pokud je zvuk basy zatáhlej, ihned se ptám jak strý má basista struny. Dtto akustická kytara. Totéž platí o výběru nástroje. Tyhle věci EQ neřeší a je třeba je hlídat už od začátku.

Zadruhé, barvu nahánim výběrem mikrofonu, od zatáhlejch páskáčů až po vostrý nový Neumanny 184, 103 atp.

EQ přichází na řadu až zatřetí a možná ještě později...

Na smooth věci používám Focusrite Forte Suite. Krásně hladkej, neumí detailní vyřezávání, ale jak řikám pěkný široký Q na něm zněj moc pěkně. Oproti Focusrite D2. Ten je takovej hranatej digitál. Dost agresivní, což je ale občas výhodný a rozhodně ne k zahození.

Obrázek

Na mikro práce používám Digidesign EQIII. Určitě jsou lepší, ale imo slušnej ekvál, mě dostačující. Žádný eqtra mikro fakt nedělám, ale pokud je potřeba, tak jako první sahám po tomhle. Což mě napadá, že ani jinem nemám.

A pak samo Pultec Bundle. Starý, ale účinný.

Hodně potom barvim páskovejma simulacema, ale to už je asi jiná písnička...

Amorph píše:Me se nakonec z Voxenga zalibil jen Harmonieq, ktery dokaze moc pekne saturovat a obohacovat signal pri pridavani a byt celkem jemnej pri ubirani. A pak kupodivu Voxengo GEQ, ktery je free se mi taky porad libi (imho je to Harmonieq omezenej na fixnich 7 pasem a fixni Q, ale pomerne dobre vybranejch, takze je to pouzitelny na spoustu situaci), doporucuju zkusit pro predstavu. CurveEq mi prislo, ze strasne meni signal a Glis eq taky - v podstate vzdycky mi udelal divny fazovy veci na vyskach.

Jinak ted pouzivam skoro jen Pultec a Neve 1081 z UAD, ktery se mi oba hodne libi a hezky se doplnujou.

A vlastne jeste jedna vec me zaujala - Apulsoft APEQ, ale nahradily mi ho ty UAD pluginy.

no glissEQ mam rad, ale ted sem u mastrovani jedny veci prisel na dost divny chovani - mam dve grupy, jednu Mid, druhou Side; kdyz na jednu zavesim glissEQ se vsim na nule, sectenej Mid a Side uz nedaj 1:1 puvodni signal, neco se tam stane... docela pruda. presto to casto pouzivam na kanalech, ten analyzer je dost sikovnej.

apulEQ je super... harmoniEQ taky, je to moje tajna zbran treba na sounddesign stredobasovejch zvuku - casto ho divoce automatizuju.

jinak jedu xEQ od SSL nebo channel eq na duende. super ale neprakticka je nebula.. na jednoduchy pridani/ubrani vejsek nebo basu je urs blt eq. pak mam rad fullteq od urs. dal nevim... myslim, ze je to hlavne o ergonomii a poslechu. treba na sonalksis nebo oxford by mi vadilo, ze jednotlivy nody nemuzou operovat po celym spektru.

Příspěvek od **kexik** » 18 úno 2009 23:08

curveeq ma super ovladanie (zvlast ta learn funkcia je brutal), ale vazne odporny zvuk.
od voxengo pouzivam overtone, ak treba schlpatit basu alebo vysky (v podstate v ulohe enhancera, nie eq), inak veci od bootsyho a ddmf IIEQ a posihfopit. este som ale nenarazil na eq plugin, ktory by slo pouzit na vsetko, bohuzial. z tych lepsich komercnych poznam ale akurat sonalksis a hydratone

Ondra P. · Příspěvek od **Ondra P.** » 19 úno 2009 08:34

Ja mam nejradsi SONNOX EQ a APEQ...
z linearEQ se mi nejivice libi FLUX EPURE ( paradni zvuk )

Příspěvek od **biscuit** » 19 úno 2009 09:34

ja proste sonalksis eq miluju. povetsinou se nepoustim do nejakejch vetsich akci

takze mi bohate postacuje na moje obcasny vytazeni nejaky casti spektra a nebo oboustranny orezy. vybornej je i ten vestavenej analyzer - pro rychlejsi orientaci staci. zvuk mi vyhovuje, pripada mi neutralni. stejny sympatie porad chovam i k jejich kompresoru - pro me je proste tahle rada sonalksis absolutni klasika

Příspěvek od **kexik** » 19 úno 2009 09:43

sonalksis prijemne enhancuje vysky, pri pridavani...

Příspěvek od **dano** » 19 úno 2009 09:53

inak prvy prispevok tohto threadu v sebe obsahuje strasnu divocinu

ked uz niekto pocuje zaveseny EQ od Waves s nulovymi hodnotami, to uz je vazne ina kava... placebo to isti

alebo usi ako sova

Pierre niko · Příspěvek od **Pierre niko** » 19 úno 2009 10:27

Me se v posledni dobe parkrat dobre osvedcil Waves SSL channel i kdyz z nej taham jen eq, a to vetsinou s sirsim q. Libi se mi. Na chiru asi waves Q radu, i kdyz kolikrat sahnu po Cubase 4 internim. Ten mi prijde takovy nevyrovnany, ale jde to. Obecne, kdo jste meli co docineni s Cubase 4, jak hodnotite interni eq? Me prijde, ze si moc dobre neporadi s vyskama, a ze je pouztelny spis se sirsim pasmem. A vubec bych uvital radu, co se Vam osvedcilo na ostre vecka do minusu.

vras · Příspěvek od **vras** » 20 úno 2009 10:23

ked uz niekto pocuje zaveseny EQ od Waves s nulovymi hodnotami, to uz je vazne ina kava... placebo to isti alebo usi ako sova

sova by nic nepoznala, ani netopyr. 'Normalni' EQ v nulovem stavu neudela se zvukem absolutne nic (s vyjimkou tech harmonicEQ apod.). Kdo neveri, at si posle signal do FX v protifazi, prozene to pres EQ a secte.

macceba · Příspěvek od **macceba** » 23 úno 2009 16:53

Tak u mě se za poslední léta preference nijak neměněj a moji oblíbenci jsou dá se říct pořád stejní.

Sonnox EQ - standartní základ

Sonalksis, Urs-N a UA Pultec - na barvu

Až tento týden se mi do pracek dostali nové eq, který mě hodně zajímaj a to jsou PSP ClassicQ a RetroQ s balíku PSP sQuad. Po zatím pár hodinách vrtání a zkoušení a kravení mě tyhle dva kousky rozzářili úsměv na rtech..... tak uvidíme jestli mě chytnou i po pár dnech nebo to budou další co jen "Try before Erase"

nemo · Příspěvek od **nemo** » 25 bře 2009 21:41

PSP preQursor je parádní! Doporučuju vyzkoušet..

Mimo Epure a ApEQ je to můj nový "go-to" eq..

http://pspaudioware.com/plugins/squad.html#preQ

Obrázek