Mam takovej napad, ze bych zkusil udelat neco na zpusob summing boxu, ale v sw. Na platforme VST3 by to melo byt programove schudne. Otazka je, zajimalo by to nekoho? Pripadne zajimalo by to nekoho natolik, ze by byl ochoten za to zaplatit jako za plugin? Myslim to vazne, nejednalo by se o zadne bastleni algoritmu a nejaky placebo black box, nybrz o seriozni nastroj.

Vypadalo by to zhruba tak, ze na master buss (a nebo i kamkoliv jinam) by se povesil tenhle plugin, ktery by mel rekneme 16 sidechain vstupu a do nich by se pak daly routovat kanaly, ktere chceme sumovat. Interne by se pak pomoci mych algoritmu vytvorila suma a ven by sel stereo mix. Dalo by se to samozrejme umistit i kamkoliv jinam, nez na master buss a delat tim libovolne submixy, takze se pak nabizi udelat v tom i treba nejakou matici ruzneho vzajemneho ovlivnovani jednotlivych vstupu - napr. sidechain, a podobne.

Je to otazka na vsechny, ale samozrejme me zajimaji predevsim nazory lidi, kteri by uvazovali i o hw sumingu...

a co si od toho ako slubujes? pointa hw summingu je jednak niekde celkom inde a dvak je dost pochybna

tiez si myslim ze HW summing sa neda simulovat softwarovo ..

kexik: kde je teda podle tebe pointa hw summingu?
pytkin: nejde mi o simulaci, ale o vlastni algoritmy, ktery budou fungovat jinak/v necem lip nez interni suma cubase.

Me to prijde zajimavy, ale neni mi jasny, proc by to bylo nak zasadne lepsi, nez summing v DAW (predpokladam, ze aspon v nakych mainstreamovejsich DAW si na tom dali zalezet, i kdyz, kdo vi?). Co by to vlastne delalo jinak? Vidim potencialni problem taky v tom, ze se velice snadno bude dat vyzkouset demoverze vs. normalne smichany stopy, a predpokladam, ze malokdo uslysi vyznamnej rozdil... tak aby to nekdo byl taky ochotnej koupit U HW summing boxu muze fungovat placebo efekt, okouzleni HW masinou atd. Jen moje laicky uvahy

cyril: neboj, melo by to v GUI obrazek lampy;)

Amorph: v tom pripade... nabizis predprodej? Ne vazne, nemohl bys trosku vic ten svuj napad popsat, aspon zhruba, trosku laicky, jak chces dosahnout toho, aby to byl kvalitni plugin, jakej tu jeste (nebo jo?) nebyl...

hw summing je spocitavanie audia analogovo, cize bez zaokruhlovania, cim nenarastie kvantizacna chyba. to v digitalnej domene nedocielis vobec nijak, daw softvery pouzivaju state of art know-how ako kvantizacnu chybu obmedzit na minimum, a dalsi plugin to vyriesi prave tak a nie lepsie

Mozna konkurence? http://www.slatedigital.com/vcc.php Nevim, prijde mi to jako dost orisek, ale drzim ti palce! Spousta jednotlivych vyvojaru dela lepsi produkty nez cely tymy velkych firem...

kexik: ok, ale hlavni moje idea je, co do toho vnest nejakou dalsi interakci mezi jednotlivymy vstupy? Napr. tu sumu udelat nejak inteligentne vazenou a uprednostnovat transienty, pripadne se snazit jinak o lepsi separaci? Jasne, tim uz se dostavam trochu nekam jinam, ale proc ne. Asi by to melo smysl spis jako nejaky mix box, nez cisty summing. Ta interakce mezi kanalama v matici mi prijde jako docela uzitecna vec.

Cyril: aha, tak to je presne ono:) No nic, aspon se muzu ve volnem case dal venovat hudbe:))

Amorph píše:Cyril: aha, tak to je presne ono:) No nic, aspon se muzu ve volnem case dal venovat hudbe:))

ale tam nepisou, ze by to sumovalo jako ty pomoci jednotlivejch externich vst3 vstupu, a o tom ten celej tvuj napad je, ne?

brooklyn: oni pouzivaj druhou moznou cestu - maj dve casti pluginu, ktery spolu komunikujou programove mimo daw. Na tracky das channel pluginy a na master das mixbuss plugin. Pomoci VST3 by to bylo asi programove jednodussi, ale pro uzivatele vicemene rovnocenny, teda s tim rozdilem, ze ten jejich zpusob funguje i na VST2 a dalsich platformach.

Jezis tak to sorry ze sem ti zkazil radost Ale treba sem ti zase usetril spousta casu Kazdopadne cokoliv zkusis, bude super a rad to vyzkousim. Obdivuju lidi, co dokazou udelat naky zajimavy funkcni audio softwarovy veci...

nemohli by jste v jednoduchosti napsat co to vlastně znamená a v čem spočívá summing? ...jako odkaz dalším generacím. Dík