Zápasím s frekvencema pod 40Hz. Dost často i když to oříznu na eq highpassem ( i až -36dB, což asi není úplně košér...), tak mi na spektrálním měřáku ve Wavelabu zůstává spousta energie ve frekvencích pod 40Hz. Když jdu výš, tak si už kotlám basy, který tam chci mít.
Jak účině řešíte ořez subbasů?
účinej LOW CUT
-
Brooklyn / juanita juarez
- Profesionál
- Příspěvky: 3559
- Registrován: 06 úno 2005 01:03
Re: účinej LOW CUT
butterworth nebo elipticky filtry - a muzes jich navrstvit vic na sebe, jestli chces bejt fakt prisnej.Magion píše:Zápasím s frekvencema pod 40Hz. Dost často i když to oříznu na eq highpassem ( i až -36dB, což asi není úplně košér...), tak mi na spektrálním měřáku ve Wavelabu zůstává spousta energie ve frekvencích pod 40Hz. Když jdu výš, tak si už kotlám basy, který tam chci mít.
Jak účině řešíte ořez subbasů?
Re: účinej LOW CUT
No ja to riesim bud samotnym EQ aj 2 za sebou, pripadne EQ + Multiband kompresor.
Re: účinej LOW CUT
apulsoft EQ ... univerzalna odpoved na vsetky rezania kde je treba presny a nefarbiaci EQ... jo estie ten butterw... filter ma v sebe posihfopit EQ, tusim az 48dB/okt a je free... len je obcas nestabily v niektorych hostoch...
Re: účinej LOW CUT
Vadej ti na analyzeru nebo zahlcujou mix? Jenom jestli neresis neco, co neni potreba resit 
.
Z HP filtru se mi zatim nejvic libil filtr na porticu, dokazal sem tim oriznout, co sem chtel (dle ucha) a pritom to zustalo stavnaty a nevysusilo se to jako se to deje u softwarovejch filtru, ktery znam. Docela fajn HP filtr je taky na uad neve 88RS, rozhodne neni strmej na to, co resis ty, ale na orezavani vokalu a kytar atd mi pride hodne schopnej.
Jinak problemy se subbasama nastavaj teprv kdyz je dole nejaky moc velky mnozstvi bordelu s velkou amplitudou, veci s hlasitosti o 30dB min na 30Hz proti hodnotam na 50Hz hrajou velmi malou roli v zahlcovani a casto spis daj zvuku trochu vetsi "vahu" a "hloubku" aniz by se projevovaly nejak zle vuci hlasitosti a tak...
.Z HP filtru se mi zatim nejvic libil filtr na porticu, dokazal sem tim oriznout, co sem chtel (dle ucha) a pritom to zustalo stavnaty a nevysusilo se to jako se to deje u softwarovejch filtru, ktery znam. Docela fajn HP filtr je taky na uad neve 88RS, rozhodne neni strmej na to, co resis ty, ale na orezavani vokalu a kytar atd mi pride hodne schopnej.
Jinak problemy se subbasama nastavaj teprv kdyz je dole nejaky moc velky mnozstvi bordelu s velkou amplitudou, veci s hlasitosti o 30dB min na 30Hz proti hodnotam na 50Hz hrajou velmi malou roli v zahlcovani a casto spis daj zvuku trochu vetsi "vahu" a "hloubku" aniz by se projevovaly nejak zle vuci hlasitosti a tak...
Re: účinej LOW CUT
mne nejlepsi prisel zatim filtr na channelu z duende,,,
Hudebník a producent, majitel studia Soundevice
http://www.boriscarloff.com | http://www.soundevice-studio.cz
http://www.boriscarloff.com | http://www.soundevice-studio.cz
-
ECSON WALDES
- Profesionál
- Příspěvky: 1859
- Registrován: 16 zář 2002 14:52
Re: účinej LOW CUT
Ja mam moc rad starej dobrej Voxengo GLISS EQ, krome HPF umi prirozene i LPF. ma dobrej zvuk a precizni cistej "rez". Skvely je velmi extremni tvarovani krivky HPF/LPF filtru. Pak je velmi dulezita dovednost nastavovat velmi extremni hloubku od jednoho frekvencniho okraje po druhej. To je hodne dulezity pokud hledam HPF i jako efekt (treba pro ultra tenky ostry hht a pod). To je jedna z veci ktera mi moc chybi u jinak skvelejch EQ jako jsou treba Sony Oxford EQ nebo Kjaerhus GEQ7 u tech maji filtry bohuzel velmi omezenou hloubku. Analyser kterej voxengo zobrazuje je mimo to hode uzitecna vec.
Voxengo GLISS EQ
Voxengo GLISS EQ
Re: účinej LOW CUT
neviem ci riesis cely mix alebo jednotlive nastroje. Cely mix je problem, treba zistit ktory track to sposobuje. Mne sa osvedcil UAD cambridge ma elipticky 36dB HPF, ktory funguje dobre. V pripade ze to moc "vysusi", tak pracujem s dvoma pararelnymi stopami, kde si prvu orezem HP, a na druhej LP samostane opracujem spodky. Dalsia moznost je orezat na druhej stope LP filtrom az na 20-30 Hz a dat ju do protifazy, cim sa vyrusia spodne frekvencie. Samozrejme v tomto pripade musis pracovat s linearnym EQ. Niekedy je vsak najjednoduchsie to nahrat znovu alebo dat iny sampel.
