Audio stanice na PC

aum generator · Příspěvek od **aum generator** » 19 lis 2005 02:36

poshook: "Cubase je a bol vzdy napisany viac na Intely" - to je dost jedno, lebo cubase samotny vacsinou pouziva mizive percento CPU, a vacsinu zataze sposobuju VST pluginy....a okrem toho, som videl nejaky test, ze obycajny projekt v cubase...ludia si ho stahovali, pustali a pisali ze kolko percent zataze im to sposobovalo, a Athlon na tom bol rovnako ako P4... skusim najst tu stranku

Příspěvek od **Poshook** » 19 lis 2005 19:13

aum generator píše:poshook: "Cubase je a bol vzdy napisany viac na Intely" - to je dost jedno, lebo cubase samotny vacsinou pouziva mizive percento CPU, a vacsinu zataze sposobuju VST pluginy....a okrem toho, som videl nejaky test, ze obycajny projekt v cubase...ludia si ho stahovali, pustali a pisali ze kolko percent zataze im to sposobovalo, a Athlon na tom bol rovnako ako P4... skusim najst tu stranku

nemyslim si. VST/VSTi vramci Cubase preca vyuzivaju Cubase audio engine...
neviem, proste mam dojem, ze nova verzia Cubase je vzdy napisana/optimalizovana na najnovsi procak od Intelu. V Cubase boli pentia vzdy akoby trosku zvyhodnovane a o kusok vykonnejsie ako AMD, hoci v ostatnych DAW to bolo naopak (s vykonom).

ked som si robil stress test na PCIe chipsety (nedavny problem popisany na RME stranke), P4 Prescott na 3.0Ghz s HT mal v testoch na Cubase SX2 asi o 15% vyssi vykon ako moj A64/3000+@2GHz.

ked si porovnam vysledky s inymi DAW (Live, FL, Sonar), tak ten isty procesor je viac ako 10%-15% za mojim.

Příspěvek od **dendy** » 19 lis 2005 19:56

neviem ako je to pri desktop verziach ale pri notebookoch by som uz NIKDY v zivote nesiel do AMD .. mam mobile athlon XP 2400+ a je to shit jak svina... akonahle ho trosku viac zatazim zacne sa hriat a zacne znizovat vykon.. takze po hodine prace projekt ktory na zaciatku zere 60% zerie 95% vykonu

( AMD no more ...

aum generator · Příspěvek od **aum generator** » 19 lis 2005 21:25

poshook: neviem co presne mas namysli "cubase audio engineom" ale moc sa mi to nezda. ak sa nemylim tak pluginy funguju tak, ze dostavaju od VST HOST nejake vstupne data (zvuk a automatizaciu) a posielaju mu naspat nejaky vystup. vypocet si riesia uplne sami. ak by to bolo inak tak to by mal kazdy plugin zvuk zavisli od daneho VST HOST...to jednak nikto nechce a hlavne je to postavene na hlavu.

aum generator · Příspěvek od **aum generator** » 19 lis 2005 21:26

dendy: co sa tyka notebookov tak jednoznacne pentium M momentalne. no pri desktopoch je to dost inak.

Příspěvek od **safa** » 19 lis 2005 22:52

Poshook píše:intel vs. AMD sa riesilo nedavno (myslim Safa nieco zhanal)

... Safa uz postavil na doporucovane MCI s nForce ... a ackoliv to zatim nema moc nabehano tak podle vseho to (zatim

- zadni vratka) chodi jak vino.

Jinak (abych nepsal dalsi odpoved) ... souhlasim ze Seagate nikdy vice ... ja jsem najel na MAXTORy ... a zatim musim zaklepat maximalni spokojenost (jsou tichy, nehrejou se, jsou levny a podle informaci bez problemu reklamovatelny - a navic dodavatele mam v praci pres chodbu

) )

Příspěvek od **Pytkin** » 20 lis 2005 01:11

safa : vidis .. ja mam zase MAXTOR nikdy vice .. povazujem ich za najhorsie disky na trhu .. navyse najporuchovejsie .. posledny rok kupujem len Seagate a maximalna spokojnost ..

deep · Příspěvek od **deep** » 20 lis 2005 10:59

presne tak MAXTOR je to nejhorsi co se da sehnat, nikdy jsem od zadne jine
znacky nevidel tolik disku s vadnyma povrchama ploten.
Seagate je dlouhodobe nejlepsi. V praci mi projde pod rukama ohromny
nozstvi disku vsech znacek a maxtor je to co mi do kompu nesmi.

Ctirad · Příspěvek od **Ctirad** » 20 lis 2005 12:54

dendy píše: mam mobile athlon XP 2400+ a je to shit jak svina... akonahle ho trosku viac zatazim zacne sa hriat a zacne znizovat vykon.. takze po hodine prace projekt ktory na zaciatku zere 60% zerie 95% vykonu

Tak to je nějaký divný. Snižování výkonu je tam kvůli šetření baterek, nikoliv kvůli snižování teploty při vyšší záteži. To, co popisuješ, spíš ukazuje na to, že máš extrémně poddimenzovaný nebo blbě nasazený chladič. Takže buď zkontrolovat, případně vyměnit chladič (pokud jde o desktop) nebo nadávat na výrobce (pokud je to notebook), že něco posral. Procesor je v tom ale zaručeně nevinně. Shodou okolností s mobilním Athlonem XP v desktopu mám značné zkušenosti a musím říct, že při normální práci mu úplně stačí pasívní žebro (které navíc zůstává vlažné) a teprve při značné zátěži je potřeba to ofukovat. Navíc se to dá natočit i o GHz nahoru bez nějakejch větších zásahů do chlazení.

Příspěvek od **biscuit** » 20 lis 2005 13:07

pridavam se ke chvale seagate - momentalne mam 2 barracudy a jsou bez chyby, hrejou se podle me uplne nornalne a jedou neprosto potichu.

Solarfall · Příspěvek od **Solarfall** » 21 lis 2005 20:35

sucasna generacia seagate je o nicom .. pomale, hlucne, horuce...

ja idem do tohoto ak sa mi to podari zohnat.. momentalne mam v kompe 80gb samsung a 120gb samsung.. uplna spokojnost... tichucke hd a nepecu.. teraz idem do tohoto len 250gb http://www.silentpcreview.com/article258-page1.html

Příspěvek od **Pytkin** » 22 lis 2005 00:20

to je zaujimave .. co clovek , to iny nazor .. aky je ten zivot pestry !

Příspěvek od **Poshook** » 22 lis 2005 13:50

dendy píše:neviem ako je to pri desktop verziach ale pri notebookoch by som uz NIKDY v zivote nesiel do AMD .. mam mobile athlon XP 2400+ a je to shit jak svina... akonahle ho trosku viac zatazim zacne sa hriat a zacne znizovat vykon.. takze po hodine prace projekt ktory na zaciatku zere 60% zerie 95% vykonu ( AMD no more ...

no, ale v sucasnosti je to torsku inak. nove jadra AMD su absolutne v pohode a nie su o nic horsie ako Intelacke. Tvoj 2400+ ma stare jadro, ktore zvyklo hodne kurit aj v desktopovych prevedeniach.

Poklop · Příspěvek od **Poklop** » 22 lis 2005 14:24

V každym případě dual core AMD X2 procesor cca 4400+ bude to nejlepší, co se dá za rozumnou cenu teď koupit. Nebo, protože X2 procesory jsou paticově kompatibilní s Athlonama 64 (patice 939), tak bych koupil pro začátek nějakej 3500+ a za rok 4800+ dual core, nicméně procesor je procesor a Cubase žere a žere.
Co se HDD týče, tak nedávno mi odešel Seagate 200GB SATA (1 měsíc v provozu) a předevčírem Matrox 300GB (3měsíce), oba nebyly příliš vytíženy, byly to sekundární hadry spíše pro zálohy a big VST.
Takže co je dobrá značka? Možná, že by nebylo na škodu používat přídavné chlazení na HDD, protože ty dnešní HDD fakt topěj tak, že se nedaj udržet v ruce a to se pak nedivim, že se rozbijou

Příspěvek od **Kermitak** » 22 lis 2005 15:44

Poklop: za rok uz zadny CPU pro socket 939 nekoupis.
Jinak s temi disky - je to legra, ja tu mam jak Seagate tak Maxtor, oba funguji, Seagate je tissi (resp. je v externim boxu a neni slyset), na druhou stranu mam doma Seagate asi o pul roku starsi a ten je slyset dost. Tenhle problem myslim nevyresite