dendy: muzeme treba zacit 'clip gainem' (absenci, resp. tim, jak je implementovany). a tam muzu i skoncit, protoze to je na strihani jedna z nejdulezitejsich fci.

dendy : vzhledem k tomu, že používáš minulej čas, tak už asi nejsi spokojený nebo nejsi na Logicu ?

Dendy jede na ipadu, tam logic nefrci.

ako povedal kermitak

ale minule som koli niecomu na chvilu zas pustil logoc a chytila ma normalne chvilu nutkava potreba zase sa vratit s produkciou do neho )))

a keby si sa skorsie poradil s papagajom, nikdy by si ho ani neopustil!

Používal jsem řadu let oboje přičemž nemám přehled o poslední verzi Logica, i tak zkusim navrhnout pár subjektivních pro a proti. V žádnym případě to neberte jako roznětku k nějakýmu flamu. V obou daw se daj dělat prakticky ty samý věci...

- Logic je jen na osx, PT frčej spolehlivě na obou platformách.
- Logic má nižší pořízovací náklady.
- PT v Čechách moc nefrčej (nedaj se ukrást) ergo je s nima člověk tak trochu sám voják v poli.
- V profesionální sféře dominují jednoznačně PT. Řešení překladů sešen z daw na jiný daw znamená náklady navrch při každym projektu.
- Žádný jiný daw krom PT nemá tak dobře propojený prostředí se střihovejma a notačníma programama (Avid Media Composer a Sibelius). Na druhou stranu Logic má interní notátor lepší tj. použitelnější.
- Na midi spíš Logic, na audio (točení, editace, atd.) pak jednozančně PT.
- řešení playlistů je v PT mnohem šikovnější než foldry v Logicu
- Logic umí vícekanál již v základu, v PT je potřeba přikouput CPTK2.
- Logic umí freeznout stopu (v dnešní době výkonu kompů ale imo zbytečný resp. nikdy jsem to nepoužil)
- PT má imo kvalitnější nativní pluginy a elastic audio
- PT by měly mít zdařilejší audio engine (http://src.infinitewave.ca).
- VST se daj do logica aspoň wrapnout, do PT vůbec.
- jedinej pro mě v PT vyjímečně ale přesto potíž je max 96 audio stop, nezávisle na tom zda-li stereo nebo mono. Řeší to příplatkovej CPTK2.

Určitě toho bude víc, je to pár věcí co mě napadlo.

Pockej pockej, Liquid Sounde...
Vst do PT wrapnes taky (VST to RTAS od FXpansion).
Jinak leta jsem pouzival Logic... A ted se chystam uplne switchnout na PT.
Nevim, jestli je to muj subjektivni pocit, ale VCA zmeny (Volume automatika) je v Logicu desive pomala. PT na audio byly vzdycky lepsi...
Nedavno jsem taky resil (a nevyresil) u Logicu moznost pouzivat live vic jak jeden nezavislej MIDI vstup, tzn. napr. 2 tracky, kazdy s jinym nastrojem a pro kazdy nezavisly MIDI In...
V PT to je otazka dvou kliku...
Mam pocit, ze Apple od v 9 Logic prizpusobil sirokemu okruhu "plebs", ale nektere funkce, ktere jsou potreba v pro sfere se ... (napr. Funkce nezavisleho MIDI vstupu byla uz v Notatoru na ST, z kteryho se Logic posleze vyklubal...

Zkratka adieu Logic... :-/

Ale jste neco...
Kdyz zacinam delat nejakou muziku v Logicu, tak je chvili vsechno super, vse pri ruce, rychly a logicky...
Ale jak to jakoby zacina prechazet do nejaky "premix" faze, zacina to bejt neprehledny a zahusteny.
Cili: v Logicu skladam, v PT micham...
Zatim...

Pierre Savage píše:Vst do PT wrapnes taky (VST to RTAS od FXpansion).

Jo jenže poslední verze tj. 11 spolu se změnou jádra na 64bit 32bitový RTAS nepodporuje.

Pierre Savage píše: Nevim, jestli je to muj subjektivni pocit, ale VCA zmeny (Volume automatika) je v Logicu desive pomala. PT na audio byly vzdycky lepsi...

Ano imo automatizace je v PT mnohem lépe tj. intuitivněji řešená

Pierre Savage píše: Mam pocit, ze Apple od v 9 Logic prizpusobil sirokemu okruhu "plebs", ale nektere funkce, ktere jsou potreba v pro sfere se ...

Ony se i PT hnuly s verzí 8 trochu z čistýho pro prostředí k consumer sféře, ale imo nikdo by už v pro-only nepřežil. Udělali to všichni velcí hráči.

Miluju kapitalismus...

Pierre Savage píše:Pockej pockej, Liquid Sounde...
Vst do PT wrapnes taky (VST to RTAS od FXpansion).
Jinak leta jsem pouzival Logic... A ted se chystam uplne switchnout na PT.
Nevim, jestli je to muj subjektivni pocit, ale VCA zmeny (Volume automatika) je v Logicu desive pomala. PT na audio byly vzdycky lepsi...
Nedavno jsem taky resil (a nevyresil) u Logicu moznost pouzivat live vic jak jeden nezavislej MIDI vstup, tzn. napr. 2 tracky, kazdy s jinym nastrojem a pro kazdy nezavisly MIDI In...
V PT to je otazka dvou kliku...
Mam pocit, ze Apple od v 9 Logic prizpusobil sirokemu okruhu "plebs", ale nektere funkce, ktere jsou potreba v pro sfere se ... (napr. Funkce nezavisleho MIDI vstupu byla uz v Notatoru na ST, z kteryho se Logic posleze vyklubal...

Zkratka adieu Logic... :-/

A environments používáš? Tam přece jde prodratovat cokoli s čímkoli ... A 2 nezávisle midi vstupy normálně jdou nastavit

Jo jo, ja vim, nekde jsem to videl... Ale nechtel jsem se do toho poustet. Takova zakladni vec prece by mela byt vic "na dosah"... Nechci bejt programator .
Btw, ted jsem zacal michat v ProTools a fakt se to (bohuzel) s Logicem neda srovnat...

No to je daň ta to, ze v midi to umi prakticky cokoli, ale musíš natáhnout myši jeden "kablik"

Mě se na Protools hrozne libi prace s audiem je totiz hodne podobna Cubase a celej ten interface i nektere klavesove zkratky jsou podobne Cubase, takze by pro me byl vhodnejsi nez logic kvuli snadnejsimu prechodu v ovladani a navic to ma GUI s oknama a ne takove to zapustene do sebe jako ma Logic a Ableton tzn., moc nemas sanci pres sebe vrstvit okna sequenceru, mixeru a pianorollu (teda ono to treba nejak jde, ale nevidel jsem to nikho takto pouzivat).
Logic ma zase vyhodu v cene a v tom, ze to ma AU, rekl bych ze je vic VST / AU modulu, nez tech, co umi i RTAS.
Jen muj subjektivni nazor, kdyz jsem oba softy zkousel.

(Postreh mimo - ciste zformatovany Macbook Pro - tak mi na nem nahodile spald jak Cubase, tak ProTools. Zadnej warning nic.. proste sem klik.. chtel sem udelat nejakou operaci a proste to spadlo bez varovani a projekt byl v prdeli.. tohle se mi tam s Logicem nestalo ani s Abletonem, takze sem se toho zalekl to na Win mi to aspon napise nejakou chybu a muzu to jeste ulozit.)

No je to asi drobnost, ale spíš Cubase se podobá PT. Samo nejen ta, ale směr kopírování features do dalších softů byl vždycky viditelnej.Nepočítám-li daw co si jednou tak trochu svojí cestou jako DP nebo třeba Pyramix).