http://www.avid.com/US/products/Pro-Tools-HD-Native

Pozdě, ale přece Cena 4000 USD ...

Hmm, nejak mi neni jasny, na koho to je cileny.

Kermitak píše:Hmm, nejak mi neni jasny, na koho to je cileny.

No na Čechy určitě ne. Btw.

Tak ta cena neni nijak zdrcujici a i u nas ma dost lidi velky pro tools doma, spis me ale fakt zajima, k cemu je to dobry. Neni hlavni vyhoda "velkejch" pro tools prave TDM? Prijde mi, ze kdo potrebuje pro tools, koupi si dospelej system a kdo je nepotrebuje, ale rad bude kompatibilni, koupi si m-powered. Fakt by me to zajimalo, beze srandy.

EDIT: neni mi jasny, jestli to umi TDM, akorat ho pocita CPU v pocitaci, nebo to TDM vubec nepodporuje. Pokud plati prvni varianta, pak to zacinam chapat

//Preco kvotujes prispevok nad sebou ?

ale to prave MA TDM, ved to ma DSP... a je to dokonca vykonnejsie nez HD1, bude to daco medzi HD1 a HD2 accel

kexik píše:ale to prave MA TDM, ved to ma DSP... a je to dokonca vykonnejsie nez HD1, bude to daco medzi HD1 a HD2 accel

Muzes me odkazat na misto, kde pisou, ze to akceleruje TDM?
EDIT: uz jsem to nasel. NE, opravdu to neumi TDM. Ani akcelerovat, ani nijak jinak.

Nema to mit tdm...podle men vystrel do prazdna..kdyby to stalo 1500 dolaru tak prosim...ale tou cenou to Avid zabil...

Namá to TDM pochopitelně, proto je to Native...

Jde o to, že se za každou cenu pokoušej (po svym) natahat lidi k drahejm HD aspoň na počet stop a jiný, zcela elementární, výhody co maj HD ale LE ne. Já bych do toho nešel, na doma je to k ničemu a i projektový studio si imho vystačí s LE verzema. Na druhou stranu to umí přesně ty věci, co lidi poptávaj, takže někdo kdo nemá nijak hluboko do kapsy do toho pude s klidnym svědomim. Pořád jde o studiovej standard, kterej je v top branži nejrozšířenější. Tim chci říct, že někdo kdo potřebuje úzce spolupracovat se studiem s HD systémem v plný kvalitě aniž by potřeboval TDM půjde do tohohle. Navíc na spoustu procesů třebas v postprodukci, ale i na tracking v muzice to bude v klidu dostačovat. Svý příznivce si to v pohodě najde.

Clovece nevim... LE i M audio jsou kompaktibilni s HD celkem bez problemu....a tohle za 3700 dolaru mi prijde fakt mimo kdyz za stejnou cenu se da koupit HD1 core second hand i s podporou TDM....pokud chces mermomoci HD...
ne fakt si myslim ze Protools jdou trochu spatnym smerem.Michal jsem ted jednu desku v Cinemasoundu na HD v 96 kHz a musim rict ze to neustaly omezeni hlasama procesorem dsp bylo jako nocni mura...pri projektu s 140 stopamam...zadny freeze...problemy i sRTAS
u nas ve studiu jen nahravame pokud nekdo chce HD8 ale jinak se mi zda ze Protools tezce zaspali....

To s tim sekáčem jim házej lidi na FB profil běžně. Já si to nemyslim, PT jsou úplně jinej svět než ostatní native DAW, s úplně jinou situací a dokud budou PT v tom nejvyššim byznysu first-choice, nebudou se muset zas tak moc ohlížet protože je k tomu nic nutit nebude. Ostatně podobně je na tom třebas Neve.

To jak se komu s čim pracuje bych do toho vůbec nemotal. To je subjektivní věc.

nejde o to jak se subjektivne pracuje ale co sw umi....a to je naprosto objektivni vec...jinak neve na rozdil od ssl moc obchodnich uspechu nema...
avid to nedela dobre...first choice v postprodukci ve vsem ostatnim uz bych vahal...

zrovna vcera delal steinberg predvadecku nuendo 5 a wavelab 7. to bylo porad reci, ze to je PT killer, ze nepotrebuji zadny specialni hardware apod.
pritom nepodali zadny dukaz, proc by to tak melo byt. na zaver jen padl dotaz, jestli stale pouzivaji stejny "motor" jako u predeslych verzi a take ze ano...

no ale steinberg nepotrebuje zadnou core kartu:) uz od zacatku vyvoje..proc nejaky dukaz?
pujde ti ten samy sw s nejlevnejsi interni zvukovkou bez SW omezeni...ala ADC atd..
to same logic ...

carloff píše:nejde o to jak se subjektivne pracuje ale co sw umi....a to je naprosto objektivni vec...jinak neve na rozdil od ssl moc obchodnich uspechu nema...
avid to nedela dobre...first choice v postprodukci ve vsem ostatnim uz bych vahal...

Tak když ho máš v HD3, tak to řešit nemusíš. PT jso drahej systém.