Co se nevešlo do definovaných kategorií a souvisí s tvorbou hudby
Uživatelský avatar
c9000
Příspěvky: 1892
Registrován: 11 úno 2008 12:37

Příspěvek od c9000 » 11 zář 2008 15:13

já přemýšlím nad Yamaha Pocketrak, máme ho na krámě, tak jsem ho zkošel a musím říct že záznam je dost dobrej a mp3ky to přehrává taky pěkne
Cimbál, Harmonium a Vozembouch.

Neural_I
Příspěvky: 1256
Registrován: 09 zář 2005 12:20

Příspěvek od Neural_I » 15 zář 2008 14:26

no tak nez to tady opustim pac me to nebavi, jeste bych dodal, ze sem to cely myslel cca takhle:

1 - kdo to nema v palici tomu nepomuze nic, ani sebelepsi nastroj (reaguju na prispevek o tom jak se svezly nejlepsi syntaky z okoli a nic se na tom nedokazalo slozit)

2 - ze si dneska kazdej cestu a prostredky "nejak najde" (mysleno ukradne naky VSTcka) taky vsechno neresi, nekdo by rad hral na kytaru ale nema na ni, nebo na piano ale nema na nej (reaguju na prispevek nekoho kdo si zrejmne mysli ze se tady bavime o skladani techna ve fruity loops stylem mackani ctverecku a "jeee ono to hraje"), ne, bavime se o muzikantech kteri by radi vzali do ruky nastroj ale nemaj na nej. na obhajobu se da rict, ze za par litru se dneska da koupit ojetej nastroj a leckdo na nastroji za bura udela dobrou muziku, nicmene technicky omezeni tady furt je, muzikant s hudebnim sluchem nebyva vzdy spokojenej se zvukem napriklad bicich z nejaky samohrajky apod., no nic, tohle je hodne individualni vec

3 - tahle diskuze zacala v auditku o Sansampu a mela byt smazana, protoze jejim presunutim se tady akorat rozpouta diskuze lidi, kterym jeste nedoslo ze svuj nazor nikdy nikomu nevnuti a nema to ani smysl se o to pokouset, takze tohle nema reseni a je to ztrata casu, ja sem si jen dovolil naznacit, ze kdo to nema v hlave a v prislusnych koncetinach, tomu nastroj nepomuze, ale kdyz je nastroj a ma urcity moznosti (Sansamp) a kdyz uz doma mam vsechno co ke skladani potrebuju, zaroven mam cas a neco v palici, pak nevemu prvni efekt co me napadne, ale logicky kdyz vim jakou hudbu chci delat a mam predstavu o vysledku, snazim se nejdriv nez zacnu neco nahravat vyladit si nejdriv zvuk, na tom nevidim nic spatnyho a kritizovanihodnyho aby to muselo mit za nasledek takovouhle ted uz tristrankovou diskuzi vo nicem IMO.

o tom, jestli ma smysl nejdriv si vyladit zvuk a pak skladat, tahle cela diskuze vznikla, ostatni pridruzeny temata jako "netahejte sem býtls" apod, sou jen odskoky od hlavniho tematu, ja rikam proc si ten zvuk nevyladit nez se do neceho vaznejsiho pustim, nekdo mi na to namitne ze jemu to takhle nikdy neslo, no a co ? co je mi do toho ? a co je komu do toho jestli si nekdo nejdriv hleda zvuk a pak sklada, myslite ze nekoho predelate ? ze to nekdo najednou po precteni tohohle zacne delat jinak, podle vas ? jakoze si nekde prectu ze nekdo nedokazal na hromade syntaku nic poradnyho slozit, ze si udelam zaver "nema cenu kupovat syntaky radsi nekde seknu naky VSTcka a budu to mastit na tatove noutbuku" ? ach jo :twisted:

vazeni omlouvam se vam, ale tahle diskuze je opravdu dost o nicem, sam sem ji trochu pomoh tim, ze sem si dovolil obhajit Cyrila ze si hraje se zvukem, kdyz ostatni do nej zacali šít ze jako super, ale ze by mel skladat, snazil sem se jen rict, ze nekoho proste inspiruje zvuk nastroje, barva zkreslenyho zvuku, doznivani atd a z toho teprv vznikne nahravka, ne z toho ze vezme španělku a vymysli to nasucho a pak bude dlouho hledat zvuk kterej by misto toho dosadil, nerikam ze to tak je spatne, ale taky sem psal ze kdyz sme s kapelou meli resit situaci kdy bylo potreba nejakej uz vymyslenej nastroj zamenit, proste to neslo, starej nastroj uz byl tak zebehlej a navyklej a usazenej, ze novej byt temer stejnej, proste byl barvou malinko jinde a proste to neslo vymenit, nepripadalo by mi pak moudry travit prilos mnoho casu hledanim zvuku az po naskladani skladby, a vubec, jakej je v tom vlastne rozdil jestli nekdo udela zvuk kytary pred skladanim nebo po nem ? kdyz si jednou udelam zvuk kterej me bavi tak ho pouzivam nejen pro skladani ale i pri zkouseni, zvykam si jak se kytara chova, szivam se se zvukem abych ho pak dokazal co nejlip vyuzit, fakt se na me nezlobte, ale me to tak bavi, zaroven respektuju ze nekoho to bavi jinak, furt je ale rec o kytarach, protoze diskuze vznikla na tema kytarovyho efektu(preampu) a neni tady opravdu rec o "skladaniů nejakych tucek na noutbuku a ukradenym softu, nicmene vzhledem k tomu ze toto tema opoustim, delejte si co chcete a hadejte se treba o tom jestli lip hraje dreveny piano nebo 156ti gigovy piano do kontaktu 8)

pápá :mrgreen:

Uživatelský avatar
Pytkin
Moderátor
Příspěvky: 21304
Registrován: 23 kvě 2002 16:23

Příspěvek od Pytkin » 16 zář 2008 00:54

neural :

1- no jo .. ale na zlych nastrojoch v poklude a pokoji sa toho zlozilo dost .. proste hektika mna osobne nijak neinspiruje ..

2- samozrejme ze to je individualne .. ale moznosti je dnes o moc viacej .. a vsetko je dostupnejsie .. Kedysi stal stratocaster 20 litrov .. a zarabali sme 2000 korun .. dnes stoji stratocaster stale 20 litrov a zarabame 20.000 ...

Uživatelský avatar
EXCOM
Příspěvky: 5627
Registrován: 10 črc 2005 10:43

Příspěvek od EXCOM » 16 zář 2008 01:17

Pytkin : alebo dnes stoji cinsky Stratocaster 2000,- litrov a zarabame 20.000,- litrov :D

Uživatelský avatar
kexik
Příspěvky: 12152
Registrován: 08 bře 2004 13:43

Příspěvek od kexik » 16 zář 2008 08:08

kde stoji stratocaster 20 litrov? ja by som povedal ze vintage americky stratocaster stoji 200 litrov a zarabame 20. co sa zmenilo je cena nahravacej techniky a samozrejme hlavne dostupnost vsetkeho. a hlavne ked clovek nieco normalne vytvori, za par mesiacov mu to hraju radia a v podstate okamzite moze koncertovat a nemusi ist na pohovor do slovkoncertu

Uživatelský avatar
demsky
Příspěvky: 2671
Registrován: 10 bře 2007 21:43

Příspěvek od demsky » 16 zář 2008 13:37

to musi byt ale potom nejaky legendarny stratocaster za taku cenu, moj mexicky s dvojitym humbuckerom stal v pohode 30 litrov pred desiatimi rokmi.
http://www.soundcloud.com/martindemsky | Kurzweil Forte | Arturia MatrixBrute

Poshook
Příspěvky: 2477
Registrován: 06 črc 2004 10:47

Příspěvek od Poshook » 16 zář 2008 13:54

EXCOM píše:Pytkin : alebo dnes stoji cinsky Stratocaster 2000,- litrov a zarabame 20.000,- litrov :D
co to za cudne objemove jednotky :shock: nemas tam niektore nuly zbytocne?

Uživatelský avatar
Pytkin
Moderátor
Příspěvky: 21304
Registrován: 23 kvě 2002 16:23

Příspěvek od Pytkin » 16 zář 2008 13:57

kexik : 200 LITROV ? to je hlupost .. proste nastroje stoja rovnako .. vtedy aj dnes .. akurat zarabame 10x tolko .. a realne sa da dnes za 3000 kupit hratelna gitara .. kde vtedy sa za to dala kupit galaxiska , co ma teda od pouzitelnej gitary velmi daleko ..

Uživatelský avatar
Pytkin
Moderátor
Příspěvky: 21304
Registrován: 23 kvě 2002 16:23

Příspěvek od Pytkin » 16 zář 2008 13:58

demsky píše:to musi byt ale potom nejaky legendarny stratocaster za taku cenu, moj mexicky s dvojitym humbuckerom stal v pohode 30 litrov pred desiatimi rokmi.
Jasne ... hraval na nom jimmy hendrix :)

Uživatelský avatar
dano
Příspěvky: 3364
Registrován: 13 kvě 2005 20:37

Příspěvek od dano » 16 zář 2008 14:42

EXCOM píše:Pytkin : alebo dnes stoji cinsky Stratocaster 2000,- litrov a zarabame 20.000,- litrov :D
20 000 litrov je 20 000 000. dvadsat melonov je dobra vyplata. sa mas. co robis? uctovnika pre mafiu? :-)

Uživatelský avatar
EXCOM
Příspěvky: 5627
Registrován: 10 črc 2005 10:43

Příspěvek od EXCOM » 16 zář 2008 17:19

sorry pani, samozrejme to malo byt 20 litrov :D napisal som 20.000 ako korun a hned aj litrov.. :D

stava sa 8)

Odpovědět