Cekat na Waldorf Pulse 2 ?

Co se nevešlo do definovaných kategorií a souvisí s tvorbou hudby
Odpovědět
Uživatelský avatar
Oxyygen
Profesionál
Příspěvky: 3172
Registrován: 06 čer 2002 19:22

Re: Cekat na Waldorf Pulse 2 ?

Příspěvek od Oxyygen » 19 lis 2013 14:36

Poklop píše:SW filtry znějí pořád stejně a blbě. Mám teď mimo jiné MS-20 mini a musim říct, že rozdíl mezi SW verzí a tou novou HW je asi tak jako mezi 2D a 3D, prostě jinej rozměr.
No kdyz vezmu, ze Korg Legacy VST je z roku 2004 (kdy to bylo programovano s jinejma zkusenostma a na uplne jinej vypocetni vykon) tak to neberu jako uplne fer srovnani.. :wink:

no ja myslim, ze dneska simulace analogu hrajou naprosto pouzitelne a ze se lisi v nejakejch nuancich pri nastaveni jednotlivejch parametru, tak na to dneska sere pes. Tim nechci ani nahodou rict, ze true analogy jsou prezitek, ale rozhodne nesouhlasim s tim, ze je softwareova emulace subtraktivni syntezy "o hovne"
Precijenom syntaky jsou jeste porad hlavne hudebni nastroj, ze jo, ne moc na nejaky laboratorni badani.:)
Výroba reklam, jingles a prom pro síť rádií Radio United
http://www.semamastering.cz | http://www.kiss.cz | http://www.bandzone.cz/mellowpower

Poklop
Příspěvky: 980
Registrován: 10 črc 2004 10:47

Re: Cekat na Waldorf Pulse 2 ?

Příspěvek od Poklop » 19 lis 2013 15:22

2D neni lepší :-) Možná jak na co, ale 3D je rozhodně pro člověka přirozenější, že? Myslím to z obecného hlediska a ne podle současných nedokonalých 3D televizí.

Uživatelský avatar
Pytkin
Moderátor
Příspěvky: 21309
Registrován: 23 kvě 2002 16:23

Re: Cekat na Waldorf Pulse 2 ?

Příspěvek od Pytkin » 19 lis 2013 15:38

poklop : kazdy to vnima asi inak .. 3D v kine mi pripada velmi neprirozdene a strasne umele .. Doma na telke je to este horsie .. Takze pre mna osobne je lepsie 2D ako 3D .. ale trosku sme odbocili od temy ..

Poklop
Příspěvky: 980
Registrován: 10 črc 2004 10:47

Re: Cekat na Waldorf Pulse 2 ?

Příspěvek od Poklop » 19 lis 2013 15:46

Pytki právě proto píšu z OBECNEHO hlediska. Pitváš se v tom :-)
Zrovna u toho MS-20 je zajímavý, že hi-pass se mi líbí víc než low pass.
Musim hodit na youtube nějaký ukázky, protože to co tam je úplně k prdu a navíc poslouchat ty blbý kecy recenzistů se fakt nedá.

K tématu, jinými slovy, čekat nečekat, spíš bych řekl otestovat a zjistit protože jinak je to zajac v pytli. Ukázky jsou zatím bezfilterózní a zvuk synthu dělá povětšinou filtr. Všechno ostatní jsou blbiny, který umí skoro každej synťák (lfo, pwm atd.)

charonme
Příspěvky: 1148
Registrován: 01 říj 2008 09:26

Re: Cekat na Waldorf Pulse 2 ?

Příspěvek od charonme » 19 lis 2013 16:07

Pytkin píše:3D v kine mi pripada velmi neprirozdene a strasne umele
"3d v kine" je skor prirovnanie k softwarovej simulacii analogu :) 3d v kine je v skutocnosti 2d tvariace sa ako 3d. Skutocne 3d je divadlo, socha atd :P

Uživatelský avatar
Pytkin
Moderátor
Příspěvky: 21309
Registrován: 23 kvě 2002 16:23

Re: Cekat na Waldorf Pulse 2 ?

Příspěvek od Pytkin » 19 lis 2013 16:08

poklop : ja som mal strasne vela rokov doma MS20 , takze viem co sa z toho da a ake to ma moznosti .. inak nikdy som ten syntak nemal rad , lebo je strasne prdivi a ziadne makke zvuky z neho nejdu .. ale zase sa predal za 6x taku cenu , ako sme ho kupili , takze ako investicia celkom fajn ..

Uživatelský avatar
dendy
Příspěvky: 12786
Registrován: 12 črc 2002 11:16
Vybavení

Re: Cekat na Waldorf Pulse 2 ?

Příspěvek od dendy » 19 lis 2013 16:11

ja som si skusal u huberta MS20 mini a moc ma teda nebavil.. potom som dosiel domov, pustil shruthi a liezli z toho pre mna 10x zaujimavejsie zvuky nez z toho ms20 ... (ani ms20 sw ma nebavi) .. je to vzdy o subjektivnom vkuse .. ale viem ze ked sme skusali u huberta MS10 HW vs MS20 SW, tak tam bol dost velky rozdiel - ani nie tak pri zakladnom oscilatore ale jak sa zacalo viac modulacie nakladat tak uz ten sw znel totalne vyblito ale ten HW znel stale pevne a prierazne ..

Uživatelský avatar
a.tom.x
Příspěvky: 2694
Registrován: 06 zář 2002 16:55

Re: Cekat na Waldorf Pulse 2 ?

Příspěvek od a.tom.x » 05 led 2014 15:34

Už skoro 3 týdny denně Pulse 2 programuji a při té příležitosti jsme testovali Pulse a Pulse 2, výsledky:

Pulse 1

- agresivní, jakoby zasaturovaný, špinavější zvuk
- lehce jinak nastaevný filtr (ale to bude asi kus od kusu různé) - na P2 nutnost trochu přizavřít cutoff


Pulse 2

- diplomaticky řečeno "neinspirativní" firemní presety - na základě jejich poslechu bych to nekoupil (filosofie typu: "když to nehraje pustím distortion"), což je škoda, potože to má velký potenciál. Každopádně výsledný zvuk je ale velmi dobrý, pevný a průrazný.
- u zvuků, které nevyužívají přebuzení hlasitosti zní skoro 1:1 s Pulse 1, tam kde na P1 to zkreslení/saturace je, to lze dotáhnout VCA Drive (Tube mód), ale to pak sežere ještě víc na basech tj. lépe nechat bez VCA drive
- celkově trochu čistší a konkrétnější zvuk, chybí spodní pásmo v basech (na hranici slyšitelného spektra - jde zvednout na EQ), ale harmonicky bohatý a barevný, přijde mi živější než třeba na Moog Little Phatty (podlě mě třeba Small Phatty trochu ztrácí na smyslu)
- zjevně nedodělaný OS (velký displej neukazuje hodnoty všech parametrů ve skupině a nekreslí obálky, sysex dump možný jenom po jednom nebo všech 500), chyby v synchronizaci MIDI hodinami (občas nefunguje synchronizace LFO do MIDI clock)
- špatná reakce data entry dialu (možná hardware chyba mého kusu - jednotlivé kroky koderu ne vždy sedí na diitální hodnoty, tj. je potřeba s ní trochu zamlít)
- polyfonní mód jsem nějak nepochopil (klasická dělička, tj. 4/8 hlasů - vlna čtverec, tj. docela omezené použití, navíc v tom okamžiku funguje jen jeden VCO ... dělá to na mě dojem, že je to tedy DCO a celé tohle omezení paralelně běžících vln je dáno omezením rychlosti procesoru)

Summary:

- oba mají své pro a proti a rozhodně koupit Pulse 2 není omyl, ale znamená to programovat resp. počkat až vypustíme novou kolekci zvuků na P2 ;) (ve výrobě, dema budu točit v průběhu ledna) ... každopádně Pulse 2 je dobrý synth a nezavrhoval bych ho podle prvního poslechu factory presets
Art of Sound - Professional Soundware Solution
http://www.aos-pro.com

Uživatelský avatar
dendy
Příspěvky: 12786
Registrován: 12 črc 2002 11:16
Vybavení

Re: Cekat na Waldorf Pulse 2 ?

Příspěvek od dendy » 05 led 2014 16:38

tak, mamskusenost ze maloktory synth ma tovarenske presety take ktore by naozaj odkryli vsetky jeho moznosti - potom sa velmi casto stane ze nejaky synth si spravi zle meno len koli slabym tovarenskym presetom (supernova), alebo mu nejake presety spravia medvediu sluzbu a ludia si ho koli nim zaskatulkuju ze je to synth len pre urcity zaner (co sa stalo virusu vdaka vengeance)

pre mna uplne najoblubenejsi preset kazdeho syntaku je "INIT" :-)

diky za obsirnejsie porovnanie - nedavno som o pulse dost uvazoval (nakoniec vyhral brute)

Poklop
Příspěvky: 980
Registrován: 10 črc 2004 10:47

Re: Cekat na Waldorf Pulse 2 ?

Příspěvek od Poklop » 24 úno 2014 12:19

Nemáte někdo toho Pulse 2 v Praze? Rád bych si ho poslechl :-) popřípadě jestli není někde k vidění v obchodě ale to se mi zdá jako utopie :-)
Díky

Uživatelský avatar
a.tom.x
Příspěvky: 2694
Registrován: 06 zář 2002 16:55

Re: Cekat na Waldorf Pulse 2 ?

Příspěvek od a.tom.x » 24 úno 2014 12:29

Jo mám ho v Praze a můžu ukázat prvních 5 zvukových bank - 300 zvuků (DNB/Dubstep, Dance chords, polysynth, drums, Mini Legacy), které budou brzo venku, teď dotáčím dema, která sem brzo dám.

T.
Art of Sound - Professional Soundware Solution
http://www.aos-pro.com

Poklop
Příspěvky: 980
Registrován: 10 črc 2004 10:47

Re: Cekat na Waldorf Pulse 2 ?

Příspěvek od Poklop » 24 úno 2014 12:34

Jako, že bych se mohl nějak zastavit? Třeba i dneska?
Mám možnost koupit dobře Pulse 1, tak teď nevim, co z toho vybrat :-)

Uživatelský avatar
a.tom.x
Příspěvky: 2694
Registrován: 06 zář 2002 16:55

Re: Cekat na Waldorf Pulse 2 ?

Příspěvek od a.tom.x » 24 úno 2014 12:55

Zastavit jo, dneska by to i šlo tak kolem 18:00. Pulse 2 a Pulse 1 jsou zvukově trochu jiné, každý má něco do sebe. P1 je špinavější dravější, P2 je konkrétnější a má trochu víc možností a hlavně uživatelský komfort. Podobné špíny, jako P1 lze na P2 docílit opatrným hraním s tube amp simulací. Fuzz je v podstatě k ničemu, používám ho pouze na několika bass drumech, ale jinak dost "žere a placatí" zvuk, ani ten tube amp není výhra, trpí to pak stejnou bolestí jako Evolver třeba, ty zvuky jsou pak na jedno brdo a vytažené ve středech. Navíc ten nástroj má hodně silný výstup (platí pro oba P1 i P2). Polyfonie není žádná výhra, nicméně udělal jsem na ní banku zvuků, které jsou takové "italské" ... tj. něco na téma Siel, Elka, Crumar ... samozřejě jeden filtr a jeden zesliovač pak dělají takový ten Poly800 efekt. Docela to zní zajímavě, protože je to celé poskládané z obdélníků s různým PW, varhany mají simulaci leslie přes kombinaci LFO a proměnné délky časů obálek, atd.
Art of Sound - Professional Soundware Solution
http://www.aos-pro.com

Poklop
Příspěvky: 980
Registrován: 10 črc 2004 10:47

Re: Cekat na Waldorf Pulse 2 ?

Příspěvek od Poklop » 24 úno 2014 13:04

Vlastně mi jde o rychlost obálek. Jak je na tom P2 s zavřením filtru a jeho rychlostí? Udělá to takovej ten ťukavej bas, kterej zaleze až dolu?
Co podobnost Moogu a P1 vs P2 v tomhle ohledu?

Poklop
Příspěvky: 980
Registrován: 10 črc 2004 10:47

Re: Cekat na Waldorf Pulse 2 ?

Příspěvek od Poklop » 24 úno 2014 13:09

A co srovnání například s SE-1x ?
Tu mám doma. Pulse jsem míval ale jak to teď nemůžu srovnat, tak si nejsem jistej, jak moc se to liší.

Odpovědět