Nedavno jsem mel zamer koupit z druhe ruky VIRUS T2.Ale po procteni kvanta ruznych prispevku tady na foru o hw_syntech mi doslo,ze je pro me zbytecne slozity a drahy.Moc velky luxus na to,ze se skladanim e-muziky jen bavim.Prohledl jsem si videa o jinych a mensich krabickach.Evolver,miniBrute,Mopho a hodne dalsich.A analog zvitezil.
Tak se rozhoduju pro DSI-Tetru.Ten zvuk se mi libi.Ale mam dilema.Co nevidet se ma objevit Waldorf Pulse 2.Vypada skvele,co do parametru tak i vzhledem.Ted nevim jestli cekat na Pulse2 jak se predvede a pak se rozhodovat,nebo jit do te Tetry hned a s tim "rizikem"... ! Co by jste udelaly vy ? Pockaly ?
Doma zadny hw_synt nemam,takze nedockavost velika..
EDIT: se
Naposledy upravil(a) humusgen dne 28 srp 2012 20:33, celkem upraveno 1 x.
ked budes cakat na pulse 2 kludne sa ti moze stat ze este o rok budes stale cakat... waldorf je v tomto strasne nespolahlivy a nevyspytatelny - neda sa ani odhadnut kedy realne bude pulse2 v obchodoch...
U Thomanna.de uvadeli zacatek prodeje WP-2 od 30.4.2013 takze jsem uz konecne tesil na prvni recenze a ukazky na YTube,penize odlozene... (co kdyby )
Ale 2.5.2013 ten avizovany datum u thomanna zmizel a ted tam maji "jen na dotaz..." ( )
Tak jsem poslal dotaz do Waldorfu na jejich support a dnes prisla odpoved:
It is planned for late spring/ early summer this year.
All the Best,
Holger
--------------------
Waldorf Support
Tak zas nic.Dendyho predpoved se naplnila do puntiku.
No podla prveho prispevku sa mi zda, ze nemas celkom jasno co vlastne chces.
Virus a Analogy su dve diametralne odlisne skupiny nastrojov. Chces pouzivat napriklad tucnu PWM basu, alebo si chces vytvarat roznorode zvuky s novym modernym charakterom ?
Ak chces pouzivat klasicke hutne zvuky (analog like), tak Virus asi nebude to prave. Ale pokial budes chciet pouzivat nejake nove netypicke moderne zvuky v high end kvalite bez zataze CPU, tak Virus v tomto dost dobre posluzi .
bassline:
..no,jasno jsem teda moc nemel.Ale ted mam.
Doslo mi,ze VA virus by byl na to moje šolichání moc drahy a velky luxus.Na to mi ted staci nejaky ten VSTi.
Analogovy synth me zvukove vic pasuje a za ty penize co bych dal za virus,je tu moznost poridit si par jinych veci.Mam treba Mopha, ale waldorf pulse2 podle uvadenych paramatru ma vic zvukovych moznosti.
Tak proto me lezi v oku.
tak u waldorfu je standard avizovat avizovat avizovat a "skutek utek" ... iste si mnohi spomenu ako sa cakalo na predobjednane Blofeldy, ktore vysli snas pol roka po slubovanom termine ...
Sleduju ukazky a nic moc. Neni sice drahy, ale nekupoval bych.
Humusgen, brat to podle parametru a vzhledu muze vezt ke zklamani.
Mel jsem stary Pulse (druha ruka za 9 tisic), mel jsem Virus Rack B (novy tenkrat tusim za 20) a mel jsem MFB synth 2 (novy za 13) a z toho sem si nakonec nechal ten MFB - nejlip mi sedi charakterem zuku. U analogu je to hodne o charakteru, jinak zni Moog, jinak Roland, Waldorf - i kdyz tohle o cem je tu rec jsou vsechno monosynty. Virus je uplne neco jineho - obrovska polyfonie, veskere FX, je to hodne inspirativni ( i kdyz spousta nepouzitelnych zvuku, kterymi se clovek dlouho prokousava). Mel jsem ho rad, i kdyz ten rack se ovlada jenom pres editor, to je opruz. Co mi vadilo - nevim jak novejsi Virusy, ale B melo pres vsechny vyhody porad takovy "rozsypany zvuk".
Analogy jsou jiny, zneji pevne. To ten Virus neudela.
Pulse - ma sice hodne modulace, ale zas tak velka zabava s nim neni. Clovek si to rychle projde, zamiluje si par zvuku (ktery jsou vsechna cest hodne dobry),a co dal? To je vsechno? Tak jsem ho prodal. Z nevysvetlitelneho duvodu mam rad MFB, proste me ty jeho zvuky nejak lip rozechvivaj srdecni chlopne nebo co. Konstrukcne je proti Pulsemu zranitelnejsi, ma svoje mouchy, ale je to tam.
To ale clovek zjisti az casem, kterej je ten jeho, az si necha pustit zilou a nakonec mu zbude hola prdel plus nejaka ta mala krabka, ktera mu jakztakz vyhovuje. BTW jeste se clovek muze stat sberatelem, ale to me taky nebavi.
pete ness,
Jsem na nej zvedavy .Vim jak hraje mopho,a mam rad jeho zvuk.Myslim,ze wp-2 bude mit zvukove jeste neco navic.Uvidi se.
Ma MFB synth2 pod tlacitkama mikrospinace nebo kontk.membrany?
pete ness píše:
Pulse - ma sice hodne modulace, ale zas tak velka zabava s nim neni. Clovek si to rychle projde, zamiluje si par zvuku (ktery jsou vsechna cest hodne dobry),a co dal? To je vsechno? Tak jsem ho prodal.
.
zaujimave, podobny dojem som mal aj ja z pulse-ho, az mozno trochu hraniciaci zo sklamanim...
Humusgen: tak to netusim. Dost drsne to cvaka, tak asi nejake spinace. V tomhle je to konstrukcne usmevne. Uvedomuju si tyhle slabiny, ale ja tu nepropaguju MFB. Jenom chci rict, jak jsou tyhle uvahy ve stylu SWOTky, kdy si vyjmenujes plusy, minusy, sectes, podtrhnes, docela bezpredmetny. No vsak si ten Pulse 2 kup, to je nakonec stejne jedina cesta, jak zjistit, jestli to je to po cem jsi touzil. Kazda zkusenost je cenna, i kdyby se ti nelibil. A pokud jo, tak nezbyva nez Ti poprat hodne invence a zabavy s novou hrackou. Lucky you!
Že by W Pulse jedni?ce n?co chyb?lo... možná jen vintage špína. Dají se s ní d?lat velký v?ci, jen UI není z dnešního pohledu moc p?ív?tivý, ale to není ne?ešitelný problém. Toho, kdo z n?j jen p?ehrával tovární presety ur?it? nestihnul nadchnout. Pro ostatní super mašina s charakteristickým soundem. Pulse 2 ur?it? nebude mén? zajímavý.
)
