Brooklyn / juanita juarez píše:nedavno sem taky migroval na vetsi disky a skoncil jsem u 2x 1TB samsung plus 1x 1TB externi na prubezny zalohy. na internim mam jednu partition zvlast na system a jednu partition jen na pagefile (=nikdy nebude fragmentovany) (+dalsi oddily na projekty, samply a tak).

to je uplne zbytocne . ked nastavis pevnu velkost pagefajlu , tak tiez nikdy nebude fragmentovany ..

EXCOM píše:dano : defragmentacia je kontinuita dat ako su zapisane po sektoroch na hdd, to nie je vec windows.. samozrejme sa s tym zrychluje pristup lebo hlava HDD nemusi behat po celom disku ale nacita data kontinualne postupne po sektoroch ktore nasleduju po sebe.. ak je bordel v datovom zapise ze kazda cast je na inom sektore disku tak hlava disku zbytocne lieta hore dole a loaduje-zapisuje data....

s upratovanim windows to nic nema spolocne windows nie su upratane od verzie 3.11

V sucasnosti su disky take rychle , ze fragmentacia sa uz vobec neprejavuje na vykone .. Kto chce bezpecnost, pouziva raid (lacna varianta je 4 disky v raid10) a tam uz defragmentovat vobec nemusis lebo sa to nijak na rychlosti neprejavi ..

Samozrejme kto ma cas, moze defragmentovat .. Nic sa s nou nepokazi ..

kexik píše:nene... mrkni si mapu disku v lubovolnom disk manageri. swap je vzdy extra farbou oznaceny

Akurat tu instalujem windows .. a pagefile sa dal asi do 1/4 disku .. nie nakoniec ..

kexik píše:to potom 1. neni virtual memory 2. je to jeden z mala sposobov ako vyrobit BSOD, ked dojde ram

2 roky som v praci mal vypnuty swap pri 2G ram (ani neviem preco , asi som to chcel vyskusat a potom som si ho dako zabudol zapnut) a o ziadnych BSODoch neviem .. a to ja teda mavam otvorenych miliardu programov naraz ..

dano píše:o com teraz tocite?

o tom co sa stane a nestane, ked vypnes vo windows virtualnu pamat, takze sa nezapisuje do swapfile

Pytkin píše:

EXCOM píše:dano : defragmentacia je kontinuita dat ako su zapisane po sektoroch na hdd, to nie je vec windows.. samozrejme sa s tym zrychluje pristup lebo hlava HDD nemusi behat po celom disku ale nacita data kontinualne postupne po sektoroch ktore nasleduju po sebe.. ak je bordel v datovom zapise ze kazda cast je na inom sektore disku tak hlava disku zbytocne lieta hore dole a loaduje-zapisuje data....

s upratovanim windows to nic nema spolocne windows nie su upratane od verzie 3.11

V sucasnosti su disky take rychle , ze fragmentacia sa uz vobec neprejavuje na vykone .. Kto chce bezpecnost, pouziva raid (lacna varianta je 4 disky v raid10) a tam uz defragmentovat vobec nemusis lebo sa to nijak na rychlosti neprejavi ..

Samozrejme kto ma cas, moze defragmentovat .. Nic sa s nou nepokazi ..

jo jasne, ale v pripade ked sa zmrda disk a defragmentujes tak sa lepsie zachranuju data ako z toho fragmentovaneho bordelu co tam ostane...

Pytkin píše:

kexik píše:to potom 1. neni virtual memory 2. je to jeden z mala sposobov ako vyrobit BSOD, ked dojde ram

2 roky som v praci mal vypnuty swap pri 2G ram (ani neviem preco , asi som to chcel vyskusat a potom som si ho dako zabudol zapnut) a o ziadnych BSODoch neviem .. a to ja teda mavam otvorenych miliardu programov naraz ..

a mal si otvorenu JEDNU aplikaciu, ktora ale potrebovala 2GB ramky?

ja si myslim ze je zbytocne mat v hudobnom windowse antivir a podobne veci .. internetovy windows nechavam nechavam standardny .. aby si stahoval updaty a vsetko .. hudobny zase je staticky vytuneny na muziku .. naco to mat v jednom ? pri dnesnych velkych diskoch je to lautr jedno ..

Ano, PC s Windows pro muziku by mel byt dnes zvlast, ma-li fungovat, s fungujicim USB a firewire , ..., sitova karta nesmi byt pritomna. Jak je na tom dnes Apple?

EXCOM píše: jo jasne, ale v pripade ked sa zmrda disk a defragmentujes tak sa lepsie zachranuju data ako z toho fragmentovaneho bordelu co tam ostane...

JO to je pravda .. Preto je lepsie mat disky aspon v mirrore ..

kexik píše:

Pytkin píše:

kexik píše:to potom 1. neni virtual memory 2. je to jeden z mala sposobov ako vyrobit BSOD, ked dojde ram

2 roky som v praci mal vypnuty swap pri 2G ram (ani neviem preco , asi som to chcel vyskusat a potom som si ho dako zabudol zapnut) a o ziadnych BSODoch neviem .. a to ja teda mavam otvorenych miliardu programov naraz ..

a mal si otvorenu JEDNU aplikaciu, ktora ale potrebovala 2GB ramky?

To netusim .. asi nie .. Ale ak som ja nepotreboval 2G v aplikacii , tak 99% ludi ju nebude potrebovat

To je spis o tom, ze v kazdem software (incl. Windows) jsou chyby, u DAW, kdyz vezmeme v potaz jeho slozitost, si jejich pocet netroufam odhadovat, ani radove. A nedostatek pameti je stresova situace, na kterou nejsou lecktere programy staveny, natoz aby byly testovany. Co se tyce naroku 2GB na ram - normalne si to zadna aplikace nevezme, ale onehda jsem sestreloval Cubase4 v predsmrtnem stavu s 2GB pouzite pameti (nevinim Steinberg, mohla to udelat klidne i nejaka plugina)

takze ak to zhrniem:

- druhy system na ten isty HDD nainstalujem na druhu particiu jednoducho tak isto ako prvy a uz pri prvom restarte mi sama od seba nabehne na zaciatku ponuka, ktory Win chcem spustit...

dobre som to pochopil?

ano... dokonca este pred tym ako dokoncis instalaciu. ale nepamatam si ktory sa nastavi ako default, ci ten stary na primarnej particii alebo novy. to zistis sam, prinajhorsom to bude o jeden restart navyse

ako default sa nastavi ten druhy instalovany .. zmenit si to potom vies v c:\boot.ini .. aj prepisat nazvy , ktore sa v tom menu ukazu ..

... aj nastavit cas ako dlho sa to menu ukazuje