LINUX - tak všeobecně :D

Co se nevešlo do definovaných kategorií a souvisí s tvorbou hudby

<t>používáte LINUX (je jedno jakou distr)</t>

Anketa končí za 31 bře 2008 16:03

ANO
7
64%
NE
4
36%
 
Celkem hlasů: 11

Ctirad
Příspěvky: 1448
Registrován: 03 říj 2003 13:16

Příspěvek od Ctirad » 17 bře 2008 13:15

Hmmm? Co Ardour v oblasti digitálního audia (DAW = digital audio workstation, tedy nebavíme se o MIDI sekvenceru, který je až ve verzi 3) postrádá oproti třeba protools nebo nuendo?

hondzykk
Příspěvky: 174
Registrován: 21 bře 2007 10:05

Příspěvek od hondzykk » 17 bře 2008 15:05

edit názvu a přidána anketka :D
se to tady začalo zvrhávat jinam než na začátku tak aby tady lidi nedostávaly bann any za OT ! :D

Uživatelský avatar
kexik
Příspěvky: 12152
Registrován: 08 bře 2004 13:43

Příspěvek od kexik » 17 bře 2008 15:17

digital audio workstation je kombinacia sekvenceru, plgin hostu a hdr v jednom. workstation je produkt schopny kompletne produkovat hudbu, cize all in one. tak to mas aj v hw

Uživatelský avatar
Pytkin
Moderátor
Příspěvky: 21299
Registrován: 23 kvě 2002 16:23

Příspěvek od Pytkin » 17 bře 2008 16:19

Ja mam rad Centos, co je vlastene free Red Hat ..

nooly
Příspěvky: 566
Registrován: 12 pro 2004 17:27

:o

Příspěvek od nooly » 18 bře 2008 09:48

Ctirad píše:Renoise je DAW? Odkdy? Jako tracker je to fajn, ale ve srovnání s Ardourem je to hračka.
ano, moznosti nahravani nejsou v Renoisu tak luxusni jak treba v Cubase, ale jsou tam. kompletni produkce v nem je mozna kostrbata, ale featury na to Renoise ma: podpora VST, vytecny sequencer (to je hlavni tahak, kterym podle me dokonce prekonava mnohy 'profesionalni' software), propracovany SW mixer, HDR je dneska samozrejmosti. tam by ale renoise potreboval pridat. tak proc ne DAW?

mimochodem, ja si naopak myslim, ze je ardour hracka v porovnani s renoise. ale nechci se hadat, asi mame kazdy svoji pravdu.

Odpovědět