Ivo píše:

Kermitak píše:Chci slyset hlavne dobrou hudbu, je mi jedno, jestli je hrana na loutnu, moog nebo flasinet.
BTW predstav si, ze jsou lidi (treba ja), kteri si radi poslechnou klasiku, jazz i elektroniku a vsechno jim prijde stejne dobry

Ano, ovšem skutečný hráč hrající živě na skutečný nástroj (pokud ho ovládá a má inspiraci) přináší do hudby dimenzi, která není nijak dosažitelná syntetickými/počítačovými postupy

To je pravda. Ale stejne tak ti elektronika umoznuje delat veci, ktery jsou nedosazitelny zivymu hraci, zalezi vzdycky na uhlu pohledu.
Aby bylo jasno - mam mnohem bliz k akusticky muzice nez k elektronice a miluju zivou hudbu, i u elektricky kytary tihnu cim dal tim vic ke zvuku "dreva" nez k brutalni distorzi . Na druhou stranu ale naprosto chapu lidi, jako treba dendy, kterym se libi neco jinyho.

Ivo píše:V podstatě ano ... Dospěli jsme do stavu, kdy v podstatě kdokoliv bez jakéhokoliv hudebního tréninku, talentu, zkušeností, nějakého skutečného vnitřního sdělení, poskládá snadno na počítači pár (kradených) samplů, smyček, groovů atd. a zní to zdánlivě super a monumentálně. Technických nástrojů k tomuto procesu jsou mraky a velice snadno dostupných ... Samozřejmě že i zde jsou ti,co to dělají velmi dobře ... Ale ten punc syntetiky v tom bude vždycky ... A tím, jak je i pro profíky snadné skládat dohromady něco na PC v ložnici, tak už jakoby je zbytečně komplikované uvažovat o skutečných muzikantech, všechno se dá přece poskládat z polotovarových samplů. Tak dnes zní 90% toho, co slyšíme odevšad ...

Hruzy vznikaly i pred prichodem pocitacu. Jak uz nekdo psal - hudba dnes neni o nic horsi nez driv, jen je ji vic a je tezsi tu dobrou najit. Jen at kazdy dela co ho bavi, hudba je (nastesti) pro vsechny, nejen pro par privilegovanych. Kazdy ma prece usi, aby si nasel to svoje.
BTW toho skutecneho "ovoce" bez sladidel a ecek je vsude kolem porad spousta, staci se podivat. Kdo chce, ten si ho uz davno nasel

Ja to mam osobne dost rozpolceny.

Protoze me se na jedny strane libi hodne akusticka muzika (vetsinou veci okolo jazzu a bosa novy/latiny z 60. let) a pak si moc rad poslechnu nejakou klasiku... nejak prirozene mam na neco takovyho chut, kdyz si chci neco pustit. To sou veci presne zapadajici do "BIO" skatulky.

Ale na druhy strane, nekdy na to vubec ale vubec nemam naladu a co si chci pustit je nejaky elektro typu Chris Clark, protoze to je proste taky super a neuzivam si to o nic min.


No co si ale myslim je, ze zadny predpisy nebo "bio" znacky nemaj smysl. Lidi si proste vyberou muziku, ktera je bavi,tu si stahnou z p2p a je to. Kdyz se o to nekdo zajima vic, tak sleduje svoje oblibeny skupiny a labely. A podle toho to filtruje.


Jinak stav Popu je tristni, i kdyz asi lepsi nez v 80 letech, ale jinak je to fakt... a myslim ze problem neni v tom, jestli je hranej zive nebo polozive nebo polomrtve.

Kermitak píše:Jak uz nekdo psal - hudba dnes neni o nic horsi nez driv, jen je ji vic a je tezsi tu dobrou najit.

To je otázka ... Když vezmeme třeba pop/rock music, od dob Beatles, Abby, Genesis, Yes, Zeppelin, Black Sabbath, Pink Floyd atd atd atd, nevzniklo v posledních letech nic srovnatelného ... a posluchači se stále zbožně obracejí k těmto (často už neexistujícím) ikonám ... viz třeba Abba ... proti kvalitě, originalitě, propracovanosti a hudební invenci jejich písniček je dnešní písničková pop music většinou nevýrazná druhá/třetí liga ..
Nebo i na české půdě, když si člověk poslechne ty různé výběry z 60./70.let atd., obávám se, že dnešní hudební invence a kreativita v tomto žánru se s tím nemůže moc rovnat ...

jo kreativita schazi popovy scene dost

abba by ale tezko prosla bio sitkem


prinejlepsim ceskej pop kopiruje ty zabavnejsi zahranicni vzory... ale jak se zda, tak kopirovani nas dlouhodobe neopousti

tohle mi nedavno poslal kamarad... jedno z toho delal jeden mistni guru...
(edit - jen aby to nebylo zavadejici... je tam x shodnych rysu a inspirace... a myslim, ze to je dobra inspirace )

mne to tak ani neprijde, casto mi prijdou 'niche' undergroundovy zanry mnohem vic zasekly nez nejaky popovy produkce (treba britney). cimz nerikam, ze dnesni pop je lepsi nez pop driv, nedokazu to posoudit.

Ivo: to je imho dany proste tim, ze tenkrat to byl mainstream (nebo alespon "mainstream" a velky vydavatelstvi na takovych kapelach rejzovaly miliony. Dneska jsou tyhle zanry mensinovy, nikdo ti je nenaserviruje na taliri, vladne hip hop a r'n'b. Ale staci projet treba jenom blbej myspace a najdes spoustu skvely muziky.

matucha píše:jo kreativita schazi popovy scene dost

abba by ale tezko prosla bio sitkem

Jak to ? Hlasy reálné, často nahrávané live na stereo mikrofon, piano, kytary, bicí reálné, i ten smyčcový orchestr a další nástroje ... Na živých koncertech je doprovázela veliká skupina hudebníků ... V té době ještě samply, smyčky a syntetické bicí myslím ani neexistovaly ...

.. nevim cim to je, ale ezone nekdy zacina hrozne dedkovatet :c)

stejne hlubokomyslny plky se sveho casu nesly od akademickejch intouskejch rodicu z minulyho stoleti, kdyz hodnotili tu strasnou hlucnou Jazz hudbu, fuj, ta neprezie ani rok, vulgarni dablova hudba, prokleta generace ......

Me je u pr.. jestli je hudba akusticka, elektronicka nebo z marsu, jde o to jestli zapusobi, jestli ma energii a naladu s dobrym napadem a pak taky samozrejme jestli si najde ty co ji oceni a kterym dela radost. Nejlepsi analogie mi prijde je ve vytvarnym umeni, treba takovej Vincent van Gogh, jedno z nejprovarenejsich jmen soucasnosti, kdo byho neznal, Vincent byl za sveho zivota v opovrzeni, nikdo jeho videni sveta ani techniku malby neuznaval protoze nemel ulizanou nudne presnou neurazlivou malbu jaka se tenkrat patolizalsky nosila, jednoho dne ale puristickej pristup prestal lidi zajimat a co se nestalo, jeho prace byla absolutne na dracku, bohuzel ale az nekolik let po jeho smrti. Pak vzniklo silny hnuti expresionismu ktery vyrostlo na jeho odkazu a dalo vzniknout rade velkych jmen jako napr Edvard Munch, nebo Henri de Toulouse atd.

Je smesny jak jsou lidi kratkozraky a jak podlehaj vkusu davu a jak radi mudrcujou nad podobnejma tematam ktera jsou k nicemu a jen nasiraj lidi. Osobne mam tyhle hudebne-akademicky plky a filozofovani fakt strasne "rad" a desne rad je vyhledavam, ble : )

--- do novyho roku 2009 timto preju cely ezone min plkani a vic hudby

Ivo píše: Jak to ? Hlasy reálné, často nahrávané live na stereo mikrofon, piano, kytary, bicí reálné, i ten smyčcový orchestr a další nástroje ...

...a semtam nejakej ten syntak ;o)

Brooklyn / juanita juarez píše:mne to tak ani neprijde, casto mi prijdou 'niche' undergroundovy zanry mnohem vic zasekly nez nejaky popovy produkce (treba britney). cimz nerikam, ze dnesni pop je lepsi nez pop driv, nedokazu to posoudit.

presne tak suhlas.. ono casto sa stretavam s tym ze ludia co sa venuju mensinovym zanrom sa paradoxne az krcovito drzia pravidiel urcenych v danom zanri a kazu porciu niecoho "noveho" a "ineho" odmietaju ako znecistenie alebo dokonca komercionalizaciu ich svateho undergroundu

ECSON WALDES píše:.. nevim cim to je, ale ezone nekdy zacina hrozne dedkovatet :c)

stejne hlubokomyslny plky se sveho casu nesly od akademickejch intouskejch rodicu z minulyho stoleti, kdyz hodnotili tu strasnou hlucnou Jazz hudbu, fuj, ta neprezie ani rok, vulgarni dablova hudba, prokleta generace ......

Me je u pr.. jestli je hudba akusticka, elektronicka nebo z marsu, jde o to jestli zapusobi, jestli ma energii a naladu s dobrym napadem a pak taky samozrejme jestli si najde ty co ji oceni a kterym dela radost. Nejlepsi analogie mi prijde je ve vytvarnym umeni, treba takovej Vincent van Gogh, jedno z nejprovarenejsich jmen soucasnosti, kdo byho neznal, Vincent byl za sveho zivota v opovrzeni, nikdo jeho videni sveta ani techniku malby neuznaval protoze nemel ulizanou nudne presnou neurazlivou malbu jaka se tenkrat patolizalsky nosila, jednoho dne ale puristickej pristu prestal lidi zajimat a co se nestalo, jeho prace byla absolutne na dracku, bohuzel ale az nekolik let po jeho smrti. Pak vzniklo silny hnuti expresionismu ktery vyrostlo na jeho odkazu a dalo vzniknout rade velkym jmen jako napr Edvard Munch, nebo Henri de Toulouse atd.

Je smesny jak jsou lidi kratkozraky a jak podlehaj vkusu davu a jak radi mudrcujou nad podobnejma tematam ktera jsou k nicemu a jen nasiraj lidi. Osobne mam tyhle hudebne-akademicky plky a filozofovani fakt strasne "rad" a desne rad je vyhledavam, ble : )

Díky za názor ... ale neupírej jiným jejich vlastní Každého baví něco jiného, někoho třeba tyto diskuse ...

ECSON WALDES píše:Me je u pr.. jestli je hudba akusticka, elektronicka nebo z marsu, jde o to jestli zapusobi, jestli ma energii a naladu s dobrym napadem a pak taky samozrejme jestli si najde ty co ji oceni a kterym dela radost.

Slava! Aspon nekdo...

Kermitak píše:Slava! Aspon nekdo... ;)

Ja se nepocitam? ;-)

No já si myslim, že nejlepší je spojení elektroniky a akustiky - v tom je hrozně moc možností.

A jinak, jsme na ELECTROzone Taky trochu nepobírám, že to založil jackies - v podpisu obrázek Electrozone, v ikonce renderovanýho delfína, to je fakt bio Jen rejpu