SIA - po technické stránce
Re: SIA - po technické stránce
Ty o koze, já o voze, to že rádio bavíme li se o FM rádiu je shit sám o sobě ví každý, kdo se o to kapku zajímá. Co se vysílá se ani neblíží ani trapnému CD standardu. Ale o tom řeč nebyla. Já ti uvedl příklad songu, který má brutální kompresi a naprosto ořezané signálové špičky a ty mluviš o normalizaci hlasitosti vysíláni streamu. Chjo, a to jsi prý odborník na hudbu. navíc i tahle věta vysvětluje to podstatné : Also consider that playback over a streaming service, or from a CD or download, is different. With CDs, you can master as loud as you want, but I think past -9 LUFS you’ve lost most of the dynamic range.
LRA is a reading of dynamic range. The typical range is from 5 (very little dynamic range, like a commercial or aggressive club mix) to 15 (a live acoustic recording). I use this as a reality check to the LUFS reading. Most of my music has a dynamic range rating between 11 and 8,
No, tak good luck.
P.S. kdybys takhle sesmolil finální master songu pro kohokoli, kdo to s poslechem myslí vážně, tak se ti vysměje a hodí ti to na hlavu. Já osobně bych za nahrávky Sia nedal ani korunu, přitom kdyby to vydali pořádně, běžný limit vlastně nemám. Jdu si snobsky pustit to, co je opravdu kvalitní a vy si tu pinkejte se Sia kvalitou do nekonečna . Bye, bye technicky kvalitní zvukaři. ))))))
BTW: díky za tvůj popis aparátu - už se vlastně nedivím, že ti Sia přijde v pohodě.
LRA is a reading of dynamic range. The typical range is from 5 (very little dynamic range, like a commercial or aggressive club mix) to 15 (a live acoustic recording). I use this as a reality check to the LUFS reading. Most of my music has a dynamic range rating between 11 and 8,
No, tak good luck.
P.S. kdybys takhle sesmolil finální master songu pro kohokoli, kdo to s poslechem myslí vážně, tak se ti vysměje a hodí ti to na hlavu. Já osobně bych za nahrávky Sia nedal ani korunu, přitom kdyby to vydali pořádně, běžný limit vlastně nemám. Jdu si snobsky pustit to, co je opravdu kvalitní a vy si tu pinkejte se Sia kvalitou do nekonečna . Bye, bye technicky kvalitní zvukaři. ))))))
BTW: díky za tvůj popis aparátu - už se vlastně nedivím, že ti Sia přijde v pohodě.
- Greyhound90
- Příspěvky: 571
- Registrován: 22 zář 2013 11:42
Re: SIA - po technické stránce
Troll nebo jak se tomu dnes říká? biscuit šetři energií. Cokoliv dál řekneš bude špatně. A na závěr jedovatá poznámka jak tě nas...rat. Prostě někteří to takhle mají
- Greyhound90
- Příspěvky: 571
- Registrován: 22 zář 2013 11:42
Re: SIA - po technické stránce
Icepoint: výborná připomínka do diskuse (konečně). Jaké repráky tedy máš a doporučuješ?
Re: SIA - po technické stránce
Taky jsem zvedavej. A i by me zajimalo v cem je biscuituv retezec tak spatny.
Re: SIA - po technické stránce
Re: SIA - po technické stránce
Icepoint, a co tak napr. Picasso? Tiez uplne spraseny sposob malby ?
Re: SIA - po technické stránce
Ja si myslim ze Icepoint by si rozumel dobre s CountryMetalMan-om ... len konstatujem. Myslim ze vo svojej oblasti su obaja naprosto na slovo vzati odbornici.
Re: SIA - po technické stránce
Už jsem se nechtěl vracet, ale blbě jsem si nastavil upozornění - už jsem to vypnul . Ani jeden z vás mi nevysvětlil, proč by mělo být v pořádku stlačit nahrávku blízko dig.nuly, zprasit ji kompresí a oříznout špičky signálu - kdyžjste takví odbornící, otevřít si to ve wave editoru umíte ne, a vysvsetlit mi, jakým přirodním procesem se jakýkoli zvuk kdekoli na světě (snad vyjma bezdozvukové komory a tam fakt být nechcete) chová tak, že najednou se špička signálu utne jako pilou ? Kde na světě a v jakém prostředí se to stane? . Proč nejsem schopen rozeznat lokalizaci ani pořádně typ jednotlivých nástrojů na té nahrávce?
Picasso se mi bůhvíjak nelíbí, kubismus mne nebere, takový Salvator Dalí, to je jiné kafe
K řetězci - to na čem poslouchá biscuit je možná fajn na tvrobu, mix hudby, na poslech je to ...ehm, zachovám dekorum. Zkuste třeba nějaké poslechové studio s upravenou akustikou, na moravě třeba Tykon nebo RD Accoustic, to je top. Vemte si tam Siu, třeba vám to dovolí pustit a třeba poznáte, v porovnání se špičkově nAHRANÝM POPEM, KDE JE ROZDÍL. dEFINITIVNÍ SBOHEM MILOVNÍCÍ KRAVÁLU A KOMPRESE. )))))))))
Picasso se mi bůhvíjak nelíbí, kubismus mne nebere, takový Salvator Dalí, to je jiné kafe
K řetězci - to na čem poslouchá biscuit je možná fajn na tvrobu, mix hudby, na poslech je to ...ehm, zachovám dekorum. Zkuste třeba nějaké poslechové studio s upravenou akustikou, na moravě třeba Tykon nebo RD Accoustic, to je top. Vemte si tam Siu, třeba vám to dovolí pustit a třeba poznáte, v porovnání se špičkově nAHRANÝM POPEM, KDE JE ROZDÍL. dEFINITIVNÍ SBOHEM MILOVNÍCÍ KRAVÁLU A KOMPRESE. )))))))))
- Greyhound90
- Příspěvky: 571
- Registrován: 22 zář 2013 11:42
Re: SIA - po technické stránce
dendy: hned mě to napadlo. CountryMetalMan jak vyšitý! Neboj, ještě o něm uslyšíme Kdo neposlouchá přes bedny za 280 klacků minimálně tu nemá o kvalitě hudby co mluvit. Zajímalo by mě, jestli je doma má. A jakou hudbu on sám vytvořil. Zdá se, že žádnou. (To bývají ti největší kritici). Hudební kritik je totiž ten, co neumí napsat žádnou hudbu, ale píše o tom jak by jí napsal, kdyby to uměl. Možná má i něco od Krampery z Kanady než se vrátil. btw veškerá tato debata je k ničemu. Bjork má prý jak se nechala slyšet doma naprosto špičkové bedny a cokoliv slyší odjinud je samozřejmě horší. Můžeme se tu takto mlátit argumentama donekonečna.Odcházím z této prastaré debaty. Nikoliv však tak dramaticky jak bylo na obrázku
Re: SIA - po technické stránce
Jako bys je neznal. Jeho aparát stál mnohonásobně víc a já jsem ani nenapsal nic o kabelech = jsem loser
No a samozřejmě, jak se můžeš dočíst, na mix je to prej možná v pohodě, ale na poslech je to velký špatný... Zajímavá logika. Hned mě napadlo to o tom vejci a slepici.
dano:
Re: SIA - po technické stránce
Tím srovnáním Picassa s Dalím to kolega dorazil ...
Dano:
Dano:
-
- Příspěvky: 258
- Registrován: 03 kvě 2021 17:38