Vseobecna debata o AI (umela inteligancie) a dalsich technologiach buducnosti (editacia dna, nanotechnologia) ktore v dalsich dekadach zasadne zmenia sposob zivota ludstava ..


zazneme temou AI a hudba :

Toto ma celkom dostalo... aj takemu optimistovi co sa tyka AI ako som ja padla sanka...
https://futurism.com/a-new-ai-can-write ... -composer/

Takhle, poslechni si něco Janáčka a nebo od Stravinskeho a nebo od Suchoně a nebo od jistého pana Beethovena a nebo Gregoriánský chorál atd.

tony jasne toto je len zaciatok... ale aj tak je to uz ovela dalej nez by ktokolvek este pred rokom dvoma cakal.... trufam si povedat ze ta hudba je zaujimavejsia a ma viac emocie v sebe nez 90% veci co davaju ludia sem na ezone

za 20 rokov bud AI tvorit hudbu v realnom case PRESNE podla tvojho vkusu a momentalnej nalady a dusevneho rozpolozenia ... to je viac nez iste..

V buducnosti sa uz asi hudbou clovek neuzivi,kedze AI mozno spravi aj 20 albumov za den a aj zadarmo zahra na kocerte

dendy píše:...

za 20 rokov bud AI tvorit hudbu v realnom case PRESNE podla tvojho vkusu a momentalnej nalady a dusevneho rozpolozenia ...

vsak ale to je hrozne. vkus sa predsa vyvyja, vkus sa ma pestovat, vkus sa moze aj mierne menit, niekedy sa moze zmenit aj zasadne, clovek si vkus sam formuje svojim hladanim, vyvojom, tvorivostou, atd, atd... prijat, ze obsah sa bude generovat podla mojho vkusu znamena, ze som vyvojovo skoncil a zacnem degenerovat na mieste.

zatim je to sracka, ale za par let, az nekdo optimalizuje ty algoritmy, bude to umet vsechno.

sracka ? ty si to pocuval vobec ?

btw tie "algoritmy" nikto neoptimalizuje ) ono sa to uci same... aby sme sa rozumeli AI ostavena na deep learning to nieje ze nejaky programator tomu programuje algorytmy )

to je o tom ze oni jej predhodili partitury vaetkeho mozneho od bacha , cez mozarta, beethowena, atd a ona si sama vypracuje model podla ktoreho tvori... v podstate sa uci a zlepsuje sama... cim bude vykonnejsie zelezo na ktorom bezi tym zlozitejaie modely si bude vediet vytvoeit

defakto funguje identicky ako uciaci s clovek...

rastis píše:

dendy píše:...

za 20 rokov bud AI tvorit hudbu v realnom case PRESNE podla tvojho vkusu a momentalnej nalady a dusevneho rozpolozenia ...

vsak ale to je hrozne. vkus sa predsa vyvyja, vkus sa ma pestovat, vkus sa moze aj mierne menit, niekedy sa moze zmenit aj zasadne, clovek si vkus sam formuje svojim hladanim, vyvojom, tvorivostou, atd, atd... prijat, ze obsah sa bude generovat podla mojho vkusu znamena, ze som vyvojovo skoncil a zacnem degenerovat na mieste.

kolko veci co na dennej baze pocuvas je uplne nieco nove progresivne co predtym nikto nikdy nevytvoril a kolko su len variacie existujuceho alebo dokonca x rokov state nahravky ktore su pre teba kultove ?

okrem toho AI schopna okamzite reagovat na tvoje vnimanie, emociu, naladu, ti naopak moze
pomahat ten vkus pestovat a rozvijat.. podla reakcii tvojho mozgu moze hladat nove cesticky - bude zavisiet na tvojej kreativite kam sinju budes kormidlovat ... zdaleja to nemusi byt onpasivnom prijimani, ved tam moze fungovat s5tny feedback takze ty svojimi predstavami budes formovat to co AI generuje...

treba sa trosku odtrhnut s retaze a nesediet mentalne zaprdeny v 20 storoci... ludstvo sa blizi do ery zasadnej zmeny vsetkeho... a pride to skorej nez si kazdy mysli, uz to klopr na dvere...

dendy píše:...

za 20 rokov bud AI tvorit hudbu v realnom case PRESNE podla tvojho vkusu a momentalnej nalady a dusevneho rozpolozenia ...

Nastavíš si jak se chceš cítit a bum, hned se tak budeš cítit.

Variace AI umí určitě lépe, snáze než běžný člověk - muzikant. Co si budem povídat - každý má ty svoje oblíbený postupy, který obtáčí dokola. Sebe se nezbavíš. AI osobností netrpí ,tak může měnit vstupní estetický parametry mnohem radikálněji.
Ukázky jsem neslyšel - link nefunguje momentálně - ale různý krásný algoritmický hudby jsme slyšel kopu. Je ale něco jinýho, když za algoritmem stojí člověk - programátor - skladatel, a když algoritmus se vyvine a vyvíjí sám. To už děsí, protože nejde jen o hudbu. Osobně mi ale stejně přijde, že většina hudby, která stojí na pevným metru a standartních tóninách je jak vygenerovaná počítačem. U elektroniky na 100%. nuda na entou. Jediný, co to mění je zpěv,text, nástroje, hluky nebo vykročení mimo mřížku(klec)... (tónovou, rytmickou). Protě nakonec tě v hudbě stejně nejvíc zajímá osobnost a né dokonalá forma. Proto dokud AI nebudem vnímat jako individuality, tak myslím, že posluchače je bude zajímat jen jako kuriozita. Ale třeba se mýlím. Před deseti lety jsem odsuzoval i algoritmickou kompozici a teď je dělám Trendy se mění se západem slunce a subkultur je spousta, takže fandové AI se vždycky najdou... Až bude AI hudba okupavat první příčky sledovanosti, prodeje (?) a lidé ji přijmou, tak....

Radsej keby ta AI vedela krumple sadit.... a husenice likvidovat... a zahradu porylovat.... To by bolo nieco ! To potrebujeme.

ved to porobi najskor a hudbu potom vecer.. najprv praca a potom zabava

@MDudas: prestahuj sa do bytu alebo si zaplat pracanta.

No dobře, ona je to AI, ale vlastně za tím pořád stojí člověk. Říká ji, co je dobré a co ne. Takže je to jenom další nástroj k tvorbě hudby. Další tvořivé pole. Kudy se vydat zatím určuje pořád člověk. AI jako samostatně myslící entita, proč ne. Ale záměr a kurz pořád určuje člověk a zatím jsem neviděl žádný signál toho, že by to mělo být jinak. Hypoteticky ano, ale prakticky ne. Jak stroj přivést k vědomí sebe sama ještě nikdo nevymyslel. Hypotéza, že se tak stane při určité míře komplexity AI se mi zdá hoodně přitažená za vlasy ničím nepodložená. Snad jenom vírou, že vědomí je vedlejším produktem mozku, což už kvantová fyzika dávno popírá. Vnímám to jako další nástroj pro tvůrce a kombinace s tradičními postupy bude beztak nejlepší.

Spíš mě zajímá, jak se posune v tomto ohledu autorský zákon. Bude zábavné sledovat, jak začnem redefinovat co je to vlasně autorství. Zadání parametrů do AI ?

z toho co rozumiem tak toto konkretne funguje tak ze nechali neuronovu siet studovat partitury znamych skladatelov a potom ju nechali na zaklade toho co sa naucila tvorit nove... pozor, nie zliepat dokopy fragmenty existujucich - to je velky rozdiel... v podstate ju nechali aby "pochopila" pravidla klasickej hudby (co je nieco co sa najprv musi naucit aj clovek ked chce skladat) a potom ju nechali na zaklade tychtonvedomosti tvorit nove veci

zasadny problem ze vacsina ludi netusi princip fungovania deep learningu, konvolucnych a rekurentnych neuronovych sieti a predstavuje si to tak ze AI je o tom ze ludia programuju nejake algoritmy podla ktorych sa potom AI sprava.. to je omyl.. siet sa uci sama, v principe funguje na velmi podobnon principe ako mozog

netusim do akej miery do toho vstupoval clovel hodnotenim co je dobre a ci nieje dobre ale to je vlastne uplne irelevantne lebo tak isto ked nieco vytvori clovek dostava feedback od inych ludi a na zaklade toho sa dalej posuva a upravuje svoju tvorbu

co sa tyka autorskeho zakonu, treba citat pozorne v clanku je spomenute ze ta ,AI je. or alne zaregistrovana ako umelec takze vlastni autorske prava hudby ktoru zlozila