Vasek: to je secret know how. Vychazej z toho, ze profil soubor ma par kilobajtu, tam se toho moc nevejde, takze parametrizovani signalu, atak, transient, dynamika, frekvencni odezva, impuls, asi vsechno v jednom packu. Umi to vlastne simulovat okamzitou odezvu ampu a/nebo boxu plus to musis to nasledne rucne donastavit, aby to sedelo (nebo lepe receno, 100 procentni shoda je mytus, daleko vic jde o to, aby to sedelo usim). To je cela podstata kemperu, jakekoliv efekty, casove promenne, chorus, flanger, delay atd. jsou mimo rozsah profillovani a resi se to jako mimobezne, externe (jako pridavny fx slot v kemperu, to uz nema s profilovanim nic spolecneho). Se srovnavanim s jinymi dnesnimi kytarovymi dsp (hw i sw) ve prospech kemperu bych byl opatrnejsi - kemper se lisi principem, tim, ze nejak "duplikuje", ale vysledek mezi kemperem a jimym dsp nemusi tam byt vubec rozdil dvou trid, ani tridy, kdo to rozezna? Nejvetsi kouzlo spociva v rukou a nastaveni, jako ostatne vsude jinde. Zasadni vyhoda u kemperu je ta, ze relativne snadno narazis na profil, ktery proste spickove hrne a studiova vyhoda - jedes HiZ linkou a okamzity vysledek v monitorech - odpada laborovani s mikrofonem a boxem - ta je nesporna.

SICE zase high gain, ale dobrý srovnání... A něco normal...

Jojo, paráda. Kdybych měl řekněme menší studio, tak bych to skoro určitě koupil.

Kemper mě osobně hodně baví. Mám tu nějaké nové profily a chystám další zajímavé kousky. 🔥
https://premixed-templates-presets.com/ ... r-profiles