Lenny, myslim, ze jsme tady celkem namichany mezi skeptikama, ciste bitcoinerama a altcoinerama. Z mojeho pohledu BTC za $4000 je furt mnohem vejs nez kdyz jsem se timhle virem nechal infikovat. Takze za me dobry. Samozrejme ze znam lidi, co nakoupili vejs a ted sedej ve ztrate. Ale historicky bylo tohle vzdycky jenom docasny.
Dalsi vec z dilny Unwritera
https://twitter.com/_unwriter/status/11 ... 5388728320 . "Webovej" prohlizec bitcoinu
https://bottle.bitdb.network/ . Postaveny na infrastrukture nad bitcoin sv, nepouziva to https:// ale B:// a C:// protokol (kterej nad BSV napsali). Nezcenzurovatelnej a overitelne bezpecnej web. Antiteze soucasnyho webu. Silna vec rek bych. Popravde jsem nezkoumal jestli neco podobnyho nebezi i nad nekterejma altcoinama (urcite jo). Ale predstava ze svetova komunikace bezi na super bezpecnym bitcoinu, kterej resi jak bezpecnost, tak jeji placeni (platis za ulozeni dat do bitcoinu bitcoinem), vsechno pristupny pres privatni/verejny klice... ta predstava je zajimava. Jestli je fakt mozny mit funkcni bitcoin s gigantickejma blokama.
Mezi tim ale zas vsichni lidi okolo BSV delaj to co me vzdycky maximalne odpuzovalo. Na soucasnym BTC tohle moc smysl nema, moc maly bloky. Nevim jestli by neco takovyho slo castecne resit Lightning Networkem, ale vzhledem k tomu, ze Lightning (v soucasny podobe, co ja vim) neuklada permanentne data, tak je to vlastne vhodny jenom na ty penize.
Dalsi zajimava zprava tejdne je prohlubovani angazovanosti v BTC u sefa Twitru. Chce platit opensource vyvojare
https://twitter.com/jack/status/1108487911802966017 ... relativne smesny cislo lidi pro tak velkou firmu. Ale nekde se zacit musi.