hm.. cas vybrat uspory z banky a prehodit na striebro, zlato (a cast krypto samozrejme) ?

myslis ze uz je maximum ?

preco si neurobis vlastny Pytcoin?

Na to som uz moc stary

Jako kdyz se zlato vyhoupne presvecive pres $1400, tak by se dal ocekavat zlatej bullmarket. Ted se celkem dobre odrazilo od dulezity trendliny a tech zhruba $1400 by bylo dalsi potvrzeni.

Stribro nevim to vypada spis (dost) blbe ted.

Tezko rict co ted nemovitosti. Jestli nas neco predchozi krize naucila tak to ze velky slevy cekat nejde, jenom trochu lepsi nabidku. A najmy ve velkejch mestech moc sanci dolu jit taky nemaj kvuli nedostatku a cenam mimo dosah vetsiny lidi. Tohle se nijak nezlepsi. Resp. nevidim jak by se mohlo. Jen se asi "zhorsi platebni moralka" najemcu, kdyz budou mit problem najit praci. Tj vic rizika.

Jestli je mozny verit Zero Hedge (coz je takovej doom-porn platek), tak v dansku uz i beznej obcan ma sanci pujcit si penize za negativni urok. Fascinujici.

https://www.zerohedge.com/news/2019-06- ... rrow-money

no to je peklo ak to je pravda .. nem dobre ..

co je negativny urok ?

ze ti banka plati za to ze si si u nich pozical peniaze )

A kdyby ses Pytkine ptal proc, tak protoze Centralni banky tisknou penize a kupujou za ne dluhy a tim snizujou vynosy/uroky z dluhu.

Diky tomu vlady nemusej setrit, protoze jim vzycky nekdo ochotne levne pujci. Ale samozrejme se takova vlada musi centralni bance a jejim kamosum libit. Kdyz se nelibi, tak je bububu.

Diky tomu si taky muzou superlevne pujcovat firmy a kupovat si za to vlastni akcie. A to je kupodivu bezny, dela to i Apple. Jsou z toho moc pekny grafy a usmevavy majitele akcii.

Diky tomu si taky muzou lidi/firmy hodne levne pucit a koupit mensi nebo vetsi nemovitost na podnikani, ziti nebo pronajem. V excelu zacnou davat smysl nejaky cisla a natisteny miliardy (prakticky nekonecny mnozstvi) se vrhnou na omezeny mnozstvi realnejch statku a co to znamena? Realitni bublina. Vsude. Ten kdo si nemuze pujcit nebo nekoupil pred tistenim, tak je v haji. Protoze najmy dolu rozhodne nejdou.

Akorat ty evropsky banky s tim maj nejak potize... kdyz jsou penalizovany za to ze vnich jsou nejaky penize. Nebo jak tohle funguje? Ja jsem uplna ekonomicka lama. ECB jim chce ted zas hodit nejaky dalsi levny penize co by si mohli pujcit.

Lidi fakt vzdycky najdou zpusob jak zkorumpovat jakejkoli system. A to je duvod proc jsou krize a revoluce.

zajimavej rozhovor s Bene Huntem z
https://www.epsilontheory.com/

Pekne jednoduse shrnuty zakladni fakta o soucasnym stavu svetovy ekonomiky. O tom jak se pres masivni zadluzeni a stimul od centralnich bank realna ekonomika nehnula prakticky nikam.

https://northmantrader.com/2019/06/12/global-fail/

K situaci v evrope (ale vlastne ve svete). Davam to sem hlavne kvuli pytkinove dotazu co je to negativni urokova sazba. Protoze nektery veci uz beru jako samozrejmou znalost, ale evidentne ne vsechno je samozrejmy vsem .

https://www.kurzy.cz/zpravy/498301-ecb- ... ri-riziko/

Myslim že negativní úrokové sazby jsou super věc, protože odrážejí skutečný stav věcí - tj. nekonečný růst není možný, ani prakticky, ani teoreticky. Proč to srovává autor s realitní bublinou, nechápu. Vždyť přece potřeba lidí bydlet a potřeba firem obchodovat na realitním trhu je konečná, co se vyspělých zemí týče. Potřeba bank půjčovat a půjčovat si, ale konečná není. Pokud peníze zdraží a deflace překročí únosnou mez, tak se úrokové sazby zase vyrovnají do plusu. Problém ale je, že se tak zdraží i už půjčené peníze, resp. cenné papíry atp. a tomu se snaží banky zabránit. Takže otázka je, co dělat, jak z toho ven? Není lepší balancovat na hraně, když už tak jako tak se systém zdá být v dlouhodobém horizontu stabilní?