dendy, ja vidim prave ten nejvetsi potencial pro pokrok v tech masach. vnimam to jako spojene nadoby - dokud budou masy primitivni, jsou manipulovatelne a je tim brzden opravdovy a harmonicky pokrok. jsou to desny kecy kdyz to po sobe ctu, ale podle me je to proste pravda, at je to sebevic absurdni a smesne.

neviem.. podla mna masy budu vzdy masy.. tisice rokov to funguje tak.. ze len par osvietenych ludi vzdy taha ten tupy dav z blata dopredu .. navyse dav sa vzdy brani ... nemyslim si ze sa to zmeni, podvedoma tuzba priemernych ludi je aby vsetko ostalo po starom, zmien a novych veci sa boja.. kiezby si mal pravdu a zavladlo by nejake globalne osvietenie .. ale mam strach no snad sa mylim a mas pravdu, to by bolo fajn ..

dendy, to s tou inou planetou si este rozmysli. ked budeme vediet, ze mozeme ist inam, uz si vobec nebudeme vazit toho, co mame tuna...

hombrefreo:

no civilizacia priputana len na matersku planetu je neuveritlne zranitelna a nevyhnutne smeruje k zahube .. vycerpanie zdrojov (populacny rast proste nezastavis, a ak ano potom sa dostavi opacny extrem - civiliazia pomaly vymrie, pretoze udrzat rovnovahu v zmysle1:1, pocet ludi co zomrie sa zase aj narodi, hranici s nemoznostou)

a to nehovorim o rizikach vesmirnych rozmerov (zrazka s ateroidom, fatalna erupcia na slnku, vybuch blizkej supernovy, atd..), ktore kontrolovat, ovladnut a odstranit - to bude technicky v niektorych pripadoch dost vacsi problem nez osidlit par dalsich planet a mat tak poistku pre pripad ze maticka Zem 'vyhori'

Samozrejme, ono vsetky tieto veci o ktorych hovorim su len v pripade ze sa naucime prestat fungovat, ako uz agent Smith spomenul, vo vztahu u svojmu okoliu ako virus. Ak sa to nenaucime, neni co riesit a proste v najlepsom pripade po nas ostane par vykopavok ktore za par destat tisic rokov mozno objavi nejaka dalsia civilizacia ktora tu na zemi bude po nas ..