Debata o politice - vazne aj nevazne

Vše, co se netýká hudebního šílenství, MIDI a audia
Odpovědět
Uživatelský avatar
dendy
Příspěvky: 14115
Registrován: 12 črc 2002 11:16

Re: Debata o politice - vazne aj nevazne

Příspěvek od dendy »

nevidim absolutne ziadny dovod preco by mal za TV/radio platot niekto kto ho nepouziva... to nieje zdravotna starostlivost ani socialna pomoc aby tu platil princip solidarity.. nech koduju vysielanie a predavaju dekodovacie karty (sloty na kartu mauz dnes prakticky kazdy tv).. pre dochodcov co maju stare rozbite tv nech premna zamna stat jednorazovo da externy DVB-T tuner s kartou - su mrte lacne...

kto nechce kartu si nekupi.. kto na to nema, aspon nebude cumiet na blbu bednu a bude robit nieco uzitocnejsie..

ked sa nevyzbiera dost penazi, nech celu RTVS zrusia... aj tak je v 21 storoci tv/radio zdochynajuci kon

Uživatelský avatar
MDudas
Příspěvky: 3819
Registrován: 12 črc 2011 22:55

Re: Debata o politice - vazne aj nevazne

Příspěvek od MDudas »

Anarchista...

rastis
Příspěvky: 3005
Registrován: 27 úno 2005 21:23

Re: Debata o politice - vazne aj nevazne

Příspěvek od rastis »

VUC alebo miestna samosprava moze z vyzbieranych dani zaplatit napr. plavaren, vlada moze dat z vyzbieranych dani peniaze napriklad na narodny futbalovy stadion ... co su tiez veci, ktore znacna cast danovych poplatnikov nepotrebuje a nikdy nevyuzije ... povedal by som, ze statna alebo verejnopravna televizia, ktoru nepozera kazdy, bude podobny princip ...

Uživatelský avatar
dendy
Příspěvky: 14115
Registrován: 12 črc 2002 11:16

Re: Debata o politice - vazne aj nevazne

Příspěvek od dendy »

to su 2 rozdielne veci

- stat od teba vybera peniaze formou dani a odvodov, ci uz vseobecnych (dan z prijmu, dph,..) alebo specializovanych (cestna dan, socialne odvody, zdravotne odvody) - tieto peniaze idu do 1 alebo viac "poolov" a z tade aktualna vlada (samosprava) volena vo volbach rozhoduje ako tie peniaze pouzije ..

Takze defakto ty ked odvadzas peniaze, mas ciastocnu paku na to aby si aspon ramcovo ovpluyvnik system ich prerozdelenia a vyuzitia tym, koho potom volis vo volbach. Samozrejme system je to extremne nedokonaly, volis skorej vseobecne idei a smerovanie nez konkrene presne prerozdelenie. Ale ASPON trochu mozes rozhodnut o tom akym sposobom sa tie peniaze vyuziju, takze napriklad ked sa ti nepaci aby isli na sport lebo to pokladas za vyhadzovanie penazi budes voli ludi a strany ktori investovanie do sportu maju na poslednych miestach

- koncesionarske poplatky je nieco ine .. tu ta stat priamo zakonom nuti platit za urcitu konkretnu specificku a jasne vyhradenu sluzbu bez ohladu na to ci ju vyuzivas .. to je principialne zasadny rozdiel .. preto hovorim aby sa koncesionarske polatky zaradili do systemu poolov ktore sa plnia z vseobecnych dani - bolo by to jednoducho spravodlivejsie ...


Neviem aky mas vztah napriklad k stavne toho narodneho stadionu.. Vies si predstavit ze by stat zaviedol zakon ze musis rocne zaplatit 50 EUR na chod narodneho futbaloveho stadionu ? Ako by sa ti to pacilo ? No ak si fanusik asi by sa ti to pacilo :)) Skus si potom trebars predstavit narodny tenisovy stadion, alebo nejaku inu hovadinu ktora ta nezaujima, a prdstav si ze by ta zakonom stat nutil platit za nu ..

lavender
Příspěvky: 1170
Registrován: 26 pro 2011 18:57

Re: Debata o politice - vazne aj nevazne

Příspěvek od lavender »

@dendy: paradox je, ze ty sa na ten jebnuty stadion tenisovy alebo futbalovy skladas tak ci tak. :D akurat, ze z tych dani by sa dalo postavit 10 takych stadionov a nie jeden.

Uživatelský avatar
dendy
Příspěvky: 14115
Registrován: 12 črc 2002 11:16

Re: Debata o politice - vazne aj nevazne

Příspěvek od dendy »

nerozumieme sa v tom co tvrdim.. no ano poskladam.. zial lebo proste vacsina zvolila kokota co stavia stadiony a futbalove ihriska z nasich dani .. keby bolo na slovensku viac rozumnych ludi, mali by sme vladu co by ihriska a stadiony nestavala, alebo stavala za 10x menej penazi ..

ale ciste teoreitcky mam sancu - formou volieb - jednym svojim hlasom prispet do konsenzu pri vybere ludi ktori potom s tymi peniazmi nakladaju, cize nepriamo rozhodnut o principialnych sposoboch ako sa pouziju.. logicky ked nejaka strana vyhlasi ze z dani bude nadalej platit cirkvi, nedostanu moj hlas ani omylom, naopak ked nejaka pride z zo slubom na odluku cirkvi od statu, maju moj hlas..

pri koncesionarskych poplatkoch je to ine.. adresne.. jednoznacne.. priamo a pasalne som nuteny platit za 1 konkretnu sluzbu ktorou nepouzivam..

chapes ten rozdiel ? Respektive chapes v com ja osobne vidim rozdiel, v com je pre mna rozdiel medzi priamym vynutenym koncesionarskym poplatkom a medzi standardnym financovanim z rozpoctu z vyzbieranych dani ?

Navyse ked uz sme pri tom, tato socialna vlada sa strasne snazi aby danove zatazenie bolo spravodlive, cize menej prijimove skupiny platili mensie dane (percentualne) a vyssie zarobkove skupiny a firmy vyssie dane (percentualne) // co je kokotina samo o sebe ale ok to je na inu debatu // ... ale koncesionarske poplatky platia vsetci rovnake (s vinimkou dochodcov, sociek a este par vinimiek ktore neplatia nic) - takze to je potom predsa v rozpore s progresivnym zdanenim - keby sa to utopilo medzi dane a RTVS financovala z rozpoctu, zmizla by aspon 1 anomalia z totalne pokruteneho systemu dani a odvodov co teraz mame ..

lavender
Příspěvky: 1170
Registrován: 26 pro 2011 18:57

Re: Debata o politice - vazne aj nevazne

Příspěvek od lavender »

ja ti rozumiem v com je problem. ja takisto platim koncesie a nepouzivam nic z toho, co mam od nich akoze dostupne.
ja by som skor siel uplne opacnym smerom - ja by som si chcel zvolit na co sa skladat chcem a na co nie. Prispejes na zeleznice - mas beznu cenu listka, neprispejes, mas raz tolku. A podobnym sposobom. Prislo by mi to byt fer.
Lenze to by musela byt vacsinova populacia IT gramotna. Co sa mi zatial nezda ze je. A co sa teraz od juna pri SZCO a elektronickej schranke ukaze :D

Uživatelský avatar
MDudas
Příspěvky: 3819
Registrován: 12 črc 2011 22:55

Re: Debata o politice - vazne aj nevazne

Příspěvek od MDudas »

Lavender, akurat ze vacsina ludi nevie objektivne posudit, co potrebuje a co nie. Akurat tak co chce a co nie.
A aj to je ovplyvnene ich momentalnou situaciou, naladou, financiami a pod. Takze by to skoncilo, ze by vsetci prispievali na chod Markizy a Joj, lebo taky je vacsinovy vkus... A na futbalovy stadion (a nas futbal) by prispievalo milion ludi, ale na Petru Vlhovu, horolezcov, vodakov alebo strelcov nikto...
Toto je tazka tema. Keby si ludia mohli vybrat, tak ani dane neplatia. A to by sme skoncili v Afrike.... Stat proste musi nutene vyberat taketo poplatky.
Z mojho pohladu - my sme to nevymysleli - vymysleli to mudrejsi... lebo nevymysleli nic mudrejsie. :D Takze to funguje takto.

lavender
Příspěvky: 1170
Registrován: 26 pro 2011 18:57

Re: Debata o politice - vazne aj nevazne

Příspěvek od lavender »

Vymysleli to zle, ked sa z toho da kradnut a nesediet za to v base.

Uživatelský avatar
dendy
Příspěvky: 14115
Registrován: 12 črc 2002 11:16

Re: Debata o politice - vazne aj nevazne

Příspěvek od dendy »

lavender píše:
07 úno 2018 15:46
ja ti rozumiem v com je problem. ja takisto platim koncesie a nepouzivam nic z toho, co mam od nich akoze dostupne.
ja by som skor siel uplne opacnym smerom - ja by som si chcel zvolit na co sa skladat chcem a na co nie. Prispejes na zeleznice - mas beznu cenu listka, neprispejes, mas raz tolku. A podobnym sposobom. Prislo by mi to byt fer.
Lenze to by musela byt vacsinova populacia IT gramotna. Co sa mi zatial nezda ze je. A co sa teraz od juna pri SZCO a elektronickej schranke ukaze :D
Jo jasne .. v tomto naprosto suhlasim.. dufam ze sa raz podari zahnat do kuta socdemakov lebo ti presne tlacia do popredia ten idiotsky nazor ze ludia su nesvojpravni a stat sa o nich musi starat a dozerat na nich a regulaciami a zakonmi im znemoznist spravit zle rozhodnutie .. to je najma sposob uvazovania socdemakov, ktori zial monentalne su v ramci EU na vzostupe.. ale ja verim ze tato hlupa era skonci, a ludia dostanu priestor zacat sa ucit niest zodpovednost za svoje rozhodnutia ..

Uživatelský avatar
MDudas
Příspěvky: 3819
Registrován: 12 črc 2011 22:55

Re: Debata o politice - vazne aj nevazne

Příspěvek od MDudas »

Hehe. Lenze to moze trvat 300 rokov... Znamena to totiz, ze vacsina spolocnosti by sa musela zacat do hlbky zaujimat o milion veci, ktore momentalne neriesia alebo len tak klzu po povrchu.
Dovolim si tvrdit, ze aj "najvzdelanejsi intelektual" ma kapacitu riesit iba obmedzene mnozstvo veci/oblasti. Akonahle by hlasoval o pridelovani penazi (akoze plebiscit o vsetkom) niecomu comu sa nevenoval , tak tomu nebude pripisovat dolezitost, aj ked to moze byt SAKRA dolezite...
A presne toto je dovod, preco nefunguje monarchia lepsie ako demokracia - lebo jeden clovek nema sancu chapat celu spolocnost vo vsetkych jej aspektoch. Nema sancu posudit potrebu novej specializovanej nemocnice v okresnom meste, moznosti riesenia neunosne velkej skladky odpadu niekde na Zahori a zaroven sposoby ochrany lesa a krajiny v TANAPe.
Bola by to zase iba loteria, len iny typ ...

Uživatelský avatar
hombrefeo
Příspěvky: 3630
Registrován: 25 čer 2009 23:19

Re: Debata o politice - vazne aj nevazne

Příspěvek od hombrefeo »

na slovensku zasa ste v niecom prvi. milionik priamo od vlady dobrovolne za odmenu...

Uživatelský avatar
Pytkin
Moderátor
Příspěvky: 22396
Registrován: 23 kvě 2002 16:23

Re: Debata o politice - vazne aj nevazne

Příspěvek od Pytkin »

hlavne doba kesu je spat

Obrázek


Uživatelský avatar
dendy
Příspěvky: 14115
Registrován: 12 črc 2002 11:16

Re: Debata o politice - vazne aj nevazne

Příspěvek od dendy »

hombrefeo píše:
27 úno 2018 18:22
na slovensku zasa ste v niecom prvi. milionik priamo od vlady dobrovolne za odmenu...
neuveritlene co si ten kokot dovoluje.. len tak milionik jeb zo statneho rozpoctu, ako keby to cele patrilo jemu.. neuvedumuje si ze je len poskok, sluha, bezcenne hovno, ktore si ludia iba na 4 roky zvolili - zamestnali ho - aby si robil svoju pracu a spravoval nase peniaze .. kreten vyjebany ..

Odpovědět