
Debata o politice - vazne aj nevazne
Re: Debata o politice
PELF: tak ta asi nevolila rozumem 

Re: Debata o politice
Nedavno som narazil na wikipedii na clanok o demokratickej delbe moci a pripadal som si ako decko, ktoremu povedia za darceky nenosi jezisko, lebo podla toho clanku tu my nemame demokraciu ale nejaky parlamentarizmus, co je v podstate Totalita v LE verzii. Sice si mozme zvolit nejaku stranu ale ta pokial najde kumpanov s ktorymi im to da viac ako 50%, tak ma v podstate absolutnu moc.
clanok tu: http://sk.wikipedia.org/wiki/De%C4%BEba_moci
Volakedy ked koncil na SK meciarizmus tak sme viedli pri pive debaty o tom, ze preco to u nas ide vsetko od desiatich k piatim. Ja som zvykol argumentovat tym, ze to je jednoducho od zakladov blbo nastaveny system, naco ma vzdy odpalkovali Churchillovym vyrokom ze "demokracia je zly system ale doteraz nikto nic lepsie nevymyslel". No a teraz zistujem, ze je to uplne jedno, lebo to co mame tu, nie je demokracia.
Lebo toto je presne ten dovod preco tu mozu politici kradnut po miliardach a nikdy nik nebol odsudeny, lebo sice mame ako tak nezavisle sudy ale na to aby bol niekto odsudeny, tak na to to musi niekto vysterit a postavit pred sud, ibaze cely ten aparat ktory ma toto robit su oni sami. Zatial co v demokracii ked je ta moc oddelena, tak ten co ma pristup k statnym peniazom ktore si preleje na svoj ucet, nema ziadnu moznost zastavit vystrovanie svojej osoby, lebo je to uplne ina vetva moci, na ktoru on nema ziadny dosah.
No a teraz mi nejde do hlavy, ze preco je to u nas tak ako je. Je to neznalost ludi alebo zamer?
clanok tu: http://sk.wikipedia.org/wiki/De%C4%BEba_moci
Volakedy ked koncil na SK meciarizmus tak sme viedli pri pive debaty o tom, ze preco to u nas ide vsetko od desiatich k piatim. Ja som zvykol argumentovat tym, ze to je jednoducho od zakladov blbo nastaveny system, naco ma vzdy odpalkovali Churchillovym vyrokom ze "demokracia je zly system ale doteraz nikto nic lepsie nevymyslel". No a teraz zistujem, ze je to uplne jedno, lebo to co mame tu, nie je demokracia.
Lebo toto je presne ten dovod preco tu mozu politici kradnut po miliardach a nikdy nik nebol odsudeny, lebo sice mame ako tak nezavisle sudy ale na to aby bol niekto odsudeny, tak na to to musi niekto vysterit a postavit pred sud, ibaze cely ten aparat ktory ma toto robit su oni sami. Zatial co v demokracii ked je ta moc oddelena, tak ten co ma pristup k statnym peniazom ktore si preleje na svoj ucet, nema ziadnu moznost zastavit vystrovanie svojej osoby, lebo je to uplne ina vetva moci, na ktoru on nema ziadny dosah.
No a teraz mi nejde do hlavy, ze preco je to u nas tak ako je. Je to neznalost ludi alebo zamer?
Re: Debata o politice
samozrejme zamer. a lepsi to nebude...
my recent channel https://www.youtube.com/playlist?list=P ... Hn7Qs-kECD
Re: Debata o politice
Vedle defenestrace celkem podnětný způsob k řešení současné nechutné situace:
*Island*
Média nás zásobovala do posledního detailu o nepokojích v Egyptě a
Libyi. Mlčela
však o revoltách a příkladné ukázce občanské revoluce, která se
odehrála před
dvěmi lety na Islandu, kde občané donutili odstoupit vládu a přepsat
ústavu.
Právě proto, že případ Islandu je modelem občanské revoluce, byl tento
případ
ututláván. Cenzura revoluce na Islandu je nejlepším důkazem jak se
zachází s
informacemi, které můžou být nebezpečné pro politickou a ekonomickou
elitu.
Na Islandu lidé rezignovali na jakoukoliv podobu vlády, velké banky byly
znárodněny a bylo rozhodnuto, že lidé nezaplatí dluhy, které vytvořili
politici,
protože je to problém špatné finanční politiky, ne lidí. V nové ústavě
bylo
zakotveno, že občan je hlavním politickým protagonistou, nikoliv politik.
Island je v současnosti nejlepším příkladem mírové a důstojné reakce
veřejnosti
proti této moci, která dovedla zem i celý svět ke krizi. Islandský
model, který
ukazuje, že politici musí mít strach z reakce lidí, pakliže nebudou
jednat ve
prospěch nich. Ne ale strach o život ale o svoji kariéru.
Umlčená fakta o Islandu:
V roce 2008 byla znárodněna největší banka. Měna se zhroutila, trh
pozastavil
svou činnost. Země zkrachovala.
2009. Obrovské protesty před parlamentem, lidé donutí k rezignaci
předsedu vlády
a celý jeho vládní blok.
Politici volají po splacení dluhu vůči Británii a Nizozemsku a to ve
výši 3.500
milionů eur, což je částka, kterou má zem zaplatit v příštích 15
letech s 5,5%
úrokem.
Rok 2010. Lidé jdou do ulic a vybojují si zákon o obecném referendu. V
lednu
2010 ho prezident odmítne ratifikovat, a oznámil, že ho bude
konzultovat s EU.
Lidé jdou znovu do ulic. V březnu se koná referendum, jehož výsledek
je, že 93%
lidí odmítne zaplatit dluh vůči Británii a Holandsku.
Vláda byla donucena k tomu, aby zahájila vyšetřování, které má vyřešit
právní
odpovědnosti státních představitelů za krizi. Dojde k zatčení několika
vedoucích
bankéřů a manažerů. Interpol vydal rozkaz a všichni zúčastnění bankéři
opouštějí
zemi.
Lidé dávají dohromady novou ústavu, která není kopií dánské ústavy
jako to bylo
doposud.
Ústavodárné shromáždění složené z lidí přímo volených lidmi zahájilo svoji
činnost v únoru 2011 a předložilo návrh ústavy na základě konsensu a
doporučení.
Musí být schválena parlamentem, který byl vytvořen po nových volbách.
Toto je stručná historie islandské revoluce: odstoupení celé vlády,
znárodňování
bank, obecné referendum, uvěznění odpovědných lidí za krizi a přepsání
ústavy
přímo občany.
Co se stalo na Islandu bylo pozorováno politiky jako je Merkelová,
Sarkozy,
Cameron, Zapatero, Berlusconi a další a vyhodnoceno jako nebezpečné
pro jejich
zkorumpovaný systém. Bojkot informací o Islandu byl striktně dodržován
tisíci
novináři v rámci veškerého korporátního tisku, rozhlasu a televize.
Masmédiím
vladní vyjednávači údajně nabídli i v některých zemích daňové úlevy
výměnou za
mlčení.
Ale přesto přese všechno se islandská revoluce šíří po celé Evropě.
Postavila se
tomuto zkorumpovanému a neudržitelnému systému a dává světu lekci z
opravdové
demokracie. Po celém světě bude známa a oceňována, dříve nebo později,
a to
navzdory vládě politických a ekonomických elit, které zapříčinily
celosvětovou
krizi. Touha po svobodě nezná hranic!
Přeložil Rudolf Černý z
http://www.votoenblanco.com <http://www.votoenblanco.com/>
*Island*
Média nás zásobovala do posledního detailu o nepokojích v Egyptě a
Libyi. Mlčela
však o revoltách a příkladné ukázce občanské revoluce, která se
odehrála před
dvěmi lety na Islandu, kde občané donutili odstoupit vládu a přepsat
ústavu.
Právě proto, že případ Islandu je modelem občanské revoluce, byl tento
případ
ututláván. Cenzura revoluce na Islandu je nejlepším důkazem jak se
zachází s
informacemi, které můžou být nebezpečné pro politickou a ekonomickou
elitu.
Na Islandu lidé rezignovali na jakoukoliv podobu vlády, velké banky byly
znárodněny a bylo rozhodnuto, že lidé nezaplatí dluhy, které vytvořili
politici,
protože je to problém špatné finanční politiky, ne lidí. V nové ústavě
bylo
zakotveno, že občan je hlavním politickým protagonistou, nikoliv politik.
Island je v současnosti nejlepším příkladem mírové a důstojné reakce
veřejnosti
proti této moci, která dovedla zem i celý svět ke krizi. Islandský
model, který
ukazuje, že politici musí mít strach z reakce lidí, pakliže nebudou
jednat ve
prospěch nich. Ne ale strach o život ale o svoji kariéru.
Umlčená fakta o Islandu:
V roce 2008 byla znárodněna největší banka. Měna se zhroutila, trh
pozastavil
svou činnost. Země zkrachovala.
2009. Obrovské protesty před parlamentem, lidé donutí k rezignaci
předsedu vlády
a celý jeho vládní blok.
Politici volají po splacení dluhu vůči Británii a Nizozemsku a to ve
výši 3.500
milionů eur, což je částka, kterou má zem zaplatit v příštích 15
letech s 5,5%
úrokem.
Rok 2010. Lidé jdou do ulic a vybojují si zákon o obecném referendu. V
lednu
2010 ho prezident odmítne ratifikovat, a oznámil, že ho bude
konzultovat s EU.
Lidé jdou znovu do ulic. V březnu se koná referendum, jehož výsledek
je, že 93%
lidí odmítne zaplatit dluh vůči Británii a Holandsku.
Vláda byla donucena k tomu, aby zahájila vyšetřování, které má vyřešit
právní
odpovědnosti státních představitelů za krizi. Dojde k zatčení několika
vedoucích
bankéřů a manažerů. Interpol vydal rozkaz a všichni zúčastnění bankéři
opouštějí
zemi.
Lidé dávají dohromady novou ústavu, která není kopií dánské ústavy
jako to bylo
doposud.
Ústavodárné shromáždění složené z lidí přímo volených lidmi zahájilo svoji
činnost v únoru 2011 a předložilo návrh ústavy na základě konsensu a
doporučení.
Musí být schválena parlamentem, který byl vytvořen po nových volbách.
Toto je stručná historie islandské revoluce: odstoupení celé vlády,
znárodňování
bank, obecné referendum, uvěznění odpovědných lidí za krizi a přepsání
ústavy
přímo občany.
Co se stalo na Islandu bylo pozorováno politiky jako je Merkelová,
Sarkozy,
Cameron, Zapatero, Berlusconi a další a vyhodnoceno jako nebezpečné
pro jejich
zkorumpovaný systém. Bojkot informací o Islandu byl striktně dodržován
tisíci
novináři v rámci veškerého korporátního tisku, rozhlasu a televize.
Masmédiím
vladní vyjednávači údajně nabídli i v některých zemích daňové úlevy
výměnou za
mlčení.
Ale přesto přese všechno se islandská revoluce šíří po celé Evropě.
Postavila se
tomuto zkorumpovanému a neudržitelnému systému a dává světu lekci z
opravdové
demokracie. Po celém světě bude známa a oceňována, dříve nebo později,
a to
navzdory vládě politických a ekonomických elit, které zapříčinily
celosvětovou
krizi. Touha po svobodě nezná hranic!
Přeložil Rudolf Černý z
http://www.votoenblanco.com <http://www.votoenblanco.com/>
Re: Debata o politice
to jsou klauni ti odborari, to neni mozny. 

Re: Debata o politice
omyl, demokraciu mame, ale nemame pravny stat. a bez toho je demokracia nahovno.listonos píše:Nedavno som narazil na wikipedii na clanok o demokratickej delbe moci a pripadal som si ako decko, ktoremu povedia za darceky nenosi jezisko, lebo podla toho clanku tu my nemame demokraciu ale nejaky parlamentarizmus, co je v podstate Totalita v LE verzii. Sice si mozme zvolit nejaku stranu ale ta pokial najde kumpanov s ktorymi im to da viac ako 50%, tak ma v podstate absolutnu moc.
clanok tu: http://sk.wikipedia.org/wiki/De%C4%BEba_moci
Volakedy ked koncil na SK meciarizmus tak sme viedli pri pive debaty o tom, ze preco to u nas ide vsetko od desiatich k piatim. Ja som zvykol argumentovat tym, ze to je jednoducho od zakladov blbo nastaveny system, naco ma vzdy odpalkovali Churchillovym vyrokom ze "demokracia je zly system ale doteraz nikto nic lepsie nevymyslel". No a teraz zistujem, ze je to uplne jedno, lebo to co mame tu, nie je demokracia.
Lebo toto je presne ten dovod preco tu mozu politici kradnut po miliardach a nikdy nik nebol odsudeny, lebo sice mame ako tak nezavisle sudy ale na to aby bol niekto odsudeny, tak na to to musi niekto vysterit a postavit pred sud, ibaze cely ten aparat ktory ma toto robit su oni sami. Zatial co v demokracii ked je ta moc oddelena, tak ten co ma pristup k statnym peniazom ktore si preleje na svoj ucet, nema ziadnu moznost zastavit vystrovanie svojej osoby, lebo je to uplne ina vetva moci, na ktoru on nema ziadny dosah.
No a teraz mi nejde do hlavy, ze preco je to u nas tak ako je. Je to neznalost ludi alebo zamer?
Re: Debata o politice
Paneboze... kez by jednoho dne u nas v parlamentu byla nejaka pravicova strana
Re: Debata o politice
Co "konečně" ? Už nevědí kde by lidi vysávali. To už je fakt hrůza ... Místo aby snižovali vlastní astronomické úřední náklady, vymýtili stamiliardy korupce, zlodějny atd, Za chvíli bude jednotná Daň z Existence + pokud možno 100% daň z příjmu ...
A tihle úředníci u moci budou jen hrabat a hrabat - a ševče plať ...

Re: Debata o politice
Presne... zatim znarodnujou "jen" polovinu prijmu... soucasna vlada diskredituje skutecnou pravici, ty radobyreformy jsou jen placanim se v socialistickym bahne (regulacni poplatky misto skutecnyho pojisteni, nebo aspon snizeni zdravotni dane apod.). Je to vazne hnus... zadny rozumny dlouhodoby cile (napr. minimalizace/ruseni dani (vcetne zdravotniho a socialniho "pojisteni"), ruseni zakoniku prace a podobnych nesmyslu atd. atd.), jen placani se na miste, proste mizerieIvo píše:100% daň z příjmu

Re: Debata o politice
nevim, skoly nemam, ale proc by bylo dobre rusit zakonik prace?
my recent channel https://www.youtube.com/playlist?list=P ... Hn7Qs-kECD
Re: Debata o politice
hombrefeo: viz http://www.svobodni.cz/1-nezobrazeno/91 ... eni-prace/ ... byl by to jednoznacne pozitivni krok smerem k vetsi svobode, jinymi slovy stat by o neco min strkal pracky do veci, do kterych mu nic neni a lidi by se mohli normalne svobodne dohodnout na podminkach, ktery budou vyhovovat oboum stranam.
Re: Debata o politice
Uznej, ze vydajovy pausal ve vysi 80% je jaksi nadstandard vzhledem k zalostnemu stavu financi. O odvodech ani nemluve. Rikam, zvednout OSVC minimalni odvody + drasticky snizit pausaly aspon o 50% stavajicich sazeb.Ivo píše:Co "konečně" ? Už nevědí kde by lidi vysávali. To už je fakt hrůza ... Místo aby snižovali vlastní astronomické úřední náklady, vymýtili stamiliardy korupce, zlodějny atd, Za chvíli bude jednotná Daň z Existence + pokud možno 100% daň z příjmu ...A tihle úředníci u moci budou jen hrabat a hrabat - a ševče plať ...
Re: Debata o politice
Ivo u nas planuju pausal zivnostnikom uplne zrusit
) a o sumu ktoru ktoru platim vypalne do socialnej a zdravotnej poistovne si uz nebudem moct znizit danovy zaklad .. takze BUD RAD ze zijes v CR, nikdy nieje tak zle aby nemohlo byt PODSTATNE horsie 
Inak suhlasim s BS, 80% pausal naklady to uz je fakt hardcore nespravodlive voci napriklad beznym zamestnancom ktori si ho uplatnit nemozu a musia platit vypalne statu v plnej vyske ... tych 40% (ktory je zatial u nas) mi pride ako rozumna hodnota ...


Inak suhlasim s BS, 80% pausal naklady to uz je fakt hardcore nespravodlive voci napriklad beznym zamestnancom ktori si ho uplatnit nemozu a musia platit vypalne statu v plnej vyske ... tych 40% (ktory je zatial u nas) mi pride ako rozumna hodnota ...
Re: Debata o politice
Toto mluvi za vse:
"Zatímco v roce 2008 byl výnos z příjmů od OSVČ 18 miliard Kč, loni (kdy se hýbalo s paušálem ve prospěch podnikatelů) jen necelých osm a za letošní půlrok se dostal do minusu 1,2 miliardy."
"Zatímco v roce 2008 byl výnos z příjmů od OSVČ 18 miliard Kč, loni (kdy se hýbalo s paušálem ve prospěch podnikatelů) jen necelých osm a za letošní půlrok se dostal do minusu 1,2 miliardy."
