ivo: no tak si ale nejdriv zjisti informace o tom, co je dle ceske legislativy povazovano za spam - neni to bohuzel vubec jednoznacne.

oxyygen: s timhle uz souhlasim a nemam vyhrad. nikdo neni bez chyb. bohuzel ovecky potrebujou za nekym becet, a aby se jim becelo lip a hlasiteji, rady nabyvaji dojmu, ze kapo je buh. nechapu ale jak to souvisi s tim, ze nekdo oznaci zmrda basnickym opisem jeho zmrdovstvi a je za to pak povazovan za nekoho jeste horsiho, nez je zmrd sam.

tak tak...

Taky bych se rad zeptal cim se Schwarzenberg tak strasne zaslouzil a cim je tak vyjimecny? Co umi? Co dokazal? Za co ho tak nekriticky obdivujete?

Ptam se bez nejakych invektiv. Zeman rozhodne neni muz meho srdce..

Mluvit o moralnim dnu v souvislosti se Zemanem je stejne pitomy jako soucasny politcky system v CR nazyvat totalitou ci ze tu je chudoba.

Moralni dno byly koncentraky,udavači a politické procesy v 50-letech, Rudí Kmérové treba.

Ono je to se Zemanem jako s Klausem. Bud budete vsechno bez rozdilu odmitat co reknou a zastitovat se jejich arogantnim chovanim (ale ve skutecnosti jste arogantni vy) a nebo si jejich nazory poslechnete a treba vas o neco obohati.
Me jsou osobne milejsi lidi, kteri maji svuj jasny nazor i za cenu, ze se nebude libit vetsine (protoze jen takovy spolecnost nekam posunuji), nez bezkonfliktni hodny strejdove, ktery radsi nereknou nic a nebo se vyjadruji velmi opatrne aby se nahodou nekdo neurazil

a kdo ho nekriticky obdivuje? pro me je to starej pan, kterej uz jednou zklamal moji duveru z parlamentnich voleb - duvody snad vysvetlovat nemusim. nevidim mu do hlavy, nevim jestli ma nejaky skryty zajmy, jestli muze bejt spatnym prezidentem, nebyl to muj kandidat v prvnim kole... nicmene ho porad vyhodnocuju jako cloveka, kteryho si jako prezidenta dokazu predstavit a po klausovi by mi to dokonce prislo jako zlepseni, alespon v tuto chvili to tak cejtim. o zemanovi uz jsem rek vse, pro nej mam pouze to jedno nebasnicky slovo.
jsem fanatik, fasista, komunista...?

edit:
promin, prijde mi tezce mimo, bat se oznacit cloveka, kterej je evidentne zmetek zmetkem, jenom proto, ze historie znala zmetky daleko vetsi a horsi.

Oxyygen píše:(ale ve skutecnosti jste arogantni vy)l

skoro to teda vypada, jako ze ma bejt arogance znamkou osobnosti, ale pritom je to uplne naopak.
sorry za upravy, tamto bylo ode mne asi zbytecne ofenzivni, i kdyz jsem to nemyslel zle

Ja Schwarzenberga pokladam za slusneho, rozumneho a tolerantniho cloveka. Zemana tolik ne. Je to pro me takhle jednoduche. Teda Ivo, az takovou prizemnost v hodnoceni lidi jsem ani u tebe necekal (a je mi opravdu fuk jestli timhle stylem hodnotis jednoho nebo druheho)...

biscuit píše:

Oxyygen píše:(ale ve skutecnosti jste arogantni vy)l

skoro to teda vypada, jako ze ma bejt arogance znamkou osobnosti, ale pritom je to uplne naopak.
sorry za upravy, tamto bylo ode mne asi zbytecne ofenzivni, i kdyz jsem to nemyslel zle

Jestli to spravne chapu, tak Klaus, Zeman a dalsi jsou arogatni prave tim, ze projevuji svuj nazor a nenechaji si ho snadno vymluvit. Podle tohohle postoje je ztelesneni ucebnicove arogance treba Steve Jobs.
Ja jsem za jeho aroganci velmi rad a treba diky ni mam skvelej pocitac.
Klaus mel rozhodne par kvalitnich myslenek, ktere byly na svoji dobu odvazne (Treba hysterie kolem globalniho oteplovani)
Zeman rozhodne nerika jen kraviny.
Takze mozna je lepsi pristup ne kdo to rika, ale co rika.

V CR je porad jeste prezident politicka funkce, ktera vyzaduje nejake znalosti a zodpovednost.
Jediny hodnoceni co slysim na Schwarzenberga je, ze je to hodny, nekonfliktni pan. Neni to trosku malo?

PS: Ja rozhodne tady nechci delat agitku, koho je spravne volit. Volte toho, kdo vyhovuje vasim predstavam.

Amorph: To není hodnocení člověka jako takového, ale osobní vyjádření k předpokladům člověka k danému konkrétnímu zaměstnání (které navíc všichni platíme). Člověk, který špatně slyší a nerozumí počítačům asi nebude ideální adept na funkci šéf zvukaře nahrávacího studia. Apod. Řekni mi co je "přízemního" na konstatování faktů ... Já jsem se na netu postupně podíval na všechny ty debaty a v porovnání těchto dvou jsem měl tento svůj dojem. To, že Schw. je výkonným členem současné vlády (kterou drtivá většina národa pokládá za nejhorší všech dob), že ještě nedávno byl prezentován jako komická figurka, že mu není moc rozumět, ani jeho myšlenkové pochody nejsou na takové úrovni jak by člověk od adepta na podobnou funkci očekával (když to srovnáme se Zemanem - který taky není nějaký ideál) atd., to jsou věci, které těžko přehlédnout. Jiné věci se zatím nenabízely ani neprezentovaly (když odmyslíme propagačné spamy, placky atd.)

Oxygen: hele asi to nebude znit zrovne exaktne, ale z toho co jsem za leta slysel v tv pri rozhovorech nebo debatach od Schwarzenberga jsem si vytvoril nazor, ze se snazi vyjadrit k veci a mluvit o vecech tak jak jsou. U zemana mam porad pocit, ze polovina toho co rika je utok na cloveka, ktery s nim dela rozhovor nebo ktery s nim diskutuje a pak ze mluvi o vecech casto ucelove z nejakeho pro nej zrovna vyhodneho pohledu. Jasne, to je samozrejme bezny nastroj politika, ale...

ivo: sorry, nemam moc chut s tebou na tohle tema debatovat. Snad jen, ze poukazovani na telesna omezeni je proste mimo. Ale hlavne bych nesouhlasil s timhle: ... funkce, která stojí na vnější prezentaci a projevu... Ja bych rek, ze ta funkce by mela byt o necem jinem.

Mam to podobne jako Amorph. Schwarzenberg je mi za ty roky o neco sympatictejsi nez Zeman, takze budu volit Karla.
Neni to pro me jako cerna vs bila nebo dobro vs zlo, ale jeden z nich ma proste u me vic plusovych bodu.
Ani jednoho nepovazuji za idealniho kandidata, takze zadny spasitel.

Jinak Karla jsem volil i v prvnim kole.

http://aktualne.centrum.cz/prezidentske ... position-1

pro me o duvod vic, proc volit schwarzenberga sorry za bulvar, pobavi jen titulek

hele Franz voli Zemana, jestli ma pro tebe jeste jeho nazor cenu

hele, to mi je docela jedno ja franze nevolil a nepreferoval proto, ze bych sdilel vsechny jeho nazory, nebo si myslel, ze je spasitel, ale proto, ze mi prisel jako politikou nezkazenej. soude dle povrchnich informaci o nem, mi prisel i docela blizkej a sympatickej. treba by se odkopal.. neznam ho, a netvrdim ze muj nazor na nej nebyl jen naivni a zkreslenej. jestli skutecne voli zemana, mozna je to prvni vlastovka nebo pro to ma svuj duvod, mozna i chytrejsi nez ja pro sve rozhodnuti...

btw. jsi nenapsal odkud cerpas, coz je mozna pro tuhle debatu alfa a omega od jejiho uplnyho pocatku. myslim, ze to, jak si lidi utvari sve nazory na zaklade informaci a taky nazoru ostatnich, je jen do urcity miry selekce toho, co chteji slyset a cemu chteji verit, nebo co povazuji za pravdepodobne (nemaji-li opravdu realnou osobni zkusenost).

biscuit píše:http://aktualne.centrum.cz/prezidentske ... position-1

pro me o duvod vic, proc volit schwarzenberga sorry za bulvar, pobavi jen titulek

Otázka je kde ho přijmou, když je všude tak oblíbený. Rovníková Afrika?