
Ako pise dendy - kvoli presadeniu zakona ? Ci kvoli poistke na budove ? Ci kvoli vojne s arabmi ?
Ste sialenci ? To si fakt myslite, ze by si nejaky obcan USA toto vymyslel, a dokonca zorganizoval a bez prezradenia?
Kvoli poistke ci zakonu by si niekto nasiel davno hladanych arabskych teroristov, ktorych sleduje CIA, potom ich kontaktoval, zaplatil im velke money, a stale veril, ze ho nikto nesleduje.... Oni potom naraz zoberu niekolko lietadiel a tresnu ich do WTC a do Pentagonu, atd a zabiju niekolko tisic ludi....
Kvoli poistke ci presadeniu zakona ?
Ci kvoli vypovedaniu vojny slabej, zle zorganizovanej, chudobnej arabskej krajine ? (voci USA)
Pani, iba jednu vec sa vas spytam - S CIM STE SA ZRAZILI ???



Pri vsetkej ucte:
- pre kazdy motiv, ktory vas napadne, viem vymysliet minimalne 3 jednoduchsie, bezpecnejsie, lacnejsie, efektivnejsie riesenia....
- nepotrebuju nikoho vrazdit, a uz vobec nie tisice ludi !!! Budova sa da zapalit aj bez 2 Boeingov, vojna sa da vyvolat diplomaticky, zakon sa da presadit medialnou eskalaciou nejakeho problemu. Ked uz, tak by nechali picnut nejakeho nepohodlneho novinara...

- furt sa tu riesi teplota horenia kerosinu a roztecene kovy a podobne - k tomu tolko, ze - vy viete, co vsetko v tej budove bolo?
ved nejde o benzin, ale o lubovolnu kombinaciu VSETKEHO! Ten kerosin iba sposobil, ze naraz zapalilo strasne vela veci - t.j. vela energie naraz + kominovy efekt = mega-vysoka teplota..... Priklad z praxe - minule sme palili na chate v kachliach iba zopar obycajnych starych topanok - to ste mali vidiet tu jasno-cervenu ruru od komina! (ta rura je usposobena na vysoke teploty a topanok bolo iba par)
- sposob, ako to bolo "teatralne" vymyslene a prevedene, jasne hovori, ze to boli agresivni sialenci, ktori bazili po medialnej popularite
- americania MILUJU SEBA a SVOJU ZEM - su neskutocni patrioti - toto Slovak nemoze pochopit !!!
Prepacte mi, ze tak ostro...